"РБК daily", "Коммерсантъ", "Ведомости"

"РБК daily", "Коммерсантъ", "Ведомости"

Nabucco резко набух в цене

Стоимость газопровода Nabucco, основного конкурента российского проекта газопровода South Stream, может быть увеличена в полтора-два раза — до €12-15 млрд. Поскольку с этим согласны далеко не все участники строительства Nabucco, принятие инвестрешения по проекту может быть перенесено с этого года на следующий. Это на руку "Газпрому", который планирует запустить South Stream на год раньше Nabucco, а бизнес-план своего проекта намерен представить уже этим летом. По стоимости с учетом мощности проекты после удорожания Nabucco уже сопоставимы, пишет "Коммерсантъ".
Как сообщило вчера агентство Reuters, стоимость строительства поддерживаемого Евросоюзом газопровода Nabucco может вырасти с заявленных ранее €7,9 млрд до €12-15 млрд. По данным собеседников агентства, это связано главным образом с тем, что теперь в стоимости Nabucco учитывается строительство трубы, "соединяющей Турцию со странами—поставщиками газа". Всем членам консорциума, реализующего Nabucco (всего их шесть, см. справку), уже представлены новые расчеты стоимости проекта.
Но, по данным источников Reuters, "далеко не все готовы на них идти". В частности, одобрение на проект не получено от Венгрии. В результате принятие инвестиционного решения по проекту может быть перенесено с этого года на 2012 год. Представитель консорциума Nabucco Кристиан Долецаль подтвердил "Ъ", что "цифры по стоимости проекта сейчас проходят ревизию", но как они могут поменяться, уточнить отказался. Он напомнил лишь, что цифра в €7,9 млрд утверждалась еще в 2005 году, дав понять, что сегодня эта оценка уже не слишком актуальна.
Речь идет о переносе инвестиционного решения по проекту, который является главным конкурентом российского проекта поставок газа в Южную Европу — South Stream (реализуется "Газпромом" и итальянской ENI, также в проект должны войти французская EdF и немецкая Wintershall). Маршруты проектов фактически дублируют друг друга, и глава ENI Паоло Скарони даже предлагал объединить их, чем вызвал недовольство "Газпрома". Запустить South Stream "Газпром" планирует уже в 2015 году, то есть на год раньше Nabucco. Этим летом монополия намерена представить бизнес-план проекта Еврокомиссии. Таким образом, возможная отсрочка в принятии инвестрешения по Nabucco сыграет в пользу "Газпрома".
Газопровод Nabucco должен построить консорциум австрийской OMV, венгерской MOL, болгарской Bulgargaz, румынской Transgaz, турецкой Botas и немецкой RWE (каждый из участников владеет 16,67-процентной долей в проекте). Планируемая мощность — 32 млрд кубометров в год. Протяженность — 3,9 тыс. км. Начальной точкой газопровода планируется сделать турецкий город Ахибоз (южнее Анкары), конечной — австрийский Баумгартнер.
Самым слабым местом Nabucco до сих пор считалось обеспечение газопровода ресурсной базой. В качестве основных поставщиков заявлялись Туркмения, Азербайджан, Иран, Ирак и Египет. В консорциуме Nabucco не уточняют, в какую из стран должен пройти газопровод, строительство которого так серьезно удорожило проект. Для подключения к Nabucco Туркмении нужно строить газопровод по дну Каспия в Азербайджан. Поверить в то, что в стоимость Nabucco будут включены стоимости каких-либо новых газопроводов, крайне трудно, говорит Михаил Корчемкин из East European Gas Analysis. Скорее всего, столь серьезное удорожание проекта связано с банальным ростом цен на материалы и строительство, полагает эксперт.
Валерий Нестеров из "Тройки Диалог" полагает, что возможный перенос инвестиционного решения по Nabucco в очередной раз доказывает, что "от своих основных проблем, в первую очередь необеспеченности сырьем, проект никуда не делся". Никаких экономических преимуществ, вроде более выгодных условий по транзиту через South Stream или других, удорожание проекта Nabucco в себе не несет, "тем более что по своей стоимости проекты теперь по большому счету сопоставимы". Недавно marker.ru приводил оценку South Stream, рассчитанного на 60 млрд кубометров в год, на уровне $30 млрд, то есть он вдвое дороже Nabucco, который по мощности вдвое уступает South Stream.



Долю в Glencore получат не все

IPO Glencore вызвало огромный ажиотаж среди инвесторов — спрос на расписки трейдера уже превысил предложение. После сделки топ-менеджеры Glencore станут миллиардерами. Заметную роль в бизнесе крупнейшего в мире трейдера играет и Россия, пишет газета "Ведомости".
Назначенное на конец мая IPO швейцарского трейдера Glencore может стать крупнейшим за всю историю Лондонской биржи и третьим в Европе после приватизации Deutsche Telekom и Enel в конце 1990-х гг. Книга заявок на $11 млрд (включая опцион банков-организаторов на $1 млрд) была подписана в первый же день, сообщило Reuters со ссылкой на два близких к сделке источника. Glencore для размещения оценена в $55,3-65,5 млрд. Цена будет определена 19 мая
Glencore — уникальное предложение для инвесторов, это нечто среднее между торговой и производственной компанией, говорится в отчете одного из организаторов размещения — Credit Suisse. Трейдер обеспечивает более половины мировых поставок конечным покупателям цинка, меди, почти треть — энергетического угля, 4% — растительного масла, 3% — нефти. Кроме того, Glencore владеет 34,5% акций Xstrata, 8,75% — UC Rusal, 51% — «Казцинка». Впрочем, все же львиная доля выручки Glencore (92%, $133,9 млрд) формируется за счет трейдинга. А вот доля производства в EBITDA компании — 32% ($1,9 млрд).
В целом бизнес Glencore разделен на три основных направления: энергетическое (61,6% выручки, $89,3 млрд) металлургическое (около 30%, $45,2 млрд) и сельскохозяйственное (7,1%, $10,4 млрд). А вот в структуре EBITDA половина приходится на металлургию ($3,2 млрд), доли энергетики и сельского хозяйства — около 12%.Glencore была создана в 1974 г. (прежнее название — Marc Rich), ею владеют 500 партнеров — сотрудников компании. Раньше при увольнении сотрудники продавали акции обратно компании. Расчеты с ними осуществлялись в течение пяти лет. В декабре 2010 г. таких обязательств у Glencore набралось на $1,9 млрд, говорится в отчете Credit Suisse. Но перед IPO структура собственности трейдера была изменена: 85% акций было аккумулировано в Glencore Holding, которую полностью контролирует топ-менеджмент, еще 15% — в Glencore L. T.E. (принадлежит сотрудникам). После того как будет определена цена размещения, владельцы обеих компаний смогут обменять их акции на бумаги новой головной компании трейдера Glencore International, которая была зарегистрирована 14 марта (ее новые бумаги предложены инвесторам).
Все 500 партнеров в проспекте Glencore к IPO не указаны. Но в нем указано, что у гендиректора Айвана Глайзенберга по итогам IPO будет 15,8% акций. По верхней границе размещения такая доля может стоить $10,4 млрд. У руководителей медного бизнеса компании Даниэля Мате и Телиса Мистакидиса будет по 6% ($3,9 млрд), угольного дивизиона Тома Петерсона — 5,3% ($3,4 млрд), управляющего нефтяным направлением Алекса Беарда — 4,6% ($2,3 млрд), финансового директора Стивена Калмина — 1% ($670 млн).
Российский вклад
Не последнюю лепту в благосостояние Glencore вносит Россия. Glencore — крупнейший в мире продавец глинозема и алюминия. В 2010 г. на ее долю пришлось 22% мировых поставок металла конечным потребителям — всего 3,9 млн т — и 38% поставок глинозема, говорится в проспекте к IPO. Половина проданного Glencore алюминия произведена UC Rusal и Century Aluminum (Glencore принадлежит 44% акций компании), указано в документе. Получается 1,95 млн т металла. Точный объем поставок уточнить не удалось. Century Aluminum в 2010 г. произвела 267 455 т алюминия, UC Rusal — 4,1 млн т. В годовом отчете UС Rusal указано, что в 2010 г. связанным сторонам компания продала алюминия на $4,1 млрд (около 40% от выручки). Если взять среднюю цену алюминия на Лондонской бирже и добавить среднюю премию, которую получала UC Rusal в прошлом году, выходит, что за $4,1 млрд можно было продать 1,8 млн т. Это не только Glencore, но и другие связанные с акционерами компании структуры, на долю Glencore пришлось менее 20% продаж UC Rusal (820 000 т), настаивает близкий к компании источник. Представитель UC Rusal от комментариев отказался.Похожая ситуация и с продажами глинозема: 23% проданного трейдером сырья произведено на предприятиях UC Rusal и Sherwin Alumina (у Glencore — 100%). Часть глиноземных активов UC Rusal когда-то принадлежала Glencore — это был вклад трейдера в уставный капитал алюминиевого холдинга. В отчете UC Rusal указано, что связанным сторонам было продано глинозема и бокситов на $241 млн. Glencore — крупнейший покупатель глинозема и алюминия у UC Rusal, указано в проспекте трейдера.
Еще один прибыльный бизнес Glencore — продажа зерна. В России трейдер владеет Международной зерновой компанией (МЗК, крупнейший экспортер зерновых). В 2009 г. МЗК экспортировала 2,79 млн т (13% от всего российского экспорта) примерно на $471,5 млн, подсчитал менеджер компании — участника российского агрорынка, опираясь на данные ФТС. Всего в 2009 г. Glencore продала 19,8 млн т зерна, вклад российского актива — 14%. Выручка Glencore от трейдинговых операций агробизнеса составила $6,79 млрд, таким образом, на выручку от экспортных торговых операций в России могло прийтись около 7%. Но в августе 2010 г. из-за засухи Россия объявила о введении эмбарго на экспорт зерновых (оно продлено до 1 июля 2011 г.), поэтому в 2010 г. МЗК экспортировала чуть больше половины от объемов 2009 г. Однако EBIT трейдингового сегмента агроподразделения Glencore вырос в 2010 г. более чем в 2 раза до $659 млн. Ранее UBS в своем отчете написал, что аналитики заблаговременно получили информацию из России о сильном сокращении урожая пшеницы из-за засухи и компания сделала спекулятивную ставку на долговременный рост цен на зерно, что позволило ей «принять обоснованное решение о закупках пшеницы и кукурузы за счет собственных средств». Тут же в проспекте Glencore пишет, что средняя стоимость бушеля пшеницы на чикагской CBOT во втором полугодии 2010 г. по сравнению с первым в том числе и из-за ситуации в России выросла на 36% до $6,58.
Основные агропроизводственные активы Glencore сконцентрированы в СНГ, Австралии, Парагвае и Аргентине, где компания произвела в 2010 г. 699 604 т (+6,4%) зерновых, кукурузы и масличных, говорится в проспекте. В России хозяйства, контролируемые Glencore, собрали почти 150 000 т, заняв 3-е место после Украины и Аргентины. Однако по объемам сбора пшеницы Россия — лидер: 124 096 т, или 83% от общего объема производимых здесь культур приходится именно на пшеницу. В 2010 г. Россия собрала около 61 млн т зерновых и 5,3 млн т подсолнечника.Как следует из проспекта, в этих странах хозяйства Glencore обрабатывают 270 000 га, часть их которых находится в собственности, а часть — в долгосрочной аренде (пропорции не раскрываются, как и количество обрабатываемых земель в каждой стране). Гендиректор аналитического центра «Прозерно» Владимир Петриченко знает, что структуры Glencore обрабатывают около 50 000 га в регионах Южного федерального округа. Glencore через структуры МЗК контролирует земли в Ставрополе и на Кубани, сообщает региональный участник рынка.



Российские нефтяники потеряют от нового налогового режима свыше $10 млрд

Российские нефтяники потеряют от нового налогового режима свыше 10 млрд. долларов, пишет РБК Daily.
Выравнивание экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты, при введении налогового режима "60-66", по словам заместителя министра финансов Сергея Шаталова, обойдется отечественным нефтяникам в несколько миллиардов рублей. Чиновник пояснил, что речь идет о двух НК: "Башнефти" и "Татнефти", совокупные потери которых могут составить около 8-9 млрд. рублей в год. Это связано, в частности, с тем, что объем собственной переработки в "Башнефти" пока превышает показатели добычи компании. В свою очередь "Татнефть" инвестирует значительные средства в строительство крупного НПЗ.  По словам же начальника отдела инвестиционного анализа УК"Универ" Дмитрия Александрова, в этом списке может оказаться также "Сургутнефтегаз". "От унификации пострадают те, кто делает в основном первичную, неглубокую переработку. "Сургут" экспортирует порядка 10 млн. тонн мазута, произведенного на Киришском НПЗ. Даже с учетом компенсации от экспорта светлых нефтепродуктов, потери составят более 1 млрд. руб.", - полагает эксперт. Впрочем, как заверил вчера Сергей Шаталов, без компенсаций пострадавшие компании не останутся. В то же время, чиновник добавил, что Минфин не устраивают схемы, требующие расходования бюджетных средств. "У нас были разные идеи, в том числе на тарифы посмотреть. Но все это льготы для отдельных компаний, что тоже не очень хорошо. Были идеи, связанные со снижением НДПИ для некоторых видов нефти. Пока мы не вышли на решение", - рассказал заместитель министра.  Выходом из ситуации, по мнению Дмитрия Александрова, могло бы стать дополнительное снижение НДПИ для месторождений повышенной выработанности и обводненности, а также введение нулевой ставки налога на добычу башкирской нефти, по примеру существующего льготного режима для восточносибирской нефти. "Качественные характеристики башкирской нефти позволяют выделить ее и экспортировать под отдельным кодом", - добавил эксперт.По словам замглавы Минфина, в ведомстве "не теряют надежды", что схема "60-66" будет введена с 1 июля.