«Коммерсантъ», «Ведомости», «РБК daily», «Российская газета», «Gulf Daily News», «Московский комсомолец», «Комсомольская правда»

Options

«Коммерсантъ», «Ведомости», «РБК daily», «Российская газета», «Gulf Daily News», «Московский комсомолец», «Комсомольская правда»

ОГК-3 решила сменить подрядчика строительства Харанорской ГРЭС

Генерирующая ОГК-3 расторгла договор со своим генподрядчиком, компанией «Энергопроект», из-за срыва сроков выполнения работ на Харанорской ГРЭС. Генератор намерен самостоятельно достроить блок, чтобы уложиться в сроки, определенные правительством. Это уже третий подобный случай в отрасли — ранее о разрыве отношений с подрядчиками заявляли ОГК-4 и ОГК-2. Если ОГК-3 не удастся быстро продолжить строительство блока, она уже в следующем году может недополучить более 4 млрд руб. в качестве платы за мощность, пишет РБК daily.
ОГК-3 пока одна из самых отстающих компаний сектора. В прошлом году ей досталось от Минэнерго, которое обвинило генератора в несоблюдении инвестпрограммы. По мнению ведомства, компания нецелевым образом потратила 25 млрд руб. из предназначенных на инвестпрограмму 81,7 млрд. На балансе ОГК-3 имеется также ряд непрофильных для нее активов — 24,9% акций оператора Ковыктинского месторождения «РУСИА Петролеум» (находится в состоянии банкротства), хоккейный клуб ЦСКА. В итоге компания демонстрирует худшие финансовые результаты в секторе — чистый убыток ОГК-3 по МСФО за первое полугодие 2010 года составил 710 млн руб.
Вчера компания сообщила о расторжении договора с EPC-подрядчиком, ЗАО «Энергопроект», на строительство третьего энергоблока Харанорской ГРЭС, где в конце этого года должно быть введено 225 МВт мощности. Как говорится в пресс-релизе ОГК-3, подрядчик систематически нарушал сроки выполнения работ, поставок оборудования, что создало угрозу срыва установленного правительством срока ввода в эксплуатацию энергоблока.
В итоге подрядчик предложил продлить договор на 20 месяцев и увеличить его стоимость на 750 млн руб., с чем генератор не согласился.
Сейчас ОГК ведет переговоры с субподрядчиками о завершении работ, пишет газета "Ведомости".
«Энергопроект» выполнил около 75% работ по договору, а ОГК-3 профинансировала порядка 82%. И ОГК не исключает возможности обращения в суд для возврата части потраченных средств.
У «Энергопроекта» другая позиция. Еще в декабре 2010 г. он выиграл в арбитраже Москвы иск к ОГК-3, где как раз требовал увеличить срок договора на 20 месяцев, а стоимость — до 7,95 млрд руб. (без НДС). Когда подписывался контракт, ОГК-3 передала «Энергопроекту» часть технической документации, сделанной заранее. Ответственность за нее нес заказчик, следует из материалов суда, а для подрядчика это было «непосредственным руководством». Однако уже после начала работ — в декабре 2008 г. — проектировщик, нанятый ОГК, аннулировал часть чертежей, о чем подрядчик сообщил энергокомпании. Но передача документов затянулась, новые (вместо аннулированных) «Энергопроект» получил лишь в августе 2010 г., указано в решении суда. Подрядчик предложил внести правки в контракт, ОГК-3 отказала; однако суд занял сторону «Энергопроекта».
На сегодня «Энергопроект» выполнил работы примерно на 82% от цены контракта — без учета «оборудования и материалов в пути», утверждает заместитель гендиректора компании Максим Сдобнов. Перенос сроков договора на 20 месяцев — это «юридический момент», исходя из задержки с передачей проектной документации со стороны заказчика, добавляет он, при этом «Энергопроект» подтвердил, что готов сдать блок в установленные по ДПМ сроки — до конца 2011 г. «Считаем действия ОГК-3 по расторжению контракта неправомерными и намерены оспорить их», — заключает Сдобнов.
Похожие планы у ОГК-3: компания также уверена, что выполняла все обязательства, говорит ее представитель, а решение арбитража не вступило в силу, поскольку ОГК уже подала апелляцию.
Это не первый случай, когда между заказчиком и подрядчиком строительства энергоблоков возникает конфликт, пишет "Коммерсантъ". Два года назад ОГК-2 через суд пыталась расторгнуть договор подряда с группой Е4 Михаила Абызова по строительству Ставропольской ГРЭС. Стоимость контракта составляла €386 млн и 17,5 млрд руб., суд длился больше года, но в итоге компании подписали мировое соглашение. По нему Е4 получила другой подряд — на Серовской ГРЭС, стоимостью 8,75 млрд руб. Еще один конфликт в 2009 году возник у ОАО "Квадра" (принадлежит группе ОНЭКСИМ) и ЗАО "Центр научно-технических инноваций энергетики" по подрядам на Калужской, Дягилевской и Ливенской ТЭЦ. Однако и этот спор закончился мировым соглашением. Интересно, что подряд на Ливенскую ТЭЦ впоследствии получил "Энергопроект". Как сообщили в "Квадре", "на данный момент претензий к подрядчику нет и все работы ведутся в соответствие с графиком".


«Роснефти» ТНК-ВР не нужна

«Роснефть» не рассматривает ТНК-ВР в качестве возможного партнера для работы на шельфе Карского моря. Такое заявление сделал вчера вице-президент госкомпании Питер О’Брайен. «У них нет технологий и соответствующего опыта», — добавил он. К тому же «Роснефть» искала партнера с капитализацией свыше 100 млрд долл., поскольку работа в Арктике налагает большую ответственность. Накануне британская ВР, с которой «Роснефть» начала переговоры о покупке ее активов, заявила обратное, пишет РБК daily.
Глава ВР Роберт Дадли заявил, что компания не против участия ТНК-ВР в совместных с «Роснефтью» проектах.
«Роснефть» не связана с ТНК-ВР никакими обязательствами, поэтому против партнерства с ней; ВР, напротив, приходится маневрировать, по сути компания находится меж двух огней», — говорит эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов. Исход дела зависит от того, что ВР будет готова предложить российским акционерам.
«Помимо того что у ТНК-ВР нет опыта, технических ресурсов для работы на шельфе, вряд ли она действительно заинтересована войти в этот проект», — говорит аналитик Rye, Man and Gor Securities Константин Юминов. По его мнению, «Роснефть» и ВР будут в дальнейшем выступать вместе в проектах, например тех, в которых сейчас участвует британская компания.
«Роснефть» и ВР договорились о создании стратегического альянса в середине января, пишет "Коммерсантъ". За 9,5% акций «Роснефти» ВР отдает 5% своих акций (стоимость каждого из пакетов оценивается в $7,8 млрд). Кроме того, компании договорились о создании СП по разработке арктического шельфа. Однако это партнерство вызвало критику со стороны российских акционеров ТНК-ВР — консорциума AAR («Альфа-групп» Михаила Фридмана, Access Леонарда Блаватника и Renova Виктора Вексельберга), который контролирует компанию на паритетной основе с ВР. По версии AAR, ВР нарушила акционерное соглашение, согласно которому все нефтегазовые проекты на территории России и Украины партнеры должны реализовывать через ТНК-ВР. В результате AAR оспорил сделки ВР и «Роснефти» в Высоком суде Лондона и готовится заблокировать выплату дивидендов ТНК-ВР.
У сторон есть время на переговоры. Суд 1 февраля заблокировал сделки ВР и «Роснефти» минимум до 25 февраля, когда стокгольмский арбитраж должен вынести окончательное решение относительно того, нарушила ли британская компания акционерного соглашение с AAR.


"Газпром" теряет добычу, а НОВАТЭК продолжает ее увеличивать
    
Падение добычи "Газпрома" продолжается. В январе монополия снизила ее на 3,2%, в то время как крупнейший независимый производитель газа НОВАТЭК увеличил на 33%. При этом "Газпром" активно наращивает экспорт, что может компенсировать провал добычи в денежном выражении хорошей выручкой от поставок за рубеж, где существенно растут цены, пишет "Коммерсантъ".
Добыча газа в России в январе снизилась на 0,4% по сравнению с аналогичным показателем 2010 года, составив 63,7 млрд кубометров, сообщает ЦДУ ТЭК. По сравнению с декабрем 2010 года добыча выросла на 1%. При этом "Газпром" снизил добычу на 3,2% к январю 2010 года, до 49,15 млрд кубометров, тогда как НОВАТЭК увеличил ее до исторического месячного рекорда в 4,65 млрд кубометров газа (рост на 33%).
"Скорее всего, это произошло в результате увеличения добычи газа на Юрхаровском месторождении и, возможно, консолидации приобретенных НОВАТЭКом в конце прошлого года активов", — считает Александр Назаров из ИФК "Метрополь". Он добавляет, что НОВАТЭК также увеличил добычу жидких углеводородов на 22%. В самой компании пояснили, что в основном рост обеспечило "максимальное использование основных активов", но свой вклад внесли и новые предприятия, купленные в 2010 году ("Сибнефтегаз" и "Север Энергия").
В то же время "Газпром", по оценкам аналитиков, на фоне слабых показателей добычи показал хорошую экспортную динамику. Экспорт газа в январе вырос на 24%, до 24,4 млрд кубометров в основном за счет стран бывшего СССР — поставки туда увеличились на 57%. Как отмечает господин Назаров, статистика экспорта газа в Европу была не столь впечатляющей, но также показала рост на 7%, до 14 млрд кубометров газа.


Надуло миллиарды

Сильнейшее за последние 100 лет наводнение в австралийском Квинсленде принесло ему ущерб в $2,3 млрд, а всему миру — рост цен на уголь на 70%. Теперь в страну пришел циклон «Яси». Цены на уголь продолжат расти, предсказывают эксперты, а вместе с ними и акции угольных компаний. «Мечел» за день подорожал на $1,5 млрд, пишет газета «Ведомости».
В Австралии добывается 2/3 коксующегося угля, поступающего на мировой рынок, и 90% из них приходится на штат Квинсленд. Но в прошлом месяце в регионе было закрыто 75% угольных шахт — виной стал тропический шторм «Таша», вызвавший крупнейшее за 100 лет наводнение. Это привело к тому, что спотовые цены на коксующийся уголь за последний месяц подскочили почти на 70% до $360-380 за 1 т, констатирует аналитик «Уралсиба» Дмитрий Смолин.
И перспективы снижения цен пока нет. В ближайшие дни австралийским угольщикам предстоит справиться с циклоном «Яси», который превышает по силе ураган «Катрина», разрушивший Новый Орлеан в 2005 г. Правительство Квинсленда надеется, что циклон не затронет районы добычи угля, говорится в его сообщении. Однако предприятия приготовились к худшему. Xstrata Coal закрыла месторождение Collinsville и может закрыть проект Newlands, а Rio Tinto приостановила работу на месторождении Hail Creek, сообщает Reuters. Крупнейший в Австралии перевозчик угля QR National закрыл на время две железнодорожные линии, по которым уголь доставляется с месторождений в порты. Встал и крупнейший в стране экспортный терминал для коксующегося угля — Dalrymple.
Из-за новых природных катаклизмов в Австралии спотовые цены на коксующийся уголь могут вырасти еще на 8% до $400 за 1 т, прогнозирует Смолин.


Гостайну могут рассекретить

Шесть лет назад сведения о балансовых запасах нефти и попутного нефтяного газа были отнесены к гостайне. Тогда иностранные компании, в частности британская ВР, заявляли, что это препятствует их нормальной работе в России, пишет РБК daily. Но этот факт не мешает зарубежным нефтегазовым мейджорам заключать стратегические альянсы и вкладывать миллиарды в российские шельфовые проекты. Тем не менее идея рассекретить данные о нефти давно витает в воздухе.
Впервые сведения «об объемах запасов в недрах, добычи, производства и потребления стратегических видов полезных ископаемых (по списку, определяемому правительством)» приравняли к категории государственной тайны в 2003 году. Согласно списку, в перечень госсекретов включены данные о балансовых запасах нефти и растворенного в нефти газа (ПНГ). На размытость формулировки гостайны, а именно: что относить к этой категории, не раз обращали внимание юристы. А британская ВР указывала, что юридическое определение гостайны препятствует некоторым элементам деятельности западных нефтегазовых компаний. Тем не менее сами чиновники сведения по запасам не скрывают. Глава Минэнерго Сергей Шматко в прошлом году сообщал, что текущие промышленные запасы нефти России — 22 млрд т (по отечественной классификации). По данным ВР, их в два раза меньше — 10,2 млрд т (на конец 2009 года).
Отсутствие доступа к некоторым данным по нефти является предметом критики и жалоб иностранных компаний. Для них это препятствие для проведения геологоразведочных работ, отмечает аналитик ИК «Тройка Диалог» Валерий Нестеров. «Возможно, существующие в законе ограничения излишни. Какие бы ни были тайны, примерное представление о запасах у специалистов есть», — говорит он. Иностранные партнеры должны достаточно четко представлять перспективы месторождений, перед тем как подписываться под соглашениями, которые возлагают на них многомиллиардные затраты уже на стадии геологических работ, добавляет г-н Нестеров.


Россия и Украина разжигают ядерное топливо

Москва и Киев подготовили договор по созданию на Украине СП по производству ядерного топлива для АЭС. Но сроки подписания документа не определены: украинская сторона пока не выбрала площадку для размещения завода. Также еще предстоит создать юридический механизм, который позволил бы украинскому концерну "Ядерное топливо" войти в капитал СП, пишет "Коммерсантъ".
Осенью 2010 года ТВЭЛ победило в украинском тендере на строительство топливного завода, опередив конкурирующее предложение американско-японской корпорации Westinghouse. Соглашение по строительству завода было подписано 27 октября. Договоренности предусматривали, что ТВЭЛ получит 50% минус одну акцию в СП, контрольный пакет будет находиться в собственности "Ядерного топлива".
Тогда же возобновилась разработка ТЭО завода, начатая несколько лет назад, но остановленная после того, как администрация украинского президента Виктора Ющенко переориентировалась на сотрудничество с Westinghouse. До прихода к власти нынешнего главы Украины Виктора Януковича "Росатом" и ТВЭЛ не могли договориться с Киевом не только по строительству завода ядерного топлива, но и по долгосрочным контрактам по поставке топлива для четырех АЭС республики (15 энергоблоков типа ВВЭР, построенных по советским проектам).
Но до сих пор остается неясным, где именно будет располагаться завод. В ноябре прошлого года глава украинской госкомпании "Энергоатом" Юрий Недашковский рассказывал, что рассматриваются четыре площадки, в частности в Днепропетровской области (на базе урановых предприятий "Восточного ГОКа" либо Приднепровского химического завода) или в Сумах. На данный момент украинская сторона с площадкой для строителей не определилась.


«Газпром» заедет в Персидский залив

«Газпром» начнет поставлять сжиженный природный газ (СПГ) в Бахрейн, а через него и в близлежащие страны, такие как Пакистан и Индия. Об этом заявил Абдулхуссейн Мирза, министр нефти и газа Бахрейна, пишет бахрейнская газета "Gulf Daily News". Терминал регазификации в стране должен быть построен к 2014 году.
В Европе по-прежнему переизбыток предложения газа, и «Газпром» ищет покупателей своего сырья в новых направлениях. По словам Абдулхуссейна Мирзы, «Газпром» создаст в Бахрейне свой региональный газовый центр. Он отметил, что работа над соглашением находится в финальной стадии и документ будет подписан в ближайшие несколько месяцев. Сделка предусматривает как поставки в Бахрейн СПГ газовозами непосредственно из России, так и другими способами. А из Бахрейна топливо пойдет в соседние страны, а также в Пакистан и Индию, отметил г-н Мирза. «В этих странах будет феноменальный рост спроса в будущем десятилетии, поэтому поставки необходимы», — подчеркнул он.
Регазификационный СПГ-терминал в Бахрейне должен начать работать в 2014 году, в ближайшие два месяца будут объявлены результаты тендера на строительство, пишет РБК daily. Его стоимость оценивается в 800 млн долл. «В настоящее время «Газпром» ведет переговоры с Бахрейном по возможным направлениям взаимодействия в рамках реализации совместных проектов в нефтегазовой сфере», — сообщили в управлении информации монополии, добавив, что компания готова рассмотреть возможность реализации природного газа на торговых площадках Бахрейна. Учитывая объем запасов газа в Персидском заливе, в Бахрейне может быть создана не региональная биржа, а крупнейший центр биржевой торговли газом, считает ведущий эксперт «Инжиниринговой компании «2К» Сергей Воскресенский. «Газпром» разрабатывает в регионе газовое месторождение «Южный Парс», ресурсы которого могут быть направлены на биржу. Кроме того, российская компания активно развивает проекты СПГ в РФ, и если в Бахрейне получится создать глобальную торговую площадку, то здесь российский холдинг также сможет реализовывать и сжиженный газ, произведенный в России.


Тюрьма вместо станций

Владельца «Энергомаша» Александра Степанова арестовали и обвиняют в попытке вывода средств с банкротящихся предприятий группы и уклонении от выплаты кредитов, пишет газета "Ведомости".
Решение об аресте Степанова до 1 апреля принял вчера Тверской суд Москвы. Следствие предъявило ему обвинение по ст. 159 ч. 4 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Владелец «Энергомаша» подозревается «в мошенничестве в кредитной сфере», сказала представитель Следственного комитета Ирина Дудукина.
Проблемы Степанова начались в кризис, когда входящие в группу «Энергомаш» предприятия оказались не способны обслуживать взятые ранее кредиты. На начало 2011 г. только в Арбитражный суд Москвы к компаниям группы были поданы иски на общую сумму более 66 млрд руб., а крупнейшими кредиторами стали Сбербанк и казахский «БТА банк». В 2010 г. Федеральный арбитражный суд Московской области утвердил решение о выплате банку 14,4 млрд руб. компаниями группы, поручившимися по кредиту «дочки» «Энергомаша» — «ГТ-ТЭЦ энерго». А в 2009 г. Черемушкинский суд Москвы постановил взыскать со Степанова 12,5 млрд руб. долга, пени и штрафов по его поручительству по займу британской Rolls Finance Ltd., также входившей в «Энергомаш». Аналогичное решение в 2010 г. принял Высокий суд Лондона, постановив Степанову вернуть «БТА банку» $468 млн и заочно приговорив его к аресту на два года за неуважение к суду.
Сбербанк в 2010 г. подал заявление о возбуждении дела, посчитав, что структуры Степанова неправомерно пытались включить в реестр кредиторов банкротящихся структур «Энергомаша» свои требования с целью вывода активов. Степанов проходит в качестве подозреваемого и по делу о невозврате средств по поручительству, и по делу о мошенничестве. Суд отказал Степанову в просьбе отпустить его под подписку о невыезде, защита обжалует это в трехдневный срок.


Соглашение о строительстве белорусской АЭС будет подписано на заседании союзного правительства

Правительствам Беларуси и России удалось, похоже, договориться по всем дискуссионным аспектам, связанным с кредитованием сооружения и эксплуатацией энергетического объекта. Такое впечатление производят итоги переговоров генерального директора госкорпорации "Рос атом" Сергея Кириенко и руководителей Совета Министров Беларуси, недавно состоявшихся в Минске, пишет "Российская газета".
АЭС обойдется Беларуси в весьма солидную сумму - 6-7 миллиардов долларов, не считая подъездных дорог, поселка для работников станции и прочей инфраструктуры. Так что чем скорее первый ток поступит в энергосистему, тем раньше вложения станут приносить отдачу. Затяжки же, напротив, способны увеличить затраты. Первый энергоблок мощностью 1200 мегаватт, как прозвучало на переговорах в Минске, может быть запущен в эксплуатацию в 2017 году, возможно, в конце 2016-го. Через год-два начнет работу еще один такой же агрегат. Это позволит заместить примерно 20 процентов российского природного газа, сжигаемого сегодня на белорусских ТЭЦ и электростанциях.
Белорусские строительные организации и предприятия будут максимально привлечены к сооружению АЭС. Это же касается поставки материалов и оборудования, его монтажа. Они могут выполнить около 30 процентов объема работ. В дальнейшем, если качество, сроки и цены устроят российскую сторону, белорусские предприятия могут стать партнерами "Росатома" в сооружении Балтийской АЭС, заверил Сергей Кириенко.
Заинтересована крупнейшая российская госкорпорация и в расширении научно-технического сотрудничества. Объединенный институт энергетических и ядерных исследований "Сосны" НАН Беларуси хорошо известен российским коллегам, создает для них оборудование, ведутся совместные поисковые работы над реактором нового поколения. Кроме того, в Академии наук планируется открыть институт поддержки эксплуатации белорусской АЭС.


Москвичи смогут оплачивать электроэнергию без комиссии в торговых центрах

ОАО «Мосэнергосбыт» в течение этого года планирует открыть офисы, где жители московского региона смогут без комиссии заплатить за электричество, а также получить любые необходимые консультации. Об этом заявил Бислан Гайрабеков, заместитель управляющего директора по маркетингу и коммерческим услугам этой компании.
"Мы разрабатываем стратегию шаговой доступности, то есть хотим открыть свои офисы в торговых центрах, - сообщил Бислан Гайрабеков. - Люди смогут приходить, заключать там договоры. Планируем открыть в течение 2011 года не менее 16 офисов, где можно будет оплатить электроэнергию без комиссий".
Один из таких офисов уже открыт в торговом центре «Лига» в Химках, пишет «Комсомольская правда».
Комиссия за оплату электричества в Москве введена с 1 января 2011 года. Это связано с тем, что с начала года банковские тарифы исключены из стоимости электричества. Минимальная комиссия взимается при безналичном расчете через банкомат или Интернет. Если платить наличностью, то, например, в «Сбербанке» комиссия составит 3 процента от суммы платежа, но не менее 30 рублей, в «Банке Москвы» -  1,5 процента от суммы платежа, но не менее 25 рублей.


Москвичи сами себя поставят на счетчик

Многие горожане, приватизируя квартиры, получили в собственность не только жилплощадь, но и, например, счетчики электричества. У каждого подобного прибора есть свой срок службы, как правило, лет 15. Во многих домах приборы учета по большей части устарели. В ближайшие годы москвичей ждет массовая обязательная замена счетчиков. Причем за свой счет, пишет "Московский комсомолец".
Закон “Об энергосбережении” говорит, что собственник прибора учета должен сам следить за работоспособностью счетчика и менять его, когда вышел срок службы. Проблемы замены, конечно же, коснутся далеко не всех. Во-первых, люди, у которых квартира в социальном найме, могут не беспокоиться: обслуживание всего и вся — задача собственника, то есть города. Во-вторых, если пользователь менял счетчик не так давно, к нему нет претензий. В паспорте устройства указан срок службы, пока прибор работает исправно, о замене можно не думать.
Существует еще городская программа по замене счетчиков. Их меняют тем, у кого квартиры приватизированы. Денег, правда, на всех не хватает. В первую очередь упор делается на тех, кому сложно самому купить новый прибор учета вместо устаревшего. Но и от этой халявы придется, возможно, отказаться.
"Сейчас идет смена источников финансирования, — говорит заместитель управляющего директора “Мосэнергосбыта” Бислан Гайрабеков, — теперь в соответствии с законом “Об энергосбережении” потребитель будет сам отвечать за счетчик. В общей сложности переход займет минимум 5 лет".
На рынке сейчас представлено множество разных моделей. Начиная с самых простых, которые просто считают киловатты (такие раньше ставили всем), и заканчивая сложными многотарифными. В “Мосэнергосбыте” категорически настаивают, чтобы пользователь перед заменой счетчика консультировался со специалистами. Дело в том, что не всем, что продается в магазине, можно пользоваться. Существуют утвержденные официальные списки разрешенных приборов.
Защитники прав потребителей не вполне согласны с новой политикой “Мосэнергосбыта”. "Вообще-то в Жилищном кодексе не написано, что счетчик переходит в собственность вместе с приватизацией, — говорит председатель общества защиты прав потребителей “Общественный контроль” Михаил Аншаков. — Единственное, что обязан сделать горожанин, — обеспечить доступ к прибору учета, дать техническую возможность осматривать его или заменять".

Разработанно в AppsGroup

О проекте

EN

Полная версия

Close
Яндекс.Метрика