«РБК daily», «Ведомости», «Российская газета», «Коммерсантъ»

«РБК daily», «Ведомости», «Российская газета», «Коммерсантъ»

Сотни тысяч жителей московского региона остались без света

Не менее сотни тысяч жителей московского региона провели часть воскресенья без света. Тысячи застряли на вылете в Домодедово. Такого массового отключения электроснабжения, что произошло в воскресенье, у нас еще не было, отметили РБК daily в Московской объединенной энергосетевой компании (МОЭСК). «Даже в 2005 году масштабы были меньшими, несмотря на то что сейчас авария затронула фактически только один район — Внуково», — говорят в МОЭСК.
В авариях винят лес и наледь. «В некоторых местах расстояние от ЛЭП до деревьев составляет 7 м, средняя высота дерева 20 м. Из-за обледенения деревья стали падать, в иных пролетах мы снимали по 10—15 деревьев. В итоге было выведено из строя более ста воздушных линий электропередачи напряжением 100 кВ», — подсчитали в МОЭСК. Нарушена работа 10% подстанций региона. Если пересчитать это в выпавшие мощности, получится 450 МВт. К полуночи там обещали восстановить подачу электричества только на социально значимые объекты, а остальными заняться в по­недельник.
Так же воскресные аварии объяснили и в Федеральной сетевой компании (ФСК). «В связи с погодными условиями утром 26 декабря произошли отключения нескольких линий 220 кВ, — рассказал представитель ФСК. — Несколько ЛЭП, отключенных утром, были восстановлены к середине дня. Если погода не ухудшится, то к вечеру 26 декабря все линии будут восстановлены».
Хуже, чем сидеть дома без света, — оказаться в темноте в аэропорту. По данным РБК daily, проблемы в Домодедово вчера были еще в семь утра, а не в десять часов, как официально сообщается. Обрыв проводов с электроподстанций в поселке Володарского и Подольске оставил весь аэровокзальный комплекс без света. Мощности резервных генераторов хватило только для освещения огней на взлетно-посадочной полосе. Самолеты приземлялись, но из-за проблем со светом пассажиры вынуждены были оставаться на борту: их не «принимала» граница.
Министр энергетики РФ Сергей Шматко дал энергетикам указания по стабилизации электроснабжения регионов центральной России, нарушенного из-за непогоды, сообщает пресс-центр Минэнерго. "Шматко заслушал доклад генерального директора холдинга МРСК Николая Швеца о складывающейся обстановке и принимаемых мерах", - говорится в сообщении.
Причиной обесточивания потребителей стал прошедший ледяной дождь, а также обильный снегопад. Произошли обрывы проводов и выход из строя оборудования на подстанциях, отмечает Минэнерго. Отключения происходили в распределительных электросетях Московской, Смоленской, Тверской, Нижегородской и частично Владимирской областей.
В настоящее время восстановлением энергоснабжения занимается около 200 бригад. Задействованы все муниципальные электросетевые структуры, областная электросетевая компания, а также подрядные организации.
Отметим, что более 180 тысяч человек остаются отключенными от энергоснабжения в Московской, Тверской, Смоленской и Владимирской областях. Об этом сообщили в пресс-службе ЦРЦ МЧС РФ, пишет "Российская газета".
По состоянию на 15:00 мск 26 декабря отключенными от энергоснабжения оставались 1081 населённых пунктов с населением 182164 человек, 62 социально-значимых объекта, 916 трансформаторных подстанции.
В настоящее время на территории 4 субъектов Центрального федерального округа (Московская, Владимирская, Смоленская и Тверская области) ведутся ремонтно-восстановительные работы по ликвидации последствий аварий на ЛЭП, возникших в результате комплекса неблагоприятных метеоявлений. В ликвидации последствий аварий принимают участие более 5 тысяч человек и 1803 единицы техники. 


«Газпром» не дает скидки кому попало

Падение спроса на газ сделало «Газпром» лояльнее к потребителям: в обмен на рост объемов закупки концерн готов давать скидки даже бывшим соседям по СССР, пишет газета "Ведомости". В начале года «Газпром» пошел на уступки главным клиентам — западноевропейским. Покупатели из Восточной Европы и Прибалтики тоже потребовали скидок и льгот. Первой их добилась польская PGNiG. По данным компании, до 2014 г. она может сэкономить $200-250 млн, если будет покупать газ сверх минимальных контрактных объемов. Теперь «Газпром» готов в 2011 г. на 15% снизить цену для Эстонии и Латвии, заявил в пятницу зампред правления Валерий Голубев. В обмен страны должны увеличить объемы закупки до докризисных.
Более крупным клиентам — Литве и Белоруссии (24,3 млрд куб. м в 2007 г.) на скидки в следующем году рассчитывать не стоит, предупредил Голубев. Газ для Белоруссии может подешеветь с 2012 г. — примерно на 15% — после пересмотра принципа ценообразования (действующий контракт истекает в конце 2011 г.).
На скидки могут рассчитывать прежде всего те страны, где есть альтернатива «Газпрому», например Германия, Франция и Италия, отмечает аналитик «Тройки диалог» Валерий Нестеров: «Газпром» учится работать в рыночных условиях, его задача-минимум — сохранить позиции. Недавно Хорватия предпочла Eni, заявив, что та предложила более гибкие условия контракта».
Раздача скидок на газ наконец дошла и до прибалтийских стран, пишет РБК daily. Вслед за Латвией дисконт в 15% на закупки голубого топлива в 2011 году «Газпром» предоставил Эстонии. За это страны пообещали закупить сырья на уровне 2007 года. Литве, которая давно и настойчиво добивается снижения цены на газ, скидки, по мнению монополии, не положено. Ситуация может измениться, если страна пересмотрит свое отношение к газопроводам, проходящим по ее территории.
Всего в страны Балтии поставляется 4,9 млрд куб. м российского газа в год. Из них на Литву приходится 2,7 млрд куб. м, на Латвию — 1,5 млрд, на Эстонию — 700 млн.
В этом году, чтобы удержать свою долю на европейском рынке, «Газпром» уже не раз был вынужден идти на уступки потребителям. Так, со своими крупнейшими потребителями, в частности с E.ON Ruhrgas, Eni и GDF Suez, он договорился, что стоимость 15% закупаемого ими газа будет привязана к спотовым ценам.
В третьем квартале этого года «Газ­пром» продавал газ в страны Балтии по 342 долл. за 1 тыс. куб. м, а на границе Германии российский газ стоил около 305 долл., отмечает генеральный директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. Если принять во внимание расходы на международный транзит, то даже после 15-процентной скидки Балтия останется самым прибыльным рынком монополии.


Да здравствует РАО ЕЭС

Новое руководство "Интер РАО" во главе с Борисом Ковальчуком запустило задуманный еще прежним менеджментом компании проект по консолидации государственных активов в энергетике. Причем в переработанном варианте он стал еще больше похож на восстановление РАО "ЕЭС России". Господин Ковальчук увеличил список интересующих "Интер РАО" активов до 80 компаний, включив туда и частные структуры. Ни само "Интер РАО", ни эксперты не могут пока предположить, что в итоге получится, пишет "Коммерсантъ".
В этом году началась реализация проекта консолидации на базе госхолдинга "Интер РАО ЕЭС" энергоактивов, оставшихся у государства. Проект начал в октябре 2009 года вице-премьер Игорь Сечин, написав письмо премьеру Владимиру Путину. Вице-премьер утверждал, что пакеты акций генерирующих компаний, принадлежащие Росимуществу, ФСК и "РусГидро" (Игорь Сечин оценил их в $3,3 млрд), не управляются эффективно, и предложил передать их "Интер РАО" через допэмиссию акций.
Окончательное решение о реконсолидации энергетики было принято осенью — президент Дмитрий Медведев подписал указ о передаче "Интер РАО" активов Росимущества. Но к этому моменту в холдинге сменилось руководство (вместо Евгения Дода его возглавил Борис Ковальчук), которое весной—летом значительно расширило список поглощаемых компаний, добавив туда в том числе энергосбыты и машиностроительные предприятия — еще примерно на $3 млрд. В итоге в российской электроэнергетике фактически не осталось структур, которые бы не обсуждали с госхолдингом вариантов обмена активами.
Но, кроме указа президента и в целом согласия государства, контролирующего ФСК и "РусГидро", на обмены с "Интер РАО", в рамках консолидации нужно решить еще целый ряд задач. Во-первых, разделить сферы влияния между "Интер РАО" и "РусГидро", куда ушла управляющая команда во главе с Евгением Додом. "РусГидро" заинтересована как в государственной гидрогенерации (в первую очередь 40% "Иркутскэнерго"), так и в энергосбытах (например, "Мосэнергосбыт" и Петербургская сбытовая компания). Во-вторых, после прихода господина Ковальчука "Интер РАО" начало активно интересоваться также частными активами (например, принадлежащей "Норникелю" ОГК-3 и предприятиями "ЭМАльянса"). Это потребовало дополнительных переговоров. Наконец, нужно оценить все эти активы. Сложность многоступенчатой сделки с десятками заинтересованных сторон не позволяет прогнозировать, когда она завершится и как будет выглядеть в итоге "Интер РАО".


Опционная пауза

Максим Барский 1 января 2011 г. должен был стать главным управляющим директором ТНК-ВР. Об этом акционеры холдинга — ВР и российский консорциум ААР — договорились еще в конце 2009 г. Но в пятницу компания сообщила, что вступление Барского в должность откладывается на неопределенный срок из-за незавершенных «технических процедур». Детали компания не раскрыла. Не закончена работа над контрактом Барского, в том числе над его опционом, пишет газета "Ведомости".
Сейчас опционной программы у ТНК-ВР нет. Контракт с CEO будет включать индивидуальный опцион, рассказывал сам Барский: программа будет долгосрочной и зависеть от «роста стоимости группы».
Опционная программа разрабатывается под Барского, но должна быть такой, чтобы в перспективе ею могли воспользоваться и другие топ-менеджеры холдинга. Раньше планировалось, что опцион будет на акции «ТНК-BP холдинга» (объединяет российские активы ТНК-BP, кроме 50% «Славнефти» и доли в «Русиа петролеум»), но в прошлую пятницу совет директоров ТНК-ВР Ltd. решил, что вознаграждение руководителя должно быть привязано к результатам всех активов группы. На акции какой компании будет выпущен опцион, еще не решено. Но один из вариантов — использование бумаг ТНК-ВР Ltd. Это управляющая компания группы, объединяет все ее активы. Владеют ТНК-ВР Ltd. в равных долях BP и ААP. Наличие опциона предполагает появление третьего акционера в лице менеджмента, с этим и связаны возникшие сложности в согласовании программы. Опцион не будет давать права голоса, а только возможность получать дивиденды. Это самая логичная схема, она распространена в западных компаниях, говорит партнер юрфирмы «Юст» Артур Рохлин.


"Росатом" перешел украинскую границу

"Росатом" приобрел первый актив атомной отрасли на Украине — краматорскую "Энергомашспецсталь", производящую заготовки из спецсталей для атомного машиностроения. Это позволит госкорпорации создать конкуренцию российскому "ОМЗ-Спецсталь". Переговоры по остальным украинским активам, которыми интересуется "Росатом", пока не завершены, пишет "Коммерсантъ".
"Росатом" получил контроль над ключевым украинским предприятием, участвующим в цепочке производства атомных реакторов. Входящее в состав госкорпорации ОАО "Атомэнергомаш" (объединяет машиностроительные активы) выкупило у компании "ЭМСС Холдингз Лимитед" 92,68% акций краматорского ОАО "Энергомашспецсталь". Сумму сделки в "Росатоме" не называют, но источники в отрасли отмечают, что оценка актива превышала $200 млн.
"Энергомашспецсталь" производит литые и кованые заготовки для предприятий атомной отрасли. Как пояснял источник в "Росатоме", производство поковок из спецсталей является "самой дефицитной позицией" в отрасли атомного машиностроения. Аналогичная специализация есть также у российского "ОМЗ-Спецсталь", и с приобретением "Энергомашспецстали" "Росатом" получил возможность демонополизировать эту часть технологической цепочки.
Для того чтобы украинский завод был полноценным конкурентом, нужно было передать ему определенные технологии, пояснил источник, но если завод не принадлежит госкорпорации, такую передачу в "Росатоме" не рискнули бы осуществить. Более того, "если бы в “Энергомашспецсталь” не пришли мы, его бы купил кто-либо из наших конкурентов", отметил он, добавив, что сейчас производство в Краматорске в области поковок и спецсталей лицензировано всеми мировыми производителями.
Вхождение в капитал "Энергомашспецстали" стало первым крупным приобретением "Росатома" на Украине. Кроме того, госкорпорация через ТВЭЛ выиграла тендер на строительство здесь завода по производству топлива для АЭС на основе отечественной технологии. Ранее также сообщалось об интересе "Росатома" к харьковскому "Турбоатому" (завод способен производить оборудование для АЭС, в частности корпуса реакторов), а также к Новоконстантиновскому месторождению урана. Однако решений по этим активам пока не принято.


Ковыкту продадут на аукционе

Имущество «Русиа петролеум» (владеет лицензией на Ковыктинское месторождение газа с запасами 2 трлн куб. м) выставляется на продажу единым лотом, сообщила компания со ссылкой на ее конкурсного управляющего Олега Сметанина. Аукцион пройдет 15 февраля, начальная цена — 15,1 млрд руб. Заявки с ценой и задатком (20% начальной цены) принимаются до 10 февраля, пишет газета "Ведомости".
На торги выставляется все имущество «Русиа петролеум» (земельные участки, здания, оборудование, документация, права требования и др.). Активы необходимы и предназначены для освоения Ковыктинского месторождения, отмечается в сообщении компании. Лицензия на Ковыкту не продается — это запрещено законом. Министр природных ресурсов Юрий Трутнев говорил, что, если имущество «Русиа» будет распродано, лицензию, скорее всего, отзовут и вернут в нераспределенный фонд.
Право на Ковыкту может достаться победителю аукциона, говорит чиновник Минприроды. Для этого нужно разрешение министерства и правительства (Ковыкта относится к стратегическим активам). В покупке Ковыкты заинтересован государственный «Роснефтегаз», но из-за банкротства «Русиа» переговоры с ним были прекращены, говорили руководители ТНК-ВР.
Акционерами РУСИА являются ТНК-ВР (62,9%), ОГК-3 (24,99%) и администрация Иркутской области (10,78%). В 2007 году ТНК-ВР договорилась продать «Газ­прому» свою долю, напоминает РБК daily. Тогда сумма актива определялась в диапазоне 700—900 млн долл. Из-за экономического кризиса холдинг потерял интерес к активу, и сделка не состоялась. Как, впрочем, затем и с «Роснеф­тегазом». Стороны не смогли договориться о цене сделки, но госкомпания интерес к активу до сих пор сохранила. В июне ТНК-ВР решилась на крайние меры, подав заявление в суд с требованием признать РУСИА банкротом, поскольку последняя не смогла досрочно погасить займы в размере 11,85 млрд руб., ранее выданные Rizben Enterprises Ltd («дочка» ТНК-ВР). В октябре Арбитражный суд Иркутской области принял решение признать РУСИА банкротом.
Имущество компании заключается в инфраструктуре, предназначенной для разработки Ковыкты, поэтому его покупка будет интересна компании, заинтересованной в будущем разрабатывать месторождение, полагает старший аналитик «Арбат Капитала» Виталий Громадин. «Возможно, покупателем имущества компании на данный момент станет «Роснефтегаз», который впоследствии передаст лицензию «Газпрому». Холдинг как раз продолжает переговоры с Китаем о цене поставок газа и предполагает закончить их в первой половине следующего года», — добавляет эксперт.
Претендентов на актив будет немного, а основным скорее всего станет «Роснефтегаз», отмечает аналитик Rye, Man & Gor Securities Константин Юминов. Стартовая цена может вырасти на 50—100 млн долл. максимум, тем самым государство, как и обещало, вернет ТНК-ВР расходы на разработку Ковыкты, отмечает он.


Нефтяников довели до оборотных штрафов: завышение цен обошлось им почти в $1 млрд

Конфликт ФАС и четырех крупнейших российских нефтекомпаний из-за цен на бензин, длящийся более двух лет, в этом году дошел до Высшего арбитражного суда (ВАС). За завышение цен ЛУКОЙЛ, ТНК-ВР, "Роснефть" и "Газпром нефть" получили первые оборотные штрафы в отрасли: по 1,1–1,5 млрд руб. с каждой компании за 2008 год и по 4,2–6,5 млрд руб. (в тройном размере за рецидив) — за 2009 год. Общая сумма штрафов, наложенных ФАС, приблизилась к $1 млрд.
Прецедентным стало постановление президиума ВАС от 25 мая по делу ТНК-ВР на 1,1 млрд руб. ТНК-ВР оказалась единственной из четырех компаний, которой удалось в трех инстанциях арбитражных судов Западной Сибири оспорить штраф за 2008 год. Но президиум ВАС отменил решение в пользу компании, поддержав аргументы ФАС о коллективном доминировании компаний на рынке и монопольно высоких ценах.
Такого прецедента нефтяные компании опасались всерьез, пишет "Коммерсантъ". В частности, ЛУКОЙЛ, судившийся с ФАС в Москве, проиграл дело за 2008 год еще летом 2009 года. Компания подала апелляционную жалобу, но вскоре сама от нее отказалась, чтобы не формировать негативную судебную практику. А вскоре после постановления президиума ВАС, в июне 2010 года, "Газпром нефть" попыталась оспорить этот прецедент в Конституционном суде (КС). Компания подала жалобу на нормы закона "О защите конкуренции", касавшиеся коллективного доминирования на рынке. КС, впрочем, в июле вернул жалобу, сославшись на то, что "Газпром нефть" еще не завершила разбирательства в арбитражных судах и жалобу в КС подавать преждевременно.
Процесс в арбитражных судах в Санкт-Петербурге, где "Газпром нефть" обжаловала около 4,7 млрд руб. штрафа за 2009 год, завершился для компании неожиданно успешно. 30 июля, уже после создания прецедента ВАС, кассационный суд Северо-Западного округа вынес постановление в пользу "Газпром нефти", посчитав, что служба не доказала факт доминирующего положения компании. Юристы отмечали, что дело "Газпром нефти" заметно отличается от дела ТНК-ВР и именно это позволило судам в Санкт-Петербурге не последовать прецеденту ВАС. Но ФАС с этим не согласилась и пожаловалась в ВАС.
Судьи ВАС долго изучали дело и, вероятно, наблюдали за развитием отношений между ФАС и нефтяными компаниями. Поначалу руководители службы категорически заявляли, что на мировую с компаниями ФАС не пойдет. Но осенью мирный процесс начался: ФАС согласилась снизить размер штрафа за 2009 год до 1% от оборота в обмен на то, что компании признают свою вину. Первой на это согласилась ТНК-ВР — 30 октября компания отказалась оспаривать решение ФАС за 2009 год, признав тем самым свою вину. В ответ апелляционный суд в Омске постановил снизить сумму штрафа для ТНК-ВР с 4,2 млрд до 1,17 млрд руб. 24 ноября аналогично завершилось дело "Роснефти": штраф был снижен с 5,28 млрд до 2 млрд руб.
"Газпром нефть" стала единственной компанией, с которой ФАС отказалась обсуждать условия мирового соглашения из-за победы в трех судебных инстанциях. В итоге позиции ФАС усилились: 30 ноября коллегия судей ВАС передала дело компании о штрафах за 2009 год в президиум для пересмотра. Определение коллегии оказалось сформулировано жестко: в нем читалось возмущение тем, что петербургские суды вынесли решение, противоречащее прецеденту ВАС по делу ТНК-ВР. На прецеденты, не учтенные нижестоящими судам, коллегия ВАС ссылается нередко, но речь идет, как правило, о малоизвестных постановлениях прошлых лет. А в деле "Газпром нефти" судьи ВАС, пожалуй, впервые прямо сказали о том, что проигнорирован был недавний и хорошо известный прецедент по громкому делу.
Дело "Газпром нефти" президиум ВАС рассмотрит 15 февраля 2011 года. Президиум вправе пересмотреть дело в пользу ФАС, но также вправе утвердить мировое соглашение компании со службой. Реакция компании уже последовала: 7 декабря "Газпром нефть" отказалась оспаривать в арбитражном суде Москвы решение ФАС за 2008 год, согласившись с претензиями и штрафом в 1,35 млрд руб.


Сбербанк обвиняет «Мосэнергосбыт» в монополизме

В будущем году расходы на коммунальные платежи вырастут не только за счет тарифа, еще 2% добавит банковская комиссия. Компания «Мосэнергосбыт», занимающаяся продажей электроэнергии потребителям московского региона, перестанет оплачивать Сбербанку комиссию за проведение платежа на свой счет. Банк вынужден будет переложить эту ношу на потребителей.
В настоящее время между Сбербанком России и компанией «Мосэнергосбыт» заключен договор о приеме платежей от физических лиц. По его условиям банк взимает 2,5% от суммы каждого платежа. Если предположить, что средняя сумма платежа составляет 500 руб., то при среднемесячном количестве операций 2,8 млн штук цена вопроса составит 16,8 млрд руб. в год. А 2,5% комиссии с этой суммы составляет 420 млн руб. в год, пишет РБК daily.
Банковская комиссия всегда была включена в тариф за электроэнергию, и Сбербанк получал оплату своих услуг непосредственно от «Мос­энергосбыта». Но с 1 января будущего года условия договора меняются. Теперь комиссия за проведение платежа не будет включаться в тариф. Таким образом, «Мосэнергосбыт» перестанет оплачивать банку его работу. Убытки Сбербанка при этом могут составить до 333 млн руб. в год. Ни один банк в мире не будет проводить какие-либо операции бесплатно, а если учесть, что «Мосэнергосбыт» с января 2011 года повышает тарифы для населения, то комиссия Сбербанка, составляющая 2% от суммы платежа через кассу и 0,5% от суммы платежа через терминал или Интернет, приведет к еще большему удорожанию электроэнергии для населения.
Фактически «Мосэнергосбыт» пользуется своим монопольным положением, а также тем, что в его структуре потребителей большую долю составляет население, а не юридические лица. Физические лица — это более стабильный тип клиентов, который реже переходит от одного поставщика к другому, в отличие от крупных потребителей, таких, например, как Минобороны и метрополитен. Они еще в 2008 году пытались сменить поставщика электроэнергии на компанию «Русэнергосбыт», но летом 2010 года компания исчезла с московского рынка.
«Мосэнергосбыт» также отказался включать начисления в единый платежный документ, что было бы удобно для оплаты физическим лицам потребителям энергии. Президент Сбербанка Герман Греф даже обратился к мэру Москвы Сергею Собянину, акцентируя его внимание на том, что «при оплате по двух- и трехрежимным счетчикам (день-ночь) «Мосэнергосбыт» требует проводить каждый платеж отдельно, что автоматически влечет за собой увеличение стоимости услуги».
«Мосэнергосбыт» не занимается утверждением тарифов, парирует представитель компании Константин Верюжский. «Нас устраивает прежняя схема работы со Сбербанком, но решения принимает региональная энергетическая комиссия Москвы», — говорит он. В дальнейшем тарифы закрепляются постановлением правительства Москвы. В самой платежке размер комиссии отражаться не будет. Она будет взиматься в момент оплаты коммунальных услуг, при этом не исключено, что в разных банках вознаграждение за операцию может несколько отличаться.


Время собирать уран: АРМЗ может стать одним из мировых лидеров отрасли

Россия в 2010 году резко активизировала скупку урановых активов за рубежом. "Росатом" приобрел контроль над канадской Uranium One и 100% акций австралийской Mantra Resources, договорился об освоении монгольского Дорнода. Они могут обеспечить России к 2015 году лидирующие позиции на мировом рынке урана, но потребуют миллиардов долларов вложений.
В течение 2010 года урановый холдинг "Росатома" "Атомредметзолото" (АРМЗ) из национальной компании, главной задачей которой было обеспечение госкорпорации стратегическим сырьем, стал крупным международным игроком с активами на четырех континентах — от Северной Америки до Австралии. Активная стратегия в области слияний и поглощений, поддерживаемая государством, позволила АРМЗ быстро нахватать до десятка интересных месторождений и получить реальную возможность в течение следующих пяти лет стать одним из лидеров мировой урановой отрасли, пишет "Коммерсантъ".
АРМЗ резко сменило вектор развития. До 2009–2010 годов урановый холдинг опирался на российские месторождения, а также доли в ряде казахских проектов с дешевым ураном. Сейчас основная точка роста смещается за границу: помимо Мкужу Ривер, U1 при переходе под контроль АРМЗ получает шесть месторождений в Казахстане, сохраняя контроль над проектами в США и Австралии (добычу на австралийском руднике Ханимун планируется начать уже в первом квартале 2011 года).
АРМЗ получает активы с низкой и средней себестоимостью добычи урана. На месторождениях U1 она составляет порядка $40 за 1 кг, на Мкужу Ривер — менее $80 за 1 кг. Пока закончена лишь сделка по U1, которую АРМЗ считает базой для объединения своих зарубежных активов. Если холдингу удастся довести до конца сделку по Mantra Resources, то к 2015 году он может выйти на второе место в мире по добыче урана (12,4 тыс. тонн в год), лишь чуть уступая "Казатомпрому". Возможно, эти цифры будут и больше: в АРМЗ пока не дают оценок перспектив добычи СП "Дорнод-Уран", не определена ситуация в Намибии. В 2009 году добыча АРМЗ составляла лишь 4,6 тыс. тонн.
Но для дальнейшего развития потребуются значительные инвестиции, объем которых оценить пока трудно. Например, только на развертывание добычи на Мкужу Ривер нужно $300–400 млн, инвестиции в Намибии глава "Росатома" Сергей Кириенко оценивал в $1 млрд. Кроме того, на российскую сторону будет возложена основная часть финансирования монгольского СП. Часть средств на экспансию АРМЗ уже выдало государство (еще в 2009 году компания получила около 64 млрд руб.), но этой суммы вряд ли хватит на все проекты.


НОВАТЭК резко расширил бизнес

Крупнейший независимый производитель газа в России НОВАТЭК, основным совладельцем которого является Геннадий Тимченко, совершил в этом году резкий рывок по расширению бизнеса. Компания забирала у "Итеры" и "Газпрома" потребителей и покупала у последнего активы, которые позволят ей увеличить добычу и ресурсную базу почти на 30%. Государство со своей стороны поддержало НОВАТЭК, одобрив льготы для Ямала, где находится ключевое перспективное месторождение компании, пишет "Коммерсантъ".
Кампания по расширению бизнеса НОВАТЭКа стабильно продолжалась весь год. Во-первых, он успешно боролся за потребителей. Одна только Уральская горно-металлургическая компания в Свердловской области заключила контракт на покупку 500–650 млн кубометров, обеспечив рост продаж НОВАТЭКа на 2%. До этого на протяжении 11 лет газ компании поставляла "Итера". Осенью о желании увеличить закупки газа у НОВАТЭКа объявил "Фортум" (Челябинская область). На прошлой неделе стало известно, что НОВАТЭК купил 100% регионального газотрейдера — ООО "Ямалгазресурс-Челябинск". Губернатор Челябинской области Михаил Юревич уже выражал надежду, что НОВАТЭК займет 90% рынка газа в регионе с потреблением в 16,5 млрд кубометров газа в год. До сих пор основным поставщиком газа в регион было ООО "Челябинскрегионгаз" (входит в группу "Газпром"). Уже в 2011 году НОВАТЭК сможет реализовать в области, по словам губернатора, 5 млрд кубометров газа.
Аналитики связывают экспансию НОВАТЭКа с консолидацией крупнейшего пакета акций компании в руках совладельца трейдера Gunvor Геннадия Тимченко. Это произошло осенью 2009 года (сейчас бизнесмен владеет 23,5%), и Максим Шеин из "Брокеркредитсервиса" отмечает, что после этого в портфеле газовой компании появляются самые выгодные контракты с платежеспособными потребителями на крупные объемы, а ее ресурсная база расширяется — в том числе за счет покупки крупных активов у конкурентов.