"Коммерсантъ", "Ведомости", "РБК daily", "Российская газета"

"Коммерсантъ", "Ведомости", "РБК daily", "Российская газета"

"Газпром" повысит среднюю цену на газ для Белоруссии в 2011 году

Она составит $220 за 1 тыс. куб. м против $185 в 2010 году. Это на $10 дороже, чем прогнозируют белорусские власти, хотя эксперты считают, что такое повышение цен некритично для экономики страны, пишет "Коммерсантъ".
В минувшую пятницу в Минске заместитель председателя правления ОАО "Газпром" Андрей Круглов заявил, что цена на газ для Белоруссии может вырасти. "Если предположить, что цена на нефть в следующем году будет на уровне ожидаемой в четвертом квартале этого года, то средневзвешенная цена газа для Белоруссии в 2011 году составит порядка $220 за 1 тыс. куб. м", — сказал он. По его словам, в этом году среднегодовая цена газа составит около $185 за 1 тыс. куб. м.
В то же время первый вице-премьер Белоруссии Владимир Семашко на днях сообщил, что среднегодовая цена на российский газ для Белоруссии на границе в 2010 году составляет $174 за 1 тыс. куб. м. И по его прогнозам, цена в 2011 году повысится до $210 за 1 тыс. куб. м. Максим Шеин из "Брокеркредитсервиса" предполагает, что подобные расхождения в цене на природный газ связаны с различными прогнозами котировок на нефть, на которые опираются долгосрочные газовые контракты "Газпрома". Вместе с тем, напоминает аналитик Шеин, в материалах к годовому собранию акционеров "Газпрома" указывалась еще более высокая прогнозная цена для Белоруссии на 2011 год — $248,9. Поэтому, отмечает эксперт, пока непонятно, чей прогноз окажется более реалистичным. В любом случае цена российского газа для Белоруссии останется существенно ниже, чем для европейских стран, для которых, по прогнозу "Газпрома", в среднем за 2010 год цена составит $308 за 1 тыс. куб. м.


«Газпром» добавит 5%

Менеджмент «Газпрома» предлагает поднять верхнюю планку для выплаты дивидендов с 30 до 35% прибыли. Правда, до сих пор «Газпром» никогда не платил и нынешние 30%, пишет газета «Ведомости».
"Мы предполагаем некоторые изменения в дивидендной политике, — заявил зампред правления «Газпрома» Андрей Круглов. — В частности, планируется увеличение дивидендов с 30 до 35%". Речь о максимальном размере дивидендов и доле от прибыли по РСБУ. Вопрос внесен в повестку правления «Газпрома», которое намечено на середину октября.
Дивидендная политика «Газпрома» утверждена в 2001 г. Она содержит формулу, которая предполагает выплаты в пределах 17,5-30% прибыли по РСБУ.
Суть формулы такова. Гарантированная часть дивидендов — 10% прибыли. Еще 7,5-20% — переменная часть (по дивидендной политике это половина от прибыли, которая остается после отчислений в резервный фонд, на НИОКР, инвестиции «Газпрома» и проч., сумма таких отчислений — 50-75% прибыли).
Еще в сентябре представитель «Газпрома» говорил, что предлагается скорректировать сумму отчислений на НИОКР и проч. до 40-75%. Как раз это и добавляет 5% к максимальному размеру дивидендов — так, чтобы вышло 35% прибыли. Также предлагается отдельно прописать фразу о максимальном размере дивидендов — для ясности.
Впрочем, с 2002 г. «Газпром» всегда платил по минимуму — не больше 17,7% прибыли. А за 2008-2009 гг. — и того меньше. За 2008 г. дивиденды были сокращены по директиве государства из-за кризиса (до 5% прибыли). А за 2009 г. у «Газпрома» была рекордная прибыль по РСБУ — 624,6 млрд руб., даже минимальные дивиденды могли составить 109 млрд руб. (+74% к рекорду 2007 г.). Но большую часть доходов составила бумажная прибыль от переоценки «дочек». Поэтому «Газпром» посчитал дивиденды без ее учета; вышло 56,6 млрд руб., или 9,1% прибыли. Дивидендная политика не предполагает таких вычетов. Но Круглов отметил, что и такая корректировка обсуждается.
Эксперты не слишком воодушевлены. Главное не то, какая будет максимальная планка по выплатам, отмечает аналитик Unicredit Securities Артем Кончин. Дивидендная политика должна носить обязывающий характер, добавляет он, а «Газпром» дважды нарушал ее, ведь, по сути, все в итоге решает основной акционер — государство.


ТНК-ВР поторгуется с ВР за ее активы в Венесуэле и Вьетнаме

Чтобы возместить ущерб от аварии в Мексиканском заливе, ВР намерена продать часть своих активов на сумму до 30 млрд долл. Некоторые из них намерена приобрести ТНК-ВР. В частности, ей интересны были европейские нефтеперерабатывающие заводы и проекты по разработке нетрадиционных газовых ресурсов, принадлежащие британскому акционеру. На эти приобретения компания может потратить до 2 млрд долл., пишет РБК daily.
Однако BP предложила ТНК-BP выкупить ее активы в Венесуэле (16,66-процентную долю в Petromonagas и миноритарные пакеты акций еще в двух предприятиях), а также большой пакет своих активов в нефтяных месторождениях Северного моря.
Во Вьетнаме ТНК-ВР будет работать совместно с PetroVietnam. Она станет стратегическим инвестором вьетнамского НПЗ Dung Quat с долей до 50%. Помимо этого российско-британская компания хочет заменить ВР в этой стране. Активы ВР оцениваются в сумму около 970 млн долл. и включают 35% в газовом блоке 06-1, долю в газопроводе и электростанции.
ТНК-BP создана в 2003 году в результате слияния ТНК, «Сиданко», ОНАКО и активов ВР в России и на Украине. Ее акционерами на паритетной основе являются ВР и консорциум AAR в составе «Альфа-Групп» (25%), Access Industries (12,5%) и «Реновы» (12,5%).
О возможности приобретения ТНК-ВР венесуэльских активов ВР стало известно еще в июле, пишет "Коммерсантъ". Тогда ВР уведомила своего партнера — венесуэльскую госкомпанию PDVSA, что рассматривает возможность продажи долей российско-британской компании в своих трех проектах: 40% в Petroperija (добыча — около 650 тыс. тонн в год), 26,6% в Boqueron (375 тыс. тонн) и 16,67% в Petromonagas (5,5 млн тонн). Суммарно на долю ВР приходится около 1,27 млн тонн нефти в год. В Венесуэле ТНК-ВР уже работает: ей принадлежит 20% в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), созданном для разработки блока Хунин-6. Также ТНК-ВР ведет оценку запасов блока Аякучо-2. Предполагается, что этот блок, как и блок Хунин-3, где работает ЛУКОЙЛ, и Аякучо-3 ("Газпром"), также будет передан ННК до конца этого года.
Сотрудничество ТНК-ВР с Вьетнамом началось в августе, когда компания подписала меморандум о сотрудничестве в сфере разведки и добычи на территории России и Вьетнама с вьетнамской Petrovietnam. До этого Вьетнам сотрудничал только с государственной "Зарубежнефтью". С ТНК-ВР Petrovietnam договорилась о поставках 100 тыс. тонн российской нефти ВСТО во Вьетнам, при этом крупнейшим поставщиком нефти в страну является ВР. На прошлой неделе ТНК-ВР предложила Petrovietnam партнерство в Верх-Тарском участке "Новосибирскнефтегаза", активах "Варьеганнефтегаза" и "Бугурусланнефти". В свою очередь, вьетнамская компания предложила паритетное управление в НПЗ Dung Quat во Вьетнаме мощностью 6 млн тонн нефти в год, а также совместную работу по увеличению переработки этого завода до 10 млн тонн.
Менеджмент ТНК-ВР планирует заняться и газовыми проектами во Вьетнаме, для чего проведет с ВР переговоры о покупке ее газовых активов в этой стране. Компании принадлежат доли в четырех месторождениях (среди них 35% в проекте разработки месторождений на шельфе Lan Tay и Lan Do), электростанция и морской газопровод (ВР принадлежит 32,67%), все активы объединены в газовый проект Nam Con Son общей стоимостью $1,3 млрд. Но на эти активы у ТНК-ВP уже есть серьезные конкуренты. В частности, индийская ONGC, у которой уже есть 45% в проектах Lan Tay и Lan Do и которая имеет право преимущественного выкупа долей у других его акционеров. На прошлой неделе стало также известно об интересе к доле в Nam Con Son со стороны Kuwait Foreign Petroleum Exploration Company (KUFPEC), которая уже начала переговоры с Petrovietnam o покупке 35% в нем.


Премиальные зарплаты

«Русгидро», отменив в 2009 г. квартальные и годовые премии из-за аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, решила пересмотреть систему мотивации сотрудников московского офиса. Премии в этом году также сокращены, пишет газета «Ведомости». Но зато повышены зарплаты — так, что сотрудники как минимум получат тот же годовой доход, что и при старой системе.
Компенсирует ли это прошлогодние потери работников «Русгидро», не ясно. В марте источник, близкий к компании, говорил, что та может сэкономить около 100 млн руб. на отказе от премий из-за аварии.
Квартальные премии специалистов «Русгидро» и менеджеров среднего звена (включая начальников управлений) не изменились — 1,5 оклада, говорит один из собеседников «Ведомостей». А вот годовые премии сокращены до двух окладов. Раньше эксперты и специалисты могли получить до четырех окладов, а приставка «главный» добавляла еще два.
Высшему руководству повезло больше. Здесь не просто выросла зарплата (на 15-20%), но и премии остались прежними — как квартальные, так и годовые. За квартал руководители могут получить до трех окладов, за год — от девяти до 12 в зависимости от статуса.
С июня система мотивации действительно изменилась, говорит представитель «Русгидро». Но деталей он не раскрывает, лишь отмечает, что цель новой системы — повышение ценности премии, которая должна быть именно премией, а не просто частью гарантированного вознаграждения.


Столичные активы для «Газпрома»

«Газпром» может получить контроль над газораспределительными активами Москвы и Московской области. Холдинг готов купить «Мосгаз» и «Мос­облгаз», как только столичное правительство выразит готовность их акционировать и продать. По оценкам аналитиков, оба предприятия обойдутся монополии в 12 млрд руб., пишет РБК daily.
О том, что «Газпрому» интересны такие активы, как «Мосгаз» и «Мособлгаз», в пятницу сообщил член правления холдинга, глава «Межрегионгаза» Кирилл Селезнев. По его словам, эти предприятия представляют интерес, и «если будет предложение, мы готовы его рассмотреть». Однако пока предварительных переговоров на уровне правительства не велось. Г-н Селезнев отметил, что решение возможно только после того, как правительства Москвы и Московской области примут решение об акционировании компаний, которые сейчас являются государственными унитарными предприятиями.
В прошлом году администрации Москвы и области выразили готовность изменить форму собственности обоих предприятий (сейчас это государственные унитарные предприятия) и продать долю частному инвестору, при этом сохранив за собой контрольный пакет акций. Власти поставили перед собой цель таким образом сократить бюджетные издержки, а также понизить тарифы для населения. По озвученным ранее планам, завершиться акционирование должно в текущем году.
«Получение контроля над активами Москвы и области укладывается в стратегию «Газпрома», который стремится получить контроль над газораспределением вплоть до последней мили», — пояснил аналитик ИФК «Метрополь» Александр Назаров.
До конца года холдинг должен получить от «Роснефтегаза» акции 76 газораспределительных организаций (ГРО) в обмен на 0,89% «Газпрома». Московских ГРО в списке подлежащих обмену нет. Г-н Назаров не исключает, что после смены московского правительства «Мосгаз» и «Мос­облгаз» могут попасть в число активов для сделки.
По оценкам аналитика, исходя из финансовых показателей компании по итогам 2009 года стоимость «Мособлгаза» может составить порядка 7—8 млрд руб., а «Мосгаз» обойдется «Газпрому» в 3,5—4 млрд руб.
ГУП Московской области «Мос­облгаз» эксплуатирует свыше 37 тыс. км подземных газопроводов, реализуя ежегодно более 17 млрд куб. м газа. Газораспределительные сети ГУП МО «Мособлгаз» проходят по всей территории Московской области, подразделения и филиалы имеются в каждом районе Подмосковья. ГУП «Мосгаз» является газотранспортным предприятием, обслуживающим столицу.


Дисконт для Алекперова

Связанная с Вагитом Алекперовым компания Redruth Investments 28 сентября купила ноты UniCredit Bank AG на $1,4 млрд, пишет газета «Ведомости». Бумаги при определенных обстоятельствах могут быть конвертированы в 2,99% акций «Лукойла».
Еще на прошлой неделе стало известно, что 26 сентября UniCredit получил 4,99% «Лукойла»: у нефтяной компании был опцион на выкуп такого пакета у американской ConocoPhillips за $2,38 млрд. В тот же день «Лукойл» перепродал пакет UniСredit за ту же сумму.
Накануне этой сделки — 22 сентября — Redruth привлекла кредит от синдиката банков, заложив 9% «Лукойла» (которые стоили на тот момент $4,4 млрд), о чем также сообщал «Лукойл». Сумма кредита не раскрывалась. Но сотрудник одной из компаний, которая участвовала в сделке, говорил «Ведомостям», что Алекперов занял $2,4 млрд. Все деньги, по его словам, пошли на выкуп 4,99% «Лукойла». А UniСredit организовал сделку, поскольку топ-менеджмент не мог купить акции у самого «Лукойла» из-за конфликта интересов. Часть денег UniСredit (или его клиент) вернул почти сразу: вместе с Redruth 28 сентября сам «Лукойл» купил ноты UniCredit Bank на $980 млн, которые могут быть конвертированы в 2% акций компании (условия также не раскрываются).
Зачем Redruth стала владелицей нот UniСredit (если Алекперов действительно бенефициар 4,99% акций), не ясно. Возможно, у президента «Лукойла» есть «порог» на владение определенным пакетом, какие-то ограничения, рассуждает управляющий фондом «Дашевский и партнеры» Стивен Дашевский. Оценить эффективность сделки с нотами невозможно: условия их конвертации могут предполагать дополнительные расходы президента, ведь неизвестно, на каких условиях участвует в сделке UniСredit. Но если считать без этой оговорки, последняя сделка может стать самой выгодной для Алекперова за последние три года. С весны 2008 г. он пять раз покупал бумаги «Лукойла» и только однажды по цене ниже рыночной (0,01% в 2008 г., на 2,5% ниже средних котировок на ММВБ). Цена опциона с Conoco — $56 за 1 ADR «Лукойла» (эквивалентна 1 акции), 1733 руб. по курсу ЦБ на 26 сентября. А это на 3,4% ниже средних котировок на ММВБ и на 3,5% — на LSE.


Нефтяная четверть

На прошлой неделе закончились внутрироссийские торги нефтью с поставкой в октябре. Средняя цена составила около 8830 руб./т, на 24% больше, чем месяцем ранее, гласят данные ИАЦ «Кортес». Главная причина в том, что в период торгов (с 23 по 29 сентября) выросли и мировые цены на нефть, отмечает аналитик «Кортеса» Михаил Турукалов. По данным Reuters, спотовые котировки Urals составили в среднем за сентябрь $77,3 за баррель (8921 руб./т за вычетом экспортной пошлины). Для сравнения: средняя цена барреля для дальнего зарубежья в августе — $76,1 (9024 руб./т без пошлины), следует из данных ФТС. А спотовая цена Urals на 1 октября — уже $81,8 (10 161 руб./т без пошлины).
Впрочем, цены на нефтепродукты стабильны, пишет газета «Ведомости». На прошлой неделе тонна Аи-80 в среднем по России подешевела на 16 руб. (до 20 619 руб.), Аи-95 — на 76 руб. (до 26 669 руб.), тонна Аи-92 подорожала на 25 руб. (до 24 085 руб.), дизельного топлива — на 179 руб. (до 16 954 руб.). По мнению Турукалова, такая картина будет наблюдаться весь октябрь: удорожание сырья не повлечет роста цен на нефтепродукты. Во-первых, из-за сезонного снижения спроса. Во-вторых, в сентябре закончились профилактические ремонты на ряде НПЗ, благодаря чему увеличится предложение товара на рынке. Наконец, цены на нефтепродукты уже сейчас достаточно высоки: продажа тонны Аи-92 в России приносит в среднем на 3700 руб. больше, чем экспорт.
Нет резкого роста цен и в рознице. По данным «Кортеса», за прошлую неделю все виды моторного топлива подорожали в среднем на 0,01 руб./л. А до этого в течение месяца они были стабильны. То же самое будет в октябре, уверен Турукалов, исключение составит лишь дизтопливо — за счет перехода на более дорогие зимние сорта.


«Если нефтяникам выкручивать руки, добыча расти не будет»

В осеннюю сессию Госдума будет рассматривать законопроекты в нефтегазовой области, в основном связанные с выполнением поручений, которые были даны президентом России Дмитрием Медведевым после заседания президиума Госсовета по проблемам экологии. В первую очередь это законопроект о защите морей и шельфа от нефтяного загрязнения, пишет первый зампред комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Валерий Прозоровский в статье, опубликованной сегодня в газете РБК daily.
Сейчас в правительстве уже лежит пакет документов, которые подготовило Минприроды. "Но министерство пошло по пути изменения ныне действующих законов. Однако наш комитет считает эти изменения несколько формальными, поэтому нужно принимать отдельный закон. Его рабочее название — «О защите морской среды от загрязнения нефтью при освоении, эксплуатации месторождений углеводородного сырья на континентальном шельфе, во внутренних морских водах и территориальных морях Российской Федерации».
По вопросу, нужен ли нам отдельный экологический закон, мы также советовались с нефтяным сообществом. Оно нас поддержало. Компании сейчас активно выходят на шельф, следовательно, задачи, которые сейчас стоят перед нами, серьезные и большие. Тем не менее мы не должны допустить ситуацию, которая сложилось летом в Мексиканском заливе.
Готовящийся законопроект тесно связан с законом «О техническом регулировании». Он будет предусматривать создание определенных подразделений со стороны государства. Какие структуры будут их содержать, какой это будет флот, в каких портах находиться, еще предмет обсуждения.
Минприроды предлагает создание своего рода кризисного фонда. Считаем, идея интересная, но деньги все же должны работать. В свою очередь со стороны государства должен быть не только контроль, но и всяческая помощь. Добывать нефть нам надо, поскольку это один из главных источников пополнения бюджета. А если нефтяникам выкручивать руки, то добыча расти не будет.
Стоит отметить, что нефтяные компании, запуская новые проекты, обращаются с просьбой к правительству о налоговых послаблениях. Государство в этом случае ничего не теряет. Этих денег в бюджете еще нет, поэтому нужно давать компаниям освоить месторождения.
Помимо этого, Госдума будет рассматривать поправки в закон «О недрах». В частности, предлагается внести изменения, которые разрешат владельцу лицензии использовать общераспространенные полезные ископаемые и подземные воды для собственных нужд и без дополнительных согласований. То есть песок, гравий, которые они добывают, смогут использовать, например, для строительства зимников и т.д. Кроме того, будем предлагать правительству уточнить понятие «собственные нужды», потому что эта дефиниция в законе «О недрах» не прописана. Ко второму чтению мы его сформулируем, чтоб затем в ходе правоприменения не было разночтений и двоякого толкования.
Ныне действующий закон «О недрах» был оптимальным в 1990-е годы. Сейчас мы говорим о модернизации и необходимости решения технологических проблем, повышении конкуренции на нефтегазовом рынке, и нам нужно переходить от административной к гражданско-правовой системе.
Поэтому у нас появляются позабытые идеи вроде законов «О нефти», «О газе», Горный кодекс. Идеи правильные, но мы можем в корне сломать то правовое поле, в котором сейчас работают нефтяные компании и экономика в целом", - считает Прозоровский.


Китай еще не рассчитался за АЭС, построенную Россией

Два события сошлись на прошлой неделе. В Госдуму для ратификации внесен документ, изменяющий  порядок погашения государственного кредита, который был предоставлен Китаю в связи со строительством атомной станции по российскому проекту. А за три дня до этого в Поднебесной подписали с "Атомстройэкспортом" контракт на разработку технического проекта второй очереди Тяньваньской АЭС.
Правда, выясняется одна существенная деталь: соотношение обязательств между российской и китайской сторонами в этом проекте примерно 30 на 70, пишет "Российская газета". По сути дела все, за исключением так называемого "ядерного острова" (сам реактор и системы управления), будет построено и произведено в Китае, включая тихоходные турбины и все прочее оборудование машзала. Разумеется, и цена с первоначально запрошенных "Атомстройэкспортом" 3,5 миллиарда долларов съежилась до 1,3 миллиарда.
Первая очередь Тяньваньской АЭС в составе двух энергоблоков по 1100 мегаватт сдана в гарантийную эксплуатацию 2 июня 2007 года,  вторая - 12 сентября того же года. В 2009-м завершилась их двухгодичная гарантийная эксплуатация. Уже почти три года Тяньваньская АЭС работает, дает миллиарды киловатт в энергосистему страны (сами китайцы сравнивают ее со "станком, печатающим юани"), а расчет за сделанное с российской стороной не произведен!
Как следует из документов, направленных 1 октября 2010 года на ратификацию в Госдуму,  в соответствии с межправсоглашением Россия предоставила КНР государственный экспортный кредит в объеме до 2,5 миллиарда долларов для сооружения Тяньваньской АЭС. По состоянию на 20 мая 2010 года задолженность Китая по предоставленному кредиту составила 1,892 миллиарда долларов.
При этом уточняется, что задолженность китайской стороны подлежала погашению, в том числе, поставками в Россию китайских товаров. Однако этот механизм оказался не работающим: зафиксированный в соглашении укрупненный перечень продукции, состоящий в основном из продовольственных товаров и сырья для его производства, а также товаров народного потребления, "уже не отвечает современным потребностям российских организаций-импортеров". А платить живыми деньгами китайцы не желали, хотя с российской стороны об этом заводили речь не раз, предлагая перейти на денежную форму погашения кредита.
Чувствуя себя хозяевами положения, в Пекине долго упирались. И только теперь, наконец, подписано измененное соглашение, где предусмотрена возможность денежного погашения кредита. Но - с применением солидного дисконта. Китайцы обусловили это тем, что два первых энергоблока Тяньваньской АЭС были введены российским генподрядчиком с большой задержкой к ранее заявленным срокам. А это - упущенная выгода. На том же основании проценты по кредиту за все время просрочки в Поднебесной платить не желают.