"Ведомости", "Коммерсантъ", "РБК daily", "Российская газета", "The Daily Mail"

"Ведомости", "Коммерсантъ", "РБК daily", "Российская газета", "The Daily Mail"

ОГК-3 не удалось остановить процесс банкротства «Русиа петролеум»

Четвертый апелляционный суд не стал рассматривать апелляцию ОГК-3, которая пытается остановить процесс банкротства оператора Ковыкты - «Русиа петролеум». Суд не принял жалобу к производству: ОГК-3 не является ни лицом, участвующим в деле о банкротстве, ни лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу, пишет газета «Ведомости».
«Русиа» — оператор гигантского Ковыктинского месторождения газа в Иркутской области. ОГК-3 купила долю в ней в 2008 г., потратив $576 млн. Но пока актив приносит лишь одни проблемы энергокомпании. «Русиа» много лет не может запустить промышленную добычу на Ковыкте, доходов у нее нет. При этом долги перед главным владельцем — ТНК-ВР — превышают 11,85 млрд руб. Ровно столько «Русиа» должна аффилированной с ТНК-ВР Rizben Enterprises Ltd. Кредитор потребовал погасить досрочно 3,96 млрд руб. долга. И гендиректор «Русиа» подал иск о банкротстве своей компании.
ОГК-3 готова продолжать борьбу. Компания намерена оспорить определение апелляционного суда в вышестоящей инстанции.
А пока решение суда ставит под угрозу возвращение ОГК-3 $576 млн, которые были заплачены за 25% акций "РУСИА Петролеум" в 2008 году, пишет "Коммерсантъ".
Банкротство "РУСИА Петролеум" по решению суда началось 21 июня, процедура наблюдения в компании продлится до 21 сентября. Инициатива банкротства исходит от самой компании, контролируемой ТНК-BP (владеет 63% акций). Глава "РУСИА Петролеум" Андрей Довгань подал иск о несостоятельности после того, как структуры той же ТНК-BP потребовали от оператора Ковыкты возврата долгов. "РУСИА Петролеум" должна TNK SH Investments Ltd 11,4 млрд руб. ОГК-3 подавала ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица и о прекращении банкротства, поскольку полагала, что у господина Довганя не было полномочий подавать иск о несостоятельности. Однако суд отклонил эти ходатайства.
Банкротство должно предварять сделку по продаже "РУСИА Петролеум", поясняли в июне источники, знакомые с планами ТНК-ВР. По их мнению, потенциальный покупатель компании — государственный "Роснефтегаз" — не хочет тратить деньги на выкуп долей у миноритариев. Но в рамках процедур финансового оздоровления "РУСИА Петролеум" может провести допэмиссию, размыть долю миноритариев, выкупить ее и продолжить переговоры о продаже.
Для ОГК-3 доля в "РУСИА Петролеум" является непрофильным активом. Она была приобретена в 2008 году у структур "Интерроса" (владеет блокпакетом "Норникеля"). Позднее Счетная палата предлагала ОГК-3 вернуть средства, потраченные на непрофильные активы. В марте Минэнерго, заинтересованное в выполнении инвестпрограммы энергокомпании, давало ей четыре месяца на возврат этих денег. Но на данный момент ОГК-3 остается акционером "РУСИА Петролеум".


ТНК-ВР поспорила с ВАС

Российско-британская ТНК-ВР не согласна с решением президиума Высшего арбитражного суда (ВАС) о наложении на нее штрафа Федеральной антимонопольной службой в размере 1 млрд руб. Нефтяная компания подала заявление о пересмотре его в порядке надзора. Свое решение ТНК-ВР аргументирует тем, что ВАС не вправе отменять решение нижестоящих судов и анализировать доказательную базу, пишет РБК daily.
В ТНК-ВР пояснили, что решение ВАС оспаривается по «вновь открывшимся обстоятельствам». По словам представителя компании, президиум не принял принципиального решения о законности предписания ФАС о поведенческих условиях для ТНК-BP. Кроме того, он самостоятельно оценил доказательную базу ФАС, не вернув этот вопрос для повторного рассмотрения нижестоящими судами. По мнению компании, это вправе делать только нижестоящие судебные инстанции. И последнее, неверно рассчитана сумма штрафа для ТНК-ВР — применена норма в 1% от оборота вместо штрафа, считают в компании.
Впервые ФАС уличила четыре компании в злоупотреблении доминирующим положением на топливном рынке осенью 2008 года и приговорила к штрафам (за завышение цен в первой половине 2008 года): «Роснефть» — 1,5 млрд руб., «Газпром нефть» — 1,35 млрд руб., ЛУКОЙЛ — 1,44 млрд руб. и ТНК-ВР — 1,1 млрд руб.
Успешнее всех судилась с антимонопольщиками ТНК-BP — компания выиграла дела в трех инстанциях. Однако в мае президиум ВАС подтвердил законность действий ФАС.
В рамках второй волны дел (за монопольно высокие цены на нефтепродукты в первом полугодии 2009 года) штрафы выросли уже в разы: «Газпром нефть» — 4,675 млрд руб., ЛУКОЙЛ — 6,54 млрд руб., ТНК-ВР — 4,2 млрд руб., «Роснефть» — 5,28 млрд руб. Все решения до сих пор рассматриваются в судах. Общая сумма штрафов, наложенных службой и подлежащих оплате, составляет более 25 млрд руб.
До Конституционного суда дошла «Газпром нефть». Компания оспаривает нормы закона «О защите конкуренции». Но суд вернул жалобу, объясняя это тем, что «Газпром нефть» не завершила разбирательства с ФАС в арбитражных судах. Несмотря на майское решение президиума ВАС, 30 июля кассационный суд Северо-Западного округа Санкт-Петербурга вынес решение все же в пользу «Газпром нефти».
Недавно глава ФАС Игорь Артемьев заявил, что ведомство не намерено заключать мировые соглашения с компаниями, признанными виновными в нарушении антимонопольного законодательства. Более того, служба не исключает возбуждение уголовных дел против менеджеров компаний.


Евтушенков нанял президента

Недавно ушедший в отставку президент Башкирии Муртаза Рахимов будет помогать АФК «Система» управлять «Башнефтью». Как стало известно «Ведомостям», он войдет в совет директоров нефтяной компании. Возможно, бывший глава республики станет зампредом совета. Рахимов уже дал согласие на избрание и согласовал это решение с руководством страны: хозяин «Системы» Владимир Евтушенков уже согласовал этот шаг с премьером Владимиром Путиным и президентом Дмитрием Медведевым.
Для избрания нового состава совета директоров «Башнефти» требуется созывать внеочередное собрание акционеров «Башнефти», для чего по закону нужно как минимум 70 дней.
Рахимов 34 года проработал на Уфимском НПЗ, дослужившись до гендиректора предприятия. Уже возглавив республику, он объединил все предприятия ТЭКа в единый холдинг, контроль над которым, как считалось, достался его сыну Уралу. Федеральные власти не раз пытались отобрать контроль над башТЭКом у семьи Рахимовых. В 2003 г. Счетная палата назвала его приватизацию «беспрецедентным случаем хищения активов из федеральной собственности». Спустя два года Рахимов-старший издал указ, предписывающий вернуть в госсобственность акции «Башнефти» и «Башкирэнерго». Но в итоге с «Башкирским капиталом» было заключено мировое соглашение. В 2006 г. Федеральная налоговая служба подала иски об изъятии акций предприятий башТЭКа в доход государства по формальным основаниям, но безрезультатно.
Именно разбирательства вокруг активов и помогли «Системе» прибрать «Башнефть» к рукам. В 2005 г. АФК купила блокирующие пакеты акций предприятий башТЭКа, в прошлом году довела доли в них до контрольных, после чего «Башнефть» стала головной компанией холдинга.
Чиновники администрации президента говорят, что в Кремле воспринимают грядущие перестановки в «Башнефти» как благодарность Евтушенкова Рахимову за согласие продать «Системе» предприятия башТЭКа. Кроме того, недавно стало понятно, что экс-президент республики не останется советником нового президента Башкирии Рустэма Хамитова. Рахимова лишили кабинета в здании администрации, говорят сотрудник Кремля и бывший чиновник правительства Башкирии.
Назначение Рахимова — вынужденная мера для «Системы», отмечает бывший чиновник правительства Башкирии. У компании не заладились отношения с Хамитовым. Дело в том, что «Система» лоббировала на пост главы региона председателя правительства республики Равиля Сарбаева. Это подтверждает и чиновник, близкий к администрации Башкирии. Мы коммерческая организация — занимаемся бизнесом, а не политикой, парирует представитель АФК.
Кроме того, Хамитову сейчас придется доказывать населению и элите республики, что он самостоятельный политик, рассуждает бывший чиновник правительства республики. Но реальных рычагов влияния на крупные предприятия, в первую очередь «Башнефть», в отличие от предшественника у него нет. Не исключено, что Хамитов попробует их получить, говорит собеседник «Ведомостей». В такой ситуации помощь Муртазы Рахимова будет как нельзя кстати. Ведь еще долгое время значительная часть республиканской элиты будет ориентироваться не на Хамитова, а на экс-президента.


Минэнерго предлагает энергетикам признать летнюю жару неслучайной

Министр энергетики Сергей Шматко заявил о необходимости в дополнение к программам подготовки энергетики и ЖКХ к зимнему периоду создать аналогичные программы для лета — учитывая опыт аномально жаркого лета 2010 года. Накануне советник президента по вопросам климата, экс-глава Росгидромета Александр Бедрицкий признал, что прогнозировать подобные аномалии, которые он связывает с концепцией "глобального потепления", пока невозможно, пишет "Коммерсантъ".
Вчера на заседании правительственной комиссии по безопасности энергоснабжения, занимающейся преимущественно программами подготовки энергосистемы РФ к зиме, министр энергетики Сергей Шматко неожиданно заявил о необходимости специальных мероприятий по подготовке к лету. "Мы уже начинаем говорить о том, что в дополнение к традиционной для российской энергетики проблеме подготовки к прохождению зимы аналогичные мероприятия надо запускать по подготовке к прохождению лета",— сказал он. По его словам, в ряде регионов в июльско-августовские пики температур энергопотребление превышало зимние максимумы, наблюдались сложности с поставками топлива, в частности "на тверские электростанции ТГК-2". Теперь нормализацию ситуации с ними рассматривают уже в контексте подготовки к осенне-зимнему периоду.
Вопрос о том, есть ли необходимость в специальных мерах по борьбе с летней жарой или же лето 2010 года следует считать редкой аномалией, накануне, 16 августа, комментировал экс-глава Росгидромета Александр Бедрицкий — сейчас он является советником президента и возглавляет Всемирную метеорологическую организацию. Александр Бедрицкий заявил, что аномальная жара на территории Центральной России является следствием "тепловых волн", вызванных "глобальным потеплением".
Александр Бедрицкий признал: "Если неправильно заложить климатические параметры, то в результате неизбежны экономические потери и аварии, потому надо эти новые климатические продукты внедрять в СНИПы и прочие производственные и технические требования".


Тариф на ураган

Ураган на Северо-Западе обошелся энергокомпаниям в 1 млрд руб., подсчитал министр энергетики Сергей Шматко. Те рассчитывают вернуть деньги за счет тарифа, пишет газета "Ведомости".
В воскресенье по Северо-Западу страны пронесся ураган. Ветер порывами до 25-30 м в секунду валил деревья и опоры линий электропередачи (ЛЭП). Больше всего пострадали энергосистемы Ленинградской, Новгородской, Псковской и Вологодской областей, сообщило МЧС — от электричества был отключен 1531 населенный пункт.
Ущерб энергокомпаний может достигнуть 1 млрд руб., заявил вчера Шматко, но окончательная сумма будет названа к концу августа. Компании еще предоставляют данные, объясняет представитель министерства.
Названная цифра адекватна, полное восстановление 1 км ЛЭП стоит около 1 млн руб., оценивает представитель МРСК Северо-Запада, но сумму ущерба своей компании не называет. В зоне МРСК из-за поваленных деревьев повреждено 142 ЛЭП, сообщила компания: сейчас энергоснабжение почти полностью восстановлено. У ФСК было повреждено шесть линий, из них четыре высоковольтные, сообщил представитель МЭС Северо-Запада: все потребители переведены на резервные схемы питания. У «Ленэнерго» повреждено 29 подстанций 110 кВ, 1496 трансформаторных подстанций и 374 ЛЭП, перечислил представитель компании: в крупных населенных пунктах подача электричества возобновилась. Шматко пообещал полностью восстановить электроснабжение сегодня.
На полное восстановление энергосистемы понадобится несколько месяцев, считает чиновник правительства Ленобласти. Пока компании проводят ремонты за свой счет, но потом рассчитывают компенсировать затраты через рост тарифа, говорит представитель «Ленэнерго». Это можно сделать только в 2011 г., предложения будут рассмотрены, пообещал чиновник.


НОВАТЭК придержал партнеров

НОВАТЭК решил не спешить с привлечением иностранных партнеров в проект освоения одного из крупнейших в России Южно-Тамбейского месторождения с запасами 1,26 трлн кубометров газа. Компания ждет решения правительства об оказании господдержки по добыче на Ямале, которое может быть принято до конца 2010 года. Но форма возможной господдержки до сих пор не определена, а оценки объемов потенциальных вложений в проект у сторон сильно расходятся, пишет "Коммерсантъ".
Вчера НОВАТЭК, владеющий лицензией на Южно-Тамбейское месторождение на Ямале, сообщил, что приостановил переговоры с иностранными компаниями о вхождении в проект "Ямал СПГ". Как пояснил директор по финансам и стратегии НОВАТЭКа Марк Джетвей в ходе телеконференции для инвесторов, компания ожидает решения о господдержке проектов на Ямале, которое может быть принято в конце 2010 года.
Еще месяц назад директор департамента НОВАТЭКа по развитию СПГ-проектов Евгений Кот говорил, что 49% в проекте будет принадлежать трем-четырем иностранным партнерам, которые обеспечат технологическую и финансовую поддержку. Основным претендентом считалась французская Total, уже сотрудничающая с НОВАТЭКом.Также интерес к "Ямалу СПГ" проявляли Shell и Qatar Petroleum.
"Ямал СПГ" владеет лицензией на Южно-Тамбейское месторождение с запасами по российской классификации (категории С1+С2) 1,26 трлн кубометров газа и 51,6 млн тонн газоконденсата. НОВАТЭК купил 51% акций "Ямал СПГ" за $650 млн у владельца нефтетрейдера Gunvor Геннадия Тимченко в 2009 году. Также компания получила трехлетний опцион на покупку еще 23,9% акций компании за $450 млн и планирует его использовать для привлечения иностранных партнеров в проект.
По мнению Константина Юминова из Rye Man & Gor Securities, НОВАТЭК ждет окончательного решения правительства по налоговым льготам, так как оно поможет оценить окупаемость проекта. ""Ямал СПГ" требует долгосрочных вложений, поэтому инвесторам важно понимать условия налогообложения, чтобы оценить размер требуемых инвестиций",— говорит он. Хотя обещанная отмена НДПИ не станет сильным облегчением для компании, так как сейчас затраты на НДПИ НОВАТЭКа составляют всего 15% от его транспортных расходов, добавляет Александр Назаров из ИФК "Метрополь".
Он полагает, что переговоры с инвесторами приостановлены именно из-за неопределенности предварительных оценок затрат по проекту. По данным аналитика, сейчас разброс составляет до 30%. В НОВАТЭКе подтвердили, что оценки капвложений, сделанные претендентами на вхождение в проект, сильно отличаются, и "требуется время, чтобы проанализировать этот вопрос". Господин Назаров считает, что затянувшиеся поиски инвестора и оценка затрат могут привести к переносу начала добычи на месторождении с 2015 года на более поздний срок.


В этом году выплаты в ТЭКе снова подросли

Высокие налоги и масштабные инвестпрограммы не мешают нефтяникам повышать расходы на штат. В лидерах II квартала - «Газпром нефть», средний доход ее сотрудников удвоился к прошлогоднему уровню. У «Транснефти» -25%-ный рост.
Весь прошлый год чиновники возмущались, что, несмотря на кризис, многие компании не собираются резать ни бонусы руководству, ни премии остальным сотрудникам. А в этом году выплаты в ТЭКе еще подросли, пишет газета "Ведомости". В числе лидеров — «дочка» «Газпрома» «Газпром нефть». Ее общие расходы на штат головной компании (а это 1286 человек) составили во II квартале 2,3 млрд руб., говорится в отчете по РСБУ. Это в 3,4 раза больше, чем в I квартале. И вдвое выше прошлогоднего уровня. В среднем на каждого сотрудника пришлось почти по 601 000 руб. в месяц до вычета налогов (+86% к прошлому году).
Похожая ситуация и у «Транснефти»: ее выплаты сотрудникам утроились во II квартале по сравнению с первой четвертью года. Общие расходы головной компании на штат (684 человека) составили 1,08 млрд руб. В среднем на работника — почти 525 400 руб. в месяц, что на 25% больше прошлогоднего уровня. «13-я зарплата», — объясняет сотрудник монополии.
Правда, в I квартале этого года средние расходы «Транснефти» на одного работника увеличились всего на 6%. Зато в прошлом году, несмотря на кризис, «Транснефть» тоже повышала выплаты. Средний доход ее сотрудников по итогам года почти вдвое превысил уровень 2008 г. Представитель «Транснефти» цифры также не комментирует.
Платили ли подобные премии лидеры нефтянки — «Роснефть» и «Лукойл» — вчера выяснить не удалось. Но вознаграждений управленцам не было, уверяют сотрудники этих компаний.
А вот большая часть вознаграждений «Газпром нефти» и «Транснефти» явно приходится на топ-менеджмент, этим и объясняются такие высокие средние показатели, считает аналитик Банка Москвы Денис Борисов.
Сколько получили топ-менеджеры компаний в первом полугодии 2010 г., в отчетах не раскрывается. Последние данные — за 2009 г. Правление «Газпром нефти» (10 человек) заработало в сумме 406 млн руб. В пересчете на каждого это в среднем 3,38 млн руб. в месяц. А основной управленческий персонал «Транснефти» (число таких сотрудников не раскрывается) получил за 2009 г. в сумме 761 млн руб., в 2,7 раза больше, чем годом ранее, следует из отчета компании по МСФО.


Суд приоткрыл "Роснефть" миноритарию

Миноритарному акционеру «Роснефти» Алексею Навальному удалось в суде отстоять свое право получить от компании все протоколы заседаний совета директоров за 2009 год. Всего с подобным требованием г-н Навальный обратился в десять компаний, ценными бумагами которых он владеет. Несколько компаний, в том числе «Роснефть», отказались предоставить необходимые документы, и дело дошло до суда. Последний форпост сопротивления скандальному миноритарию — «Транснефть», судебное разбирательство с которой назначено на начало сентября.
Последовательный борец за права миноритариев Алексей Навальный выиграл очередной бой против «корпоративного беспредела». Именно с таким настроением рассказал он накануне в своем интернет-блоге о решении Московского арбитражного суда, который обязал «Роснефть» предоставить ему копии протоколов заседаний совета директоров за 2009 год. «Вскоре я буду первым, за всю историю «Роснефти», акционером — их (протоколов) обладателем», — пишет г-н Навальный.
На то, чтобы отстоять свое право получить эти документы, у г-на Навального ушло чуть больше полугода, пишет РБК daily. Двигало им не столько желание раздобыть секретную информацию, сколько стремление проверить на прочность российское законодательство и законопослушность российских корпораций. Согласно действующему закону об акционерных обществах компания обязана предоставлять по требованию акционерам ряд документов, в числе которых и протоколы заседаний совета директоров.
В порядке эксперимента в середине января г-н Навальный отправил соответствующие запросы в десять российских компаний, миноритарным акционером которых является: ВТБ, «Транснефть», «Газпром», «Газпром нефть», «Интер РАО», ЛУКОЙЛ, «РусГидро», Сбербанк России, «Сургутнефтегаз» и «Роснефть». Большинство компаний (даже и славящийся своей скрытностью «Сургут») в том или ином виде документы предоставили. Круговую оборону заняли «Роснефть» и «Транснефть», и дело дошло до суда. Разбирательство с последней назначено на 3 сентября, но фактически решение Московского арбитража в пользу г-на Навального создало прецедент.
Эксперты говорят о том, что это решение, защитившее права миноритариев, может иметь как положительные, так и отрицательные последствия, пишет "Коммерсантъ". "Плюс в том, что законное в данном случае требование миноритария было удовлетворено судом — это обеспечивает реализацию права акционера на получение информации, гарантированного законом, а само общество становится более открытым и привлекательным для инвесторов",— считает партнер юридической фирмы Goltsblat BLP Антон Ситников. "Отказ компании добровольно предоставить информацию, право на которую предоставлено акционеру законом, безусловно, сказывается на ее имидже", — отмечает эксперт юридической компании Sameta Сергей Казаков.
Впрочем, складывающаяся судебная практика в пользу миноритарных акционеров может, по мнению юристов, быть использована для корпоративного шантажа (гринмейл). "Миноритарии часто пытаются найти формальные несоответствия законодательству в деятельности крупных акционерных обществ и извлечь для себя сиюминутную выгоду, а это может использоваться гринмейлерами",— рассуждает Антон Ситников. Сергей Казаков добавляет, что в протоколе, например, могут быть закреплены существенные условия какой-либо сделки и эту информацию могут использовать конкуренты компании. Эксперты подчеркивают, что закон "Об акционерных обществах" не ограничивает права акционеров на распространение информации, содержащейся в протоколах заседаний совета директоров. По словам Сергея Казакова, компания в такой ситуации может требовать от акционера возмещения убытков, причиненных распространением информации, но только если эта информация имела статус конфиденциальной.


Минус «Газпрома»

«Газпром» признался, что в прошлом году потерял 2% европейского рынка, или $3 млрд выручки, пишет газета «Ведомости».
Взяв данные CERA, собственную статистику и цифры главного конкурента — норвежской Statoil, «Газпром» посчитал, как снизилась его доля на европейском рынке в 2009 г. Она составила 26,3%, хотя в 2008 г. достигала 28,4%, сообщается в отчете «Газпрома» по РСБУ за II квартал. Доля Statoil при этом выросла с 17,5 до 18,5%.
Исходя из данных МЭА, у «Газпрома» выходил не такой серьезный провал: 25% против 26% в 2008 г. А вот 2% рынка ЕС, потерянных в прошлом году, — это почти 11 млрд куб. м газа. Или $3 млрд недополученной выручки по средним ценам «Газпрома» в Европе за 2009 г.
Впрочем, именно цены — главная причина такого результата, не раз говорили руководители «Газпрома». В середине 2008 г., когда был всплеск спроса на российский газ, средняя цена «Газпрома» была почти на 11% ниже, чем у той же Statoil ($390 за 1000 куб. м против $439). А в начале 2009 г. картина была зеркальной: газ «Газпрома» оказался самым дорогим. Основная база для расчета цен в долгосрочных контрактах на поставку газа — котировки нефтепродуктов (с отставанием на 6-9 месяцев), но могут учитываться и цены на спотовом рынке газа. Второй составляющей в контрактах «Газпрома» (в отличие от его конкурентов) практически не было, а спотовые цены на газ в 2009 г. были в разы ниже российских.
Во втором полугодии 2009 г. цены Statoil и «Газпрома» почти сравнялись, продажи российской монополии резко пошли вверх. Но во II квартале этого года темпы роста экспорта стали снижаться: поставки «Газпрома» в Европу всего на 1,6% превысили уровень провального 2009 года, хотя в январе — марте был 35%-ный рост. У Statoil в I квартале продажи выросли на 7% к 2009 г. (при том что год назад снижения не было), во II квартале — на 22%, говорится в ее отчете.
Причина все та же — цены «Газпрома снова выше, чем у конкурентов, уверяет менеджер «Газпром экспорта». В I квартале цены концерна были выше $290, говорит другой сотрудник группы «Газпром»; Statoil продавала газ в среднем по $280, следует из ее отчета, средняя спотовая цена на американском узле Henry Hub — $195. Во II квартале «Газпром экспорт» продавал газ Европе в среднем по $285, добавляет собеседник «Ведомостей». Цена норвежцев — $259, средняя цена в Henry Hub — $150. Через год-два спотовые котировки стабилизируются, концерн полностью вернет свои позиции, надеется менеджер «Газпром экспорта».


Задаток должен быть внесен

Участники конкурса на освоение месторождений им. Требса и Титова до 25 октября должны внести задаток в размере 100% от стартового платежа, который определен на уровне 18,171 млрд руб. Об этом говорится в материалах Федерального агентства по недропользованию РФ (Роснедра). Кроме того, до 28 октября участники конкурса должны предоставить в ведомство документ, подтверждающий оплату задатка и технико-экономические показатели. Роснедра также ожидают предложения от участников о размере разового платежа за пользование недрами, который должен быть не ниже стартового размера разового платежа. Заявки на участие в конкурсе и документ, подтверждающий оплату сбора за участие, который составляет 606,704 тыс. руб., а также договор о задатке должны быть предоставлены не позднее 20 сентября, пишет РБК daily.


Энергичное лето 

Потребление электроэнергии в некоторых регионах превысило зимние максимумы. Несмотря на осторожные прогнозы синоптиков о предстоящих разрушительных ветрах и проливных дождях, российские сетевые компании приведены в состояние боевой готовности. Об этом сообщил вчера журналистам глава министерства Сергей Шматко.
"Сформированы необходимые мобильные бригады, чтобы сократить сроки реакции на возможные разрушения. Из-за шквалистых ветров, пронесшихся по Северо-Западному федеральному округу в воскресенье, без электричества остались 400 населенных пунктов, около 100 тысяч человек. Разрушения оказались серьезными, поэтому, по словам Сергея Шматко, энергоснабжение в регионе будет полностью восстановлено только к сегодняшнему вечеру. "Работы развернуты в полном объеме. Сформирован оперативный штаб минэнерго. Хотел бы поблагодарить работников электросетей и РЖД за оперативность", - подчеркнул министр.
По предварительным оценкам, ущерб от урагана и аномально высоких температур для энергетики в Северо-Западном округе составит "не один миллиард рублей", сообщил Сергей Шматко. Вчера цифру потерь от двух ураганов по своему региону озвучил губернатор Ленинградской области Валерий Сердюков. По предварительным подсчетам, она составляет более 2 миллиардов рублей, пишет "Российская газета".
Так что впредь энергетики будут готовиться к лету так же тщательно, как к зиме. Минэнерго намерено ввести такую практику, проанализировав трудности нынешнего жаркого периода. Об этом Сергей Шматко сообщил вчера на заседании правительственной комиссии по безопасности энергоснабжения. В некоторых регионах летнее энергопотребление превысило в этом году зимние максимумы. По сравнению с 2009 годом спрос на электроэнергию в абсолютном выражении к 15 июля вырос на 6 процентов, а к 10 августа - на 10 процентов. "В дополнение к традиционной для российской энергетики подготовке к зиме аналогичные мероприятия надо запускать для прохождения лета", - сказал Шматко. И этот вопрос сейчас обсуждается в министерстве.
Заседание было посвящено анализу ситуации, сложившейся в центре России в связи с аномальной жарой и пожарами. Эксперты министерства отметили, что электроэнергетика неплохо справилась с ситуацией. "Системных сбоев в работе не было", - заявил глава ведомства. Тем не менее он отметил, что энергетикам пришлось работать в усиленном режиме: были проведены проверки оборудования на пострадавших территориях. Это включает ремонтные работы 20 тысяч километров федеральных электролиний, а также сопутствующих подстанций, опор и трансформаторов. "Мы практически остановили работы по проведению ремонта для подготовки к зиме", - сообщил министр.
Отвечая на вопрос относительно возможности внедрения интеллектуальных электросетей "смарт-грид", Сергей Шматко заявил, что эта система смогла бы решать многие проблемы с перебоями в электросетях во время ЧС. "У нас организована неплохая рабочая группа по анализу применения интеллектуальных сетей на территории страны. Это очень перспективное направление. Связано оно как с обеспечением надежного энергоснабжения, так и с вопросами энергоэффективности. Я уверен в том, что за интеллектуальными сетями большое будущее. Вопрос только в капитальных вложениях, которые нужно привлечь", - объяснил глава минэнерго.


Половина британских ВЭС выстроена в безветренных районах

Более половины ветровых электростанций в Великобритании работают всего на 25% мощности, поскольку установлены в местах, где ветры почти не дуют, сообщает Служба по рынкам газа и электроэнергии в Великобритании (OFGEM). Застройщики крайне безответственно подходили к выбору мест для возведения ветроэлектростанций, пишет британская газета "The Daily Mail". Самая слабая станция находится в Блайте, что в английском графстве Нортумберленд: её девять ветровых турбин работают лишь на 4,9% мощности. Ненамного отличается от неё сооружение в районе водохранилища Челкер в графстве Норт-Йоркшир, которое использует только 5,3% потенциала. Третье место в постыдном рейтинге занимают десять турбин близ села Бертон-Уолд в графстве Нортгемптоншир: они работают на протяжении трёх лет, но вышли лишь на 19% своей мощности.
Самая крупная в Европе ветровая электростанция Whitelee близ Глазго состоит из 140 турбин, но в прошлом году она смогла показать лишь 25% мощности.
Майкл Джефферсон, профессор международного бизнеса и развития бизнес-школы при Лондонском университете Метрополитен, объясняет это тем, что британские власти, стремясь достичь поставленных целей по переводу национальной энергосистемы на возобновляемые источники, не скупились на финансовые стимулы. В результате застройщики не испытывали проблем с субсидиями, а потому крайне безответственно подходили к выбору мест для возведения ветроэлектростанций.
В рамках программы «Обязательства в области возобновляемой энергии» (Renewable Obligation), вызывающей массу споров, британские потребители платят ежегодно по миллиарду фунтов стерлингов, которые идут на субсидирование развития «зелёной» энергетики. Профессор считает, что эти средства следует резервировать для строительства ветроэлектростанций в самых ветреных районах страны, и только тогда удастся хотя бы отчасти исправить сложившуюся ситуацию с малой эффективностью ветротурбин.