"РБК daily", "Ведомости", "Коммерсантъ", "Le Figaro"

"РБК daily", "Ведомости", "Коммерсантъ", "Le Figaro"

Первая победа RosUkrEnergo

В двухлетнем судебном разбирательстве между RosUkr­Energo (RUE) и НАК «Нафтогаз Украины» появились первые результаты, пишет РБК daily. Арбитражный суд Стокгольма принял промежуточное решение по спору RosUkrEnergo (50% принадлежит «Газпрому», 50% — бизнесмену Дмитрию Фирташу) и НАК «Нафтогаз Украины». Суд обязал «Нафтогаз» вернуть RUE 197 млн долл. — долги по оплате за поставленный газ. Принятое решение касается взаимоотношений «Нафтогаза» и RUE по взаимным искам только до 2008 года.
Швейцарский трейдер подал первый иск против НАК в апреле 2008 года и еще три в январе 2009 го­да. В свою очередь «Нафто­газ» направил в суд четыре встречных иска. Сейчас все дела объединены в одно производство.
Обязан ли украинский холдинг заплатить за присвоенные им, по мнению RUE, 11 млрд куб. м газа, суду еще предстоит решить. Долг в 197 млн долл. должен быть включен в окончательную сумму. Только за 11 млрд куб. м газа «Нафтогаз» могут обязать заплатить около 5 млрд долл. без учета возможных штрафов и пеней. Такая сумма получается исходя из того, что цена газа определяется контрактом «Нафтогаза» и «Газпрома», подписанного в начале 2009 года, в соответствии с которым она составляет 450 долл. за 1 тыс. куб. м. Окончательное решение по делу RosUkrEnergo и «Нафтогаза» ожидается в конце лета.
Бывший премьер Юлия Тимошенко и экс-глава «Нафтогаза» Олег Дубина не раз заявляли, что никаких долгов у НАК перед RosUkrEnergo нет. Суд показал, что это не так.
До 2009 года через RUE на Украину поставлялся российский газ. Швейцарский трейдер закупал у «Газпрома» около 60 млрд куб. м газа в год, 50 млрд куб. м продавал на украинском рынке, остальное экспортировал в Польшу, Венгрию и Румынию. В прошлом году компанию исключили из схемы поставок газа. Принадлежащие ей 11 млрд куб. м сырья, которые на тот момент находились в подземных хранилищах Украины, «Нафтогаз» возвращать трейдеру отказался.
Решение суда, в общем, ожидаемое, так как у RosUkrEnergo очень сильная судебная позиция, говорит директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. И весьма вероятно, что в окончательном решении «Нафтогаз» обяжут оплатить спорные 11 млрд куб. м. Возвращение RUE как газового посредника уже вряд ли возможно, тем более в роли реэкспортера голубого топлива в Европу сейчас закрепляется Gunvor Геннадия Тимченко, отмечает г-н Минченко. В любом случае можно ожидать продолжения уже начавшегося ренессанса группы г-на Фирташа.


Сбытовой центр управления

Акционеры Петербургской сбытовой компании (ПСК) в пятницу согласились передать полномочия единоличного исполнительного органа компании управляющей организации «Объединенная энергосбытовая компания» (ОЭСК). Эта компания будет выполнять функции единоличного исполнительного органа также в «Мосэнергосбыте», «Алтайэнергосбыте», «Саратовэнерго» и Тамбовской энергосбытовой компании. Эксперты полагают, что, консолидировав управление сбытами, их владелец — РАО «ЭС Востока» — сможет выгоднее продать их, например, «РусГидро», которая обозначила интерес к энергосбытовой деятельности, пишет РБК daily.
Перешедшие под управление ОЭСК сбытовые компании при реорганизации РАО «ЕЭС России» не были проданы новым собственникам и отошли в соб-ственность РАО «ЭС Востока». Последняя никогда не скрывала, что полученные таким образом активы не являются для нее профильными, и поэтому не исключала варианта их продажи.
Для управления сбытовыми компаниями РАО «ЭС Востока» 1 июля 2009 года создала Объединенную энергосбытовую компанию. В пятницу решение о передаче ей полномочий единоличного исполнительного органа одобрили акционеры ПСК. В сообщении ПСК указывается, что руководить ОЭСК будет менеджмент Петербургской сбытовой компании, в частности ее генеральным директором назначен Михаил Заворовский, возглавляющий петербургский сбыт.
В марте сообщалось, что интерес к ОЭСК проявляет «РусГидро». Последняя якобы готова взять объединенную компанию в управление, а впоследствии рассмотреть вопрос о ее покупке.
О том, что РАО «ЭС Востока» собирается в скором времени избавиться от акций сбытов, слышал генеральный директор «Ленэнерго» (ей принадлежит 12,5% акций ПСК) Дмитрий Рябов. Недавно он сказал, что «Ленэнерго» готова продать свой пакет в сбытовом активе. «Планируется, что РАО «ЭС Востока» будет продавать пакеты сбытовых компаний, в том числе ПСК. В этом случае мы будем иметь право по обязательной оферте отдать эти акции. Исходя из сегодняшних котировок, наш пакет будет стоить около 400 млн руб.», — отметил г-н Рябов.
Аналитик «Ленмонтажстроя» Ирина Мушка считает, что ОЭСК для того и создавалась, чтобы у РАО «ЭС Востока» была возможность продать сбыты единым пакетом. Стоимость этого актива в настоящее время она оценила в 375 млн долл.


«Сургутнефтегаз» обMOLвился

«Сургутнефтегаз» намерен сохранить за собой долю в венгерской MOL, пишет РБК daily. Российская компания раскрыла необходимую информацию Министерству энергетики Венгрии и теперь сняты барьеры на пути включения ее в реестр акционеров MOL. Не исключено, что представители «Сургутнефтегаза» смогут принять участие в ежегодном совете акционеров венгерской компании уже в конце апреля.
Конфликт между менеджментом венгерской компании и российскими акционерами тянется больше года. В марте 2009 года «Сургут» неожиданно выкупил 21,2% MOL у австрийской OMV Group. Для компании это стало первым и единст­венным крупным приобретением за рубежом. «Сургутнефтегаз», предпочитающий скорее копить, чем тратить, заплатил за новый актив 1,4 млрд евро, что на тот момент было вдвое больше его рыночной стоимости. По состоянию на минувшую пятницу пакет акций венгерской компании в 21,2% оценивался в 1,7 млрд евро.
Венгерские власти отнеслись к новому акционеру недоброжелательно. Министерство энергетики страны не приняло уведомление российского «Сургутнефтегаза» о сделке, так как не получило ответы на ряд вопросов, и в первую очередь о структуре владения. В самой MOL заявили, что не станут сотрудничать с «Сургутнефтегазом» даже под угрозой потери лицензий на месторождения в России. Из-за «непрозрачности» российской компании, которая не раскрыла своих бенефициаров, венгры до сих пор не внесли ее в реестр акционеров. В итоге «Сургут» не смог участвовать в прошлогоднем собрании акционеров MOL и начал судебные тяжбы с руководством MOL. Он оспаривает в суде Будапешта отказ включить его в реестр и все решения апрельского собрания акционеров.
Аналитик ИФК «Метрополь» Алексей Кокин сомневается в том, что «Сургут» действительно предоставил венграм информацию о бенефициарах, так как эта информация может быстро «просочиться» и стать публичной. В то же время, если российская компания сможет уладить конфликт с MOL, это может подогреть ее интерес к новыми приобретениям. Это лишний раз доказывает, что свободные средства «Сургут» держит на своем балансе. По словам г-на Кокина, рынок не совсем уверен, что 20 млрд долл., исходя из отчетно­сти компании, вообще существуют.


Недостача в сетях

Межрегиональные распредсетевые компании (МРСК, владеют сетями напряжением до 110 кВ) недовольны тарифами на 2010 г., рассказал финансовый директор «Холдинга МРСК» Алексей Демидов. Несколько компаний представили в Федеральную службу по тарифам (ФСТ) разногласия по ставкам, оценив выпадающие доходы в этом году в 27 млрд руб., пишет газета «Ведомости». Это 8,3% от выручки за передачу всех 12 МРСК в 2008 г. Разногласия поступили из 15 регионов, при этом не все компании успели их представить, добавил он.
Тарифы на передачу для МРСК устанавливают региональные энергокомиссии, ориентируясь на предельные уровни индексации от ФСТ. Для большинства компаний тариф формируется по принципу «затраты плюс»: операционные и капитальные расходы, признанные обоснованными ФСТ, плюс норма прибыли. С 2011 г. компании перейдут на новый метод — Regulatory Asset Base (RAB). Этот тариф устанавливается на 3-5 лет, при его расчете учитываются только капзатраты с определенной нормой прибыли — чтобы вложения окупились за 35 лет. На RAB перешли 17 филиалов шести МРСК.
МРСК недовольны, что регулятор не учел обоснованные затраты компаний, а также снижение параметров RAB-тарифа относительно утвержденных на долгосрочный период, перечислил Демидов, не раскрыв детали. Разногласия обсуждаются в ФСТ.
Если ФСТ сочтет претензии МРСК обоснованными, в 2011 г. к ежегодной индексации тарифа для них прибавится 6,2% (в 2009 и 2010 гг. ставки росли примерно на 20%), а значит, увеличится и конечный счет за электроэнергию — примерно на 2,2%, подсчитал аналитик «ВТБ капитала» Михаил Расстригин. Компенсации недостачи в 2011 г. сетям ждать не стоит, успокаивает чиновник ФСТ. Значительная часть выпадающих доходов МРСК образовалась по двум статьям: зарплата и ремонты, отмечает он: Минэкономразвития предложило компаниям в 2010 г. сохранить зарплаты на уровне 2009 г., а к постоянным затратам применять коэффициент 0,9.


Обогнать СУЭК

Кузбасская топливная компания (КТК) может стать первым российским производителем энергоугля, вышедшим на биржу. Она выбрала организаторов IPO — «Тройку диалог» и UBS. Размещение намечено на май, премаркетинг стартует на этой неделе, пишет газета «Ведомости». О майском размещении говорится и в отчете миноритария КТК, фонда Vostok Nafta.
Размер IPO не объявлен. Но ФСФР 1 апреля зарегистрировала допэмиссию акций компании на 15% от нового уставного капитала. Бумаги будут размещены по открытой подписке. Совладельцы КТК тоже продадут акции в ходе IPO и его общий объем может достичь 25%.
Цель КТК — привлечь деньги на удвоение объемов добычи угля (в 2009 г. — 6,15 млн т) и увеличение запасов до 800 млн т (сейчас 349,4 млн т), пишет Vostok Nafta. На это компании нужно $280 млн, сказано в отчете. Это максимум, что может привлечь КТК от размещения 25%, считает аналитик «Уралсиба» Николай Сосновский. Сравнивая с СУЭК, которая летом собирается провести IPO в Лондоне, он оценивает КТК в $0,8-1 млрд. Аналитик «Газфинтраста» Евгений Буланов называет $1 млрд. В 2008 г. компания провела частное размещение на 5% исходя из стоимости $552 млн, напоминает он. Сейчас капитализация КТК на RTS Board — $843,99 млн.


Мороз в помощь

Все отрасли российского ТЭКа в I квартале улучшили показатели докризисного 2008 года, пишет газета «Ведомости». Это эффект холодной зимы, предупреждают эксперты.
В январе — марте Россия увеличила добычу нефти на 3,2% к уровню I квартала 2008 г. (в среднесуточном исчислении), добычу газа — на 2%; производство электроэнергии выросло примерно на 1,4%, добыча угля — на 0,02%. Таковы оперативные данные ЦДУ ТЭК.
Докризисные показатели были превышены еще в декабре. Таким же стал и результат целого квартала — впервые с начала 2009 г.
Нефтяники, которые не снижали добычу и в кризис, поставили очередной рекорд десятилетия — 10,123 млн баррелей в сутки по итогам марта (+3,3% к 2009 г., на 0,4% больше февраля). Хотя наблюдатели радоваться не спешат. Добыча на старых месторождениях в Западной Сибири продолжает падать, отмечает аналитик «Тройки диалог» Валерий Нестеров, прирост дают только пять новых проектов — Ванкор («Роснефть»), Талакан («Сургутнефтегаз»), Южное Хыльчую («Лукойл»), Верхняя Чона и Уват (ТНК-BP). Причем у «Лукойла» падение добычи ускоряется, Южное Хыльчую не компенсирует его, добавляет Нестеров. По данным ЦДУ, в марте суточная добыча «Лукойла» снизилась на 1,8% к 2009 г. и на 0,3% к февралю.
Если верить ЦДУ, падает и добыча «Роснефти»: в марте — на 1,5% к 2009 г., за I квартал — на 1,8%. Но ЦДУ перестало учитывать показатель «Томскнефти» (госкомпания делит ее с «Газпром нефтью»). Добыча не снижалась, уверяет представитель «Роснефти» Николай Манвелов, но цифры не называет. По оценкам Нестерова, добыча «Роснефти» прибавила в марте 9% к уровню 2009 г. и 1% — к февралю.
В газовой отрасли лидеры роста — «Новатэк» и нефтяные компании, «Газпром» уступает им в темпах: его добыча за I квартал на 3,5% меньше уровня 2008 г., у «Новатэка» — на 31% больше, у нефтяников — плюс 3,3%. При этом «Газпром» сократил закупки на стороне: отбор газа из стран Средней Азии снизился до минимума — 8,2 млрд куб. м за квартал, почти вдвое меньше 2009 г.
В угле главный прирост к уровню 2008 г. — у СУЭК и «Кузбассразрезугля» (4,4% и 3,4% соответственно), основных производителей энергетических углей.
Все эти итоги логичны: в I квартале был слишком велик эффект холодной зимы, отмечает директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин, многие регионы обновили многолетние минимумы температур, включая Москву, Петербург и Тюмень. У того же «Газпрома» добыча в январе была всего на 1,7% ниже уровня 2008 г., а в марте, к концу отопительного сезона, — уже на 6,3%; это явный признак того, что промышленность еще не оправилась от кризиса, обращает внимание и Нестеров. Летом показатели ТЭКа ухудшатся, главный потребитель энергоресурсов — энергетика вернется на докризисный уровень лишь в 2012-2013 гг., считает Пикин. Те же прогнозы для газовой отрасли называли менеджеры «Газпрома».


Россия докопалась до монгольского урана

Москва и Улан-Батор заканчивают работу по созданию российско-монгольского совместного предприятия (СП) по добыче урана на месторождении Дорнод в Монголии, заявили вчера в "Атомредметзолоте" (АРМЗ, входит в "Росатом"). "Росатом" получит 49% СП, хотя к проекту в дальнейшем могут подключиться Китай или Япония. Но вопрос о лицензиях на работу на Дорноде до сих пор окончательно не закрыт. Их прежний владелец, канадская Khan Resources, уверена, что Монголия по закону не должна была аннулировать лицензии, пишет сегодня "Коммерсантъ".
То, что Монголия готова создать СП "в ближайшее время", подтвердил "Интерфаксу" глава отдела лицензирования агентства по ядерной энергии Монголии (NEA) Баярбаясгалан Тудылбазар.
Первые договоренности о создании СП были достигнуты в январе 2009 года, а межправительственное соглашение по этому вопросу подписано в конце августа. Но срок подписания документов постоянно сдвигался. Одной из ключевых проблем было то, что лицензии на Дорнод контролировались канадской Khan Resources Inc. АРМЗ в конце 2009 года попыталось получить контроль над Khan, предложив выкупить ее акции по 0,65 канадского доллара за штуку. Эту оферту 1 февраля 2010 года перебила китайская CNNC, повысившая цену до 0,96 канадского доллара. Однако 25 февраля монгольские власти аннулировали лицензии Khan, после чего АРМЗ отказалось от борьбы за нее.
В то же время господин Тудылбазар допускает вариант, подключения к проекту третьей стороны, например Китая или Японии. В АРМЗ уточняют, что документы по СП готовятся в соответствии с межправительственным соглашением, по которому предполагается отдать 51% Монголии, а 49% — России. Но ряд решений, в частности выбор оператора месторождения, должен приниматься на основе консенсуса.
Но вопрос о том, какие именно месторождения в конце концов получит "Дорнод Уран", пока не закрыт. Отзыв лицензий у Khan NEA мотивировало тем, что сделка с CNNC нарушала новый закон Монголии о ядерной энергии. Он требует согласовывать с госкомиссией по ядерной энергии любые изменения в составе акционеров компании, получившей лицензию на урановый актив, если они затрагивают более 5% капитала. По утверждению NEA, Khan не проинформировала монгольскую сторону о предложении CNNC и лицензии канадской компании "не будут возобновлены".
Речь идет о лицензии 237A на разработку основных участков Дорнода, которая выдана Центрально-Азиатской урановой компании (58% акций у Khan, по 21% — у Монголии и принадлежащего АРМЗ Приаргунского производственного горно-химического объединения), и лицензии 9282X на разведку остальных участков месторождения, которой, по данным NEA, владеет сама Khan Resources. Но Khan заявляла, что обе лицензии принадлежат ее дочерним компаниям в Монголии, а закон, по мнению канадцев, требует согласовывать только переходы акций непосредственных держателей лицензии.


Александр Лебедев отдал ТНК-ВР половину

После года поисков Александр Лебедев нашел покупателя для своих двух из четырех нефтяных активов, пишет "Коммерсантъ". Но окончательно выйти из нефтяного бизнеса ему не удалось, поиск покупателя для оставшихся двух компаний продолжается.
ТНК-ВР завершила сделку по покупке двух оренбургских нефтяных компаний у подконтрольной Александру Лебедеву "НРК-ойл". ТНК-ВР приобрела ООО "Университет-недра" и ООО "Ключи", которым принадлежат две лицензии на добычу на Южно-Радовском и Восточно-Радовском участках, суммарные извлекаемые запасы которых составляют 11,7 млн тонн нефти по категории С1 и С2. По мнению аналитика ИФД "Капиталъ" Виталия Крюкова, проданные активы могут стоить $60-70 млн.
Нефть на этих месторождениях пока не добывается.
О своем желании развивать нефтяные активы Александр Лебедев сообщил в 2006 году, но уже в начале 2009 года решил расстаться с ними, объясняя это нехваткой средств на развитие других направлений бизнеса. Год назад предприниматель рассчитывал выручить за нефтяные предприятия 2,5 млрд руб. (около $75 млн по курсу на апрель 2009 года). Но нефть стоила $45 за баррель, а сейчас — около $85 за баррель.
У бизнесмена еще остались два нефтяных актива. В НРК говорят, что готовы продать и их, если покупатель предложит "хорошую цену", не уточняя ее уровня. НРК контролирует НК "Самара" и НГДП "Южуралнефть" в Оренбурге. Первая компания добычу не ведет, у второй она составляет 13,5 тыс. тонн нефти в год.


Биржу завалят углем

В России впервые начались рыночные торги коксующимся углем, пишет "Коммерсантъ".
На Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой бирже впервые начались торги концентратом коксующегося угля. Кроме России нигде в мире уголь не котируется, но в Федеральной антимонопольной службе (ФАС) уверены, что биржевая торговля сделает прозрачнее процесс ценообразования на этом рынке. Металлургические компании опасаются, что биржевая торговля, напротив, даст угольщикам возможность завышать цены.
В торгах приняли участие две компании: пять лотов общим объемом 24,1 тыс. тонн концентрата угля марки ГЖ (в среднем по 4,5 тыс. руб. за тонну с НДС) выставляла "Распадская", еще 9,5 тыс. тонн аналогичной продукции (по 5 тыс. руб. за тонну) двумя лотами продал "Мечел". Общий объем сделок — 156,5 млн руб. Другие угольщики свою продукцию не выставляли. На высокую ликвидность на бирже не рассчитывают: торги будут проходить раз в месяц или квартал.
Концентрат коксующегося угля — не биржевой товар, в мире он нигде не котируется, говорит Дмитрий Смолин из "Уралсиба". Попытки организовать торговлю углем на бирже предпринимались в России в конце 90-х и на Украине в 2008 году, но идея не прижилась. На том, чтобы вернуться к этой идее, настаивает правительство.  Инициаторами торговли были угольщики. На сегодняшний день включить уголь в список биржевых товаров планирует также Казахстан. Среди других российских биржевых товаров — зерно (ММВБ), бензин и сахар (РТС, в том числе фьючерсы на нефть), а также цемент и удобрения (МФБ).
До сих пор на Петербургской бирже торговались только нефтепродукты — площадка изначально создавалась для определения объективных ценовых ориентиров для нефтекомпаний, чтобы исключить возможность манипулирования ценами на нефтепродукты. Стартовый оборот биржи не достигал даже 1 тыс. тонн нефтепродуктов в месяц. Интерес нефтяников к ней подстегнули действия ФАС, которая летом 2009 года обвинила их в использовании монопольного положения и завышении цен. Тогда ведомство заявило, что биржевые котировки — это рыночный способ ценообразования, поэтому будет ориентироваться на эти показатели. Теперь объем торгов нефтепродуктами доходит до 300 тыс. тонн в месяц.
Угольщики также обвинялись в манипулировании ценами. Самый крупный скандал был связан с "Мечелом" — 24 июля 2008 года премьер Владимир Путин раскритиковал сбытовую политику группы, заявив, что компания продавала сырье за границу по ценам существенно ниже внутренних, и пообещал "прислать доктора" к владельцу компании Игорю Зюзину, чтобы "зачистить ситуацию". В последний раз ФАС выносила предупреждение "Распадской", "Мечелу" и "Белону" в феврале текущего года, после того как в прессе появилась информация о грядущем повышении цен тремя компаниями на 30-40%. Биржевой механизм, по замыслу чиновников, сделает более прозрачным процесс ценообразования угля и станет дополнительным инструментом антимонопольного контроля. Текущими котировками угольщикам будет проще оправдывать рост цен перед ФАС, полагает Дмитрий Смолин.
Кому будет интересен биржевой уголь, пока сказать сложно: все российские металлургические холдинги либо имеют собственное сырье, либо работают по длинным контрактам с ограниченным кругом поставщиков.


Конец газового кризиса

Российские газовые и нефтяные компании в первом квартале 2010 года нарастили добычу газа на 18,3%, до 181,65 млрд куб. м, — сообщает ЦДУ ТЭК. Производство газа в марте увеличилось на 12,2%, до 60 млрд куб. м. Потребление этого энергоресурса выросло как на внутреннем рынке, так и за рубежом, пишет "Коммерсантъ".
Валерий Нестеров из "Тройки Диалог" объясняет это двумя причинами: "экономика поправляется", но очень медленно, и, кроме того, февраль был чрезвычайно холодным, что позволило "Газпрому" поставить рекорд суточной добычи.
Добыча "Газпрома" в первом квартале, по данным ЦДУ ТЭК, увеличилась на 16,6% к аналогичному периоду 2009 года, до 144,18 млрд куб. м. Впрочем, по мнению главы East European Gas Analysis (США) Михаила Корчемкина, "Газпром" медленнее остальных восстанавливает свои показатели. "Российская монополия добыла в этом году меньше, чем в первом квартале всех предыдущих лет, начиная с 2003 по 2008 год, за исключением прошлого года. Ее добыча оказалась ниже, несмотря на холодную зиму и сокращенные втрое поставки туркменского газа", — поясняет эксперт. По сравнению с первым кварталом докризисного 2008 года "Газпром" снизил добычу на 1%, тогда как независимые производители газа увеличили на 29,3%. По данным ЦДУ ТЭК, крупнейший независимый производитель газа НОВАТЭК в первом квартале нарастил добычу к январю-марту 2009 года на 20%, до 9,9 млрд куб. м. В это же период крупнейшие нефтекомпании добыли 14,78 млрд куб. м. Прочие производители газа увеличили добычу на 48%, до 6,4 млрд куб. м.
Валерий Нестеров отмечает, что заявленные цели "Газпрома" и НОВАТЭКа добыть в этом году 520 млрд и 37 млрд куб. м соответственно вполне достижимы. Поскольку в этом году активизировался как внутренний рынок газа, так и экспортные поставки. Экспорт за первый квартал составил 43,53 млрд куб. м. Сравнивать его с аналогичным периодом 2009 года некорректно, поскольку в январе прошлого года газ две недели не поставлялся за рубеж. Поэтому более показателен пример марта: в этом месяце экспорт вырос на 26%, до 15,13 млрд куб. м. В том числе поставки газа в ближнее зарубежье составили в марте 4,49 млрд, в дальнее — 9,35 млрд куб. м. Экспорт сжиженного природного газа в страны Азиатско-Тихоокеанского региона составил 1,3 млрд куб. м. Рост потребления на внутреннем рынке оказался не таким высоким: в январе-феврале он составил 12%. Потребление газа в России в марте 2010 года выросло на 5,5%, до 47,314 млрд куб. м. Эксперты сходятся во мнении, что на показатели добычи и реализации газа "Газпромом" в ближайшее время окажет прямое влияние наращивание добычи сланцевого газа.


Казахстан начал новый отзыв СРП на разработку нефтегазовых месторождений

Шесть первых недропользователей Казахстана из 157 отчитывающихся перед местными властями получили уведомления о расторжении контрактов СРП и подобных соглашений из-за неисполнения требований законодательства, что означает для них как минимум перевод в национальный режим налогообложения. Министерство нефти и газа Казахстана в ближайшее время намерено уведомить о том же еще 122 компании — впрочем, речь не идет о "большой тройке" СРП: Кашагане, Тенгизе и Карачаганаке. При этом к оператору Карачаганака предъявлены крупные претензии о неуплате налогов, пишет "Коммерсантъ".
Созданное в первой половине марта министерство нефти и газа Казахстана (МНГ) уже отправило шести нефтегазовым компаниям уведомления о расторжении контрактов "в связи с неисполнением контрактных условий". Нефтяники получили удар с другой стороны — ранее планировалось, что к 1 апреля 2010 года минфин Казахстана внесет предложения по переоформлению ряда действующих СРП (соглашение о разделе продукции) в национальный режим налогообложения недропользователей, введенный с 1 января.
Функции уполномоченного органа, связанные с представительством интересов Казахстана в крупных СРП, перешли от национальной компании "Казмунайгаз" к министерству нефти и газа. Ранее нынешний глава МНГ Сауат Мынбаев отмечал, что отказаться от налоговой стабильности по крупнейшим проектам означает только разрыв контрактов. Пока речь не идет о месторождениях Кашаган, Тенгиз и Карачаганак — крупнейших проектах иностранных компаний в Казахстане. "Мы ожидаем, что эти компании очень серьезно возьмутся за поддержку отечественного производителя и реализацию долгосрочных контрактов, начнут заключать долгосрочные договоры, и тогда в нефтегазовой сфере наметятся реальные сдвиги",— заявил ответственный секретарь МНГ Канатбек Сафинов.
Отметим, отсутствие в списке консорциума Karachaganak Petroleum Operating (KPO), разрабатывающего месторождение Карачаганак, не означает, что у этого СРП нет проблем: 26 марта стало известно об уголовном деле по итогам налоговой проверки в отношении добычи нефти на месторождении в 2008 году. Сумма финансовых претензий, по сведениям "Интерфакса", превышает $700 млн, из них свыше $135 млн — налоговые. Совладельцы KPO — BG Group, Chevron, ENI и ЛУКОЙЛ, правительство Казахстана не скрывает намерения получить долю в KPO.


Газ – новое энергетическое оружие Обамы

Барак Обама предложил снять запрет на добычу углеводородов у побережья Вирджинии, Флориды и Мексиканского залива. Если Конгресс одобрит это решение, оно к великому сожалению экологов положит конец мораторию, который длится уже 20 лет, пишет французская газета "Le Figaro". Порадует оно не только нефтегазовые компании, но и конгрессменов-республиканцев, которые в ответ могут поддержать проект президента-демократа по экологически чистой энергетике. Администрация Обамы уже потратила миллиарды долларов на возобновляемые источники энергии, прекрасно осознавая при этом, что конец эпохи углеводородов наступит еще очень не скоро.
Кроме того, в США сейчас происходит настоящий бум добычи так называемого сланцевого газа. Последние три года производство этого непривычного газа растет по экспоненте. Дело дошло до того, что в прошлом году США заняли первое место в мире по объемам добычи газа, обойдя даже Россию! Хотя нужно признать, что "Газпрому" пришлось в этот период пойти на снижение объемов из-за падения спроса со стороны своих европейских клиентов.
Ряд экспертов полагают, что альтернативные источники газа (разрабатывать их ощутимо труднее, чем обычные газовые карманы), в число которых входит и сланцевый газ, дают США 100-летний запас голубого топлива! К 2020 году доля альтернативных источников в производстве газа в США может достичь отметки в 64%.
Американский сланцевый газ заметно повлиял на весь мировой рынок. Внезапное появление больших объемов топлива наложилось на общее падение потребления, что привело к падению цены газа на спотовом рынке до 4 долларов за миллион БТЕ. Здесь нужно отметить, что в США газ продают по спотовым сделкам, тогда как в Европе предпочитают долгосрочные контракты с привязкой к котировкам нефти.
Американская газовая революция также вызвала череду альянсов и слияний энергетических компаний. Так, в конце 2009 года ExxonMobil за 41 миллиард долларов приобрела группу XTO, специалиста в области разработки сланцевого газа.
По данным аналитиков компании IHS Cera, которая собрала в начале марта в Хьюстоне лучших экспертов по нефти и газу, в Европе тоже имеются запасы сланцевого газа, равные по объемам примерно трети североамериканских. Тем не менее, в GDF Suez (давний клиент "Газпрома", покупающий российский газ на протяжении уже 30 лет) считают, что "Европа к сланцевому газу еще не готова". Вице-президент компании Жан-Франсуа Сирелли (Jean-Francois Cirelli) добавил, что "доступность этого газа в Европе может быть ощутимо ниже, так как для этого потребуется пробурить очень большое число скважин, причем нередко в населенных зонах". "Экологические последствия еще не ясны", подчеркнул глава "Газпром экспорта" Александр Медведев, решив по случаю сыграть роль защитника окружающей среды. Объясняется это тем, что еще 5 лет назад "Газпром" рассчитывал начать с 2010 года экспорт сжиженного газа в США и занять к 2020 году 20% американского рынка. Месторождения сланцевого газа сделали американцев независимыми от поставок газа и свели на нет амбиции России.