"Российская газета", "Коммерсантъ", "Ведомости", "РБК daily", "Независимая газета", "The Times", "Berliner Zeitung"

"Российская газета", "Коммерсантъ", "Ведомости", "РБК daily", "Независимая газета", "The Times", "Berliner Zeitung"

На строительстве первой АЭС в Белоруссии возник конфликт интересов

Если Китай со своими деньгами войдет в проект белорусской АЭС, Россия может из него выйти - такую возможность обрисовал на пресс-конференции в Минске посол РФ в Белоруссии Александр Суриков, пишет "Российская газета".
Поводом стала информация о возможном привлечении китайского капитала и одной из китайских компаний на уже выбранную (в Островецком районе) строй площадку первой в Белоруссии АЭС. По словам дипломата, "в случае участия китайцев в проекте мы будем возражать и потребуем дополнительных переговоров с белорусской стороной".
Причина столь острой реакции кроется в том, что еще год назад официальные лица в минэнерго республики, в частности, директор департамента по развитию ядерной энергетики Николай Груша и некоторые его коллеги заявили о намерении привлечь Гуандунскую ядерную энергокорпорацию Китая в качестве консалтинговой компании для всего проекта Белорусской АЭС. У российского генподрядчика, а им выступает "Атомстройэкспорт", это вызвало обиду и отторжение.
"Мы не стали бы так остро реагировать, если бы в качестве консультантов белорусы позвали наших китайских партнеров и заказчиков из Цзянсунской ядерной корпорации, - пояснил  первый вице-президент компании Александр Глухов. - Но ведь зовут не партнеров, а наших прямых конкурентов из Гуандунской корпорации, которая сама строит АЭС и напрямую сотрудничает с французами и американцами. С какой стати мы будем передавать им техническую и коммерческую информацию?!".
"У нас есть свои секреты, и мы не хотим делиться ими с молодыми китайскими фирмами, - вторит ему посол Суриков. - Такие вещи обычно покупаются, а китайские молодые компании не хотят покупать. Хотят, видимо, другим способом получать технологии". Правда, он тут же оговорился, что российская сторона может и согласиться с участием китайцев в проекте, если сфера применения их капитала не будет включать технологические процессы АЭС. "Если технологическая часть будет для них закрыта - это нормально", - передает слова дипломата агентство "Интерфакс".
Тем временем между Москвой и Минском продолжаются переговоры по цене строительства двух энергоблоков белорусской АЭС и условиям предоставления российского кредита под этот проект. В связи с чем сроки подписания генерального контракта и кредитного соглашения в который раз переносятся.


Путь "Роснефти" в Германию лежит через Венесуэлу

«Роснефть» хочет выкупить у венесуэльской PDVSA 50% акций Ruhr Oel, владеющей пятью НПЗ в Германии. Вопрос может обсуждаться сегодня в ходе визита в Венесуэлу премьера Владимира Путина, сообщило агентство Reuters.
К Ruhr Oel российские компании присматриваются уже давно: переговоры с PDVSA в разное время вели «Альфа-групп» (в интересах ТНК-BP) и «Лукойл». Ближе всех к сделке была «Альфа»: в 2003 г. она даже заключила рамочное соглашение с PDVSA о выкупе ее доли в компании или части активов Ruhr Oel. Но дальше дело не пошло: сделке воспротивился партнер «Альфы» по ТНК-BP — BP, пишет газета "Ведомости". Ей принадлежат оставшиеся 50% Ruhr Oel, поэтому британская компания сочла, что сделка станет прямым конфликтом интересов. А «Роснефть» в 2007 г. присматривалась к НПЗ Miro, в котором Ruhr Oel принадлежит 24%. Госкомпания вела переговоры с другим акционером НПЗ — Shell об обмене ее доли в Miro (32,25%) на право участия в разработке месторождений в России, в том числе на шельфе Черного моря.
Кроме 24% в Miro у Ruhr Oel есть доли еще в трех компаниях, владеющих НПЗ в Германии. Общая мощность заводов — 1 млн баррелей в день (около 50 млн т в год); из них на долю PDVSA приходится 250 000 баррелей в сутки (около 12,5 млн т в год). Это сравнимо с крупнейшим заводом «Роснефти» — Ангарским НПЗ (мощность — 14 млн т), отмечает аналитик Банка Москвы Денис Борисов.
Если сделка состоится, то станет началом экспансии «Роснефти» в Западную Европу (пока перерабатывающими мощностями в этом регионе может похвастаться только «Лукойл») и позволит увеличить соотношение переработки и добычи с нынешних 44% до примерно 55%, подсчитал он. Стоимость возможной сделки он оценивает примерно в $2,5 млрд.
Вчера в Каракасе уже встречались вице-премьер российского правительства, председатель совета директоров "Роснефти" Игорь Сечин и вице-президент Венесуэлы Элиас Хауа, одним из вопросов было обсуждение сотрудничества в энергетической сфере и добыче полезных ископаемых, пишет "Коммерсантъ". Сегодня пройдет заседание межправительственной российско-венесуэльской комиссии высокого уровня, в котором примут участие российский премьер Владимир Путин и президент Венесуэлы Уго Чавес. 
У "Роснефти" пока нет НПЗ за рубежом. Виталий Крюков из ИФД "Капиталъ" отмечает, что спрос на нефтепродукты в Европе остается очень низким, как и маржа переработки. Сделка увеличит перерабатывающие мощности "Роснефти" на 25%, но, по оценке аналитика, за год она сможет заработать на немецких НПЗ всего $160 млн и проект явно ниже целевого уровня прибыльности, установленного в компании.


"Газпром" объединяет свои энергоактивы

Монополия начнет с ОГК-2 и ОГК-6, которые перейдут на единую акцию. Согласием миноритариев энергокомпаний "Газпром" пока не заручился, но аналитики считают проект выгодным для них, пишет "Коммерсантъ".
Вчера "Газпром энергохолдинг", контролирующий все энергоактивы "Газпрома", сообщил о планах по слиянию ОГК-2 (монополия контролирует 50,3% акций) и ОГК-6 (50,3%). Речь идет о том, чтобы сделать на их базе одну компанию. Пока неизвестно, станет базовой ОГК-2 или ОГК-6. В течение месяца будет нанят консультант, который проведет оценку двух ОГК для расчета коэффициентов конвертации акций. С миноритариями энергокомпаний "Газпром" свои планы пока не обсуждал. В ближайшее время также будет объявлен конкурс по выбору консультанта для разработки стратегии развития энергоактивов "Газпрома" с учетом объединения.
"Газпром" — крупнейший владелец энергоактивов в России. По итогам реформы РАО "ЕЭС России" монополия, владевшая на тот момент 10,5% акций энергохолдинга, обменяла весь свой пакет на интересовавшие ее активы, а также покупала акции в ходе допэмиссий и продаж. В результате, кроме ОГК-2 и ОГК-6, "Газпром" контролирует 53,47% акций "Мосэнерго", 51,8% акций ТГК-1, 8,34% акций "Интер РАО ЕЭС", 10,49% акций холдинга МРСК, 10,49% акций РАО ЭС Востока, 5% ТГК-5, 5,3% ОГК-5 и 5,3% ТГК-11, 4,8% акций ТГК-13 и 4,4% ТГК-12.
Об объединении в единую компанию всех активов, включая ТГК, речи пока не идет. Одной из целей объединения является оптимизация численности сотрудников. Вчера один из них — гендиректор ОГК-2 Станислав Невейницын — покинул свой пост, а его место займет глава ОГК-6 Алексей Митюшов, который теперь будет руководить обеими компаниями.
Объединив ОГК-2 и ОГК-6, «Газпром» создаст одну из крупнейших энергокомпаний страны установленной мощностью 17,75 ГВт, пишет газета "Ведомости". По этому показателю вновь созданная компания займет второе место после «Евросибэнерго» Олега Дерипаски — 19,5 ГВт.
Что будет с двумя другими энергокомпаниями «Газпрома» — «Мосэнерго» (ТГК-3) и ТГК-1, не ясно: присоединить ТГК сложнее. Компании вырабатывают тепло и больше ориентированы на розничный рынок, а значит, придется договариваться с губернаторами.
Директор Prosperity Capital Management (фонд владеет акциями ОГК-2) Роман Филькин считает, что объединение положительно скажется на компании, но позиция миноритариев будет зависеть от условий консолидации. Стоимость объединенной ОГК вырастет к их суммарной капитализации, отмечает аналитик «ВТБ капитала» Дмитрий Скрябин, но не больше чем на 5-10%.
Идея «Газпрома» нашла поддержку в Минэнерго, пишет РБК daily. «В целом — правильное решение. Большая компания более устойчива, ей легче управлять своими активами, легче привлекать средства, и у нее меньше издержек», — заявил вчера замминистра Андрей Шишкин. Он не исключил, что за ОГК-2 и ОГК-6 последуют другие энергетические компании.
Идея понравилась и рынку: вчера котировки ОГК-2 на ММВБ выросли на 3,07%, ОГК-6 — на 6,41%. Правда, обратная консолидация генераторов противоречит сути реформы электроэнергетики по версии ее идеолога Анатолия Чубайса, ратовавшего за развитие конкуренции. Власти взяли курс на отход от основных принципов реформы еще в момент ликвидации РАО «ЕЭС России», которое не довело реформу до конца, говорит директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин.


Нефтяникам пробьют штрафной

Суды слишком легко приняли сторону ТНК-ВР в споре с антимонопольными органами, допустив при этом массу ошибок. К такому выводу пришла коллегия судей Высшего арбитражного суда (ВАС), а значит, шансы ФАС наказать нефтяников на 26,1 млрд руб. растут, пишет газета "Ведомости".
"Историческим делом"  считает расследование против нефтяных компаний руководитель Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев, сравнивая его с решением Верховного суда США против нефтяной монополии Джона Рокфеллера Standard Oil. Преследуя крупнейшие нефтяные компании страны за коллективное поддержание монопольно высоких цен на оптовом рынке нефтепродуктов, служба в 2008 г. и начале 2009 г. выставила «Лукойлу», «Роснефти», «Газпром нефти» и ТНК-ВР штрафы на 26,1 млрд руб. Но взыскать пока не удалось ни копейки — компании успешно отбиваются от штрафов в судах.
Служба выиграла спор у «Лукойла» в Арбитражном суде Москвы, но дальнейшая судьба этого процесса, как и исков к ФАС «Газпром нефти» и «Роснефти» в том же московском арбитраже, зависит от исхода аналогичной тяжбы ТНК-ВР, оспаривающей штраф в 1,1 млрд руб. К октябрю прошлого года компания выиграла у антимонопольщиков в трех судебных инстанциях в родном для себя Западно-Сибирском округе, но чиновники подали надзорную жалобу. Теперь ВАС берется пересмотреть эти решения, следует из определения тройки судей о передаче дела ТНК-ВР в президиум ВАС. Причем в определении прямо сказано, что суды не изучили аргументы ФАС должным образом.
Все три судебные инстанции сочли в принципе невозможным преследовать «ТНК-ВР холдинг», во-первых, как единую группу лиц, во-вторых, за доминирование на общероссийском рынке. Внутри группы лиц ОАО «ТНК-ВР холдинг» оптового рынка нет и на конкуренцию эти операции не влияют, решили нижестоящие суды. Также они приняли аргумент о том, что заводы группы лиц ОАО «ТНК-ВР холдинг» расположены только в трех регионах и, например, на Дальнем Востоке покупать их бензин может быть «экономически нецелесообразно». Но ТНК-ВР обвиняется в коллективном доминировании с другими компаниями, их деятельность уже может охватывать всю страну, указали судьи ВАС, а нижестоящие суды просто не стали изучать этот вопрос. Совокупная доля четырех компаний на оптовом рынке автомобильных бензинов — 73,44%, на оптовом рынке авиакеросина — 79,26%, подсчитала ФАС.
Тройка судей ВАС поддержала антимонопольщиков и по самому принципиальному вопросу — как доказывать монопольно высокие цены на бензин. По действовавшему на момент вынесения решения о штрафах законодательству монопольно высокой могла быть признана цена, превышающая экономически оправданные расходы и прибыль, а также цену на сопоставимых рынках. В делах против нефтяников ФАС применила только «затратный критерий», посчитав, что сопоставимого рынка не существует. Но суды Западно-Сибирского округа сочли, что таким рынком могут быть «произведенные уфимской группой НПЗ нефтепродукты». Судьи ВАС возражают против такого подхода, так как башкирская группа действует с четверкой нефтяников на одном и том же рынке.
Основные доводы надзорной жалобы ФАС учтены, решение президиума по этому спору будет определяющим для других аналогичных дел, считает начальник правового управления ФАС Сергей Пузыревский. Определение «тройки» — еще не приговор, замечает партнер «Нерр» Илья Рачков, но, если позиция президиума ВАС будет такой же и ТНК-ВР проиграет спор, вероятнее всего, проиграют и остальные нефтяники.


Энергетики считают прибыль

Энергетики подвели итоги 2009 г. Больше всего повезло тем, кто не переоценивал активы, деньги на депозитах и акции «дочек», пишет газета «Ведомости».
Двадцать крупнейших генерирующих компаний страны в 2009 г. увеличили прибыль по РСБУ на 49% до 54,4 млрд руб., следует из сообщений компаний (отчеты они опубликуют до 15 мая). В 2008 г. тот же показатель прибавил 14%.
Лидер по росту доходов — относительно небольшая ТГК-4 со станциями на 3,4 ГВт (группа «Онэксим»): ее прибыль выросла в 18 раз до 2,1 млрд руб.
Зато в числе лидеров по снижению прибыли такие гиганты, как «Русгидро» (25,4 ГВт) и ОГК-3 (8,4 ГВт). И главная причина, как заявляли ранее представители компаний, переоценка вложений. Ведь общий спрос на свет в 2009 г. снизился в России на 4,6%, а тарифы энергетиков выросли в среднем на 18,1%. И большая часть отчитавшихся сообщила о росте прибыли от продаж.
Чистая прибыль ОГК-3 упала в 1,7 раза до 4,3 млрд руб. Основная причина, по данным компании, снижение доходов по процентам от средств на депозитах. Прибыль «Русгидро» снизилась на 37% до 10,3 млрд руб. Сказалось 21,7 млрд руб. убытка от переоценки финансовых вложений, отмечает компания; почти все приходится на бумаги ОГК-1 (у «Русгидро» 27,7% ее акций). Убыток от аварии на Саяно-Шушенской ГЭС составил 4,7 млрд руб., но 4,1 млрд руб. компенсировано страховкой.
ФСК за 2009 г. получила 59,94 млрд руб. чистого убытка. И тоже из-за переоценки активов, объясняют ее представители (у ФСК есть акции нескольких генкомпаний). Без переоценки прибыль ФСК выросла бы на 27% до 5,67 млрд руб.
От «бумажных» расходов пострадали также «Мосэнерго» (причина — переоценка основных средств), ОГК-4 (формирование оценочного резерва), ОГК-6 (уточнение прежних доходов от уменьшения налоговых обязательств, списание «бесперспективных» объектов незавершенного строительства и проч.).
ТГК-2 и «Интер РАО» и вовсе закончили год с чистым убытком — единственные из двадцатки отчитавшихся (примерно по 1,2 млрд руб. у каждой). ТГК-2 объясняет это созданием резерва по сомнительным долгам, «Интер РАО» — курсовыми разницами по валютным займам, ростом расходов на их обслуживание, созданием резервов под финансовые вложения и проч.
«Дочки» «Газпрома» (ОГК-2, ОГК-6, «Мосэнерго», ТГК-1) увеличили суммарную прибыль почти в 12 раз до 12,4 млрд руб. Правда, сказалась и низкая база сравнения: прибыль 2008 г. была на 62% ниже 2007 г., у ОГК-2 было 1,4 млрд руб. убытка.
Компании под управлением «КЭС-холдинга» (ТГК-5, -6, -7, -9) отчитались вчера о росте суммарной прибыли в 5,5 раза до 10 млрд руб. Но и у них было заметное снижение показателя в 2008 г. (почти в пять раз к 2007 г.).


Генераторам убрали потолок

Постоянного ограничения цены на долгосрочном рынке мощности не будет, пишет РБК daily.
Министерствам наконец-то удалось согласовать ценовые параметры долгосрочного рынка мощности (ДРМ), которые планировалось утвердить еще в середине марта. Документ может быть подписан в правительстве до конца апреля. Задержка позволила генераторам несколько улучшить свои позиции: постоянной price-cap (предельной цены) в 2011 году не будет, а WACC (средневзвешенная стоимость капитала) повышена до 14—15%.
Первый конкурентный отбор мощности в рамках ДРМ на 2011 год пройдет осенью.
Постановление, определяющее основные принципы ДРМ, было подписано премьером Владимиром Путиным 24 февраля. Тогда же было объявлено, что ценовые параметры, дополняющие этот документ, должны быть утверждены до середины марта. Однако уложиться в отведенные сроки чиновникам не удалось. На прошлой неделе глава «КЭС-Холдинга» Михаил Слободин сообщил, что министерствам все же удалось согласовать ценовые параметры, но они не устраивают ни потребителей, ни генераторов. Согласованные величины до сих пор не раскрывались, но, по неофициальной информации, price-cap для старой мощности последний раз обсуждалась на уровне 112,5—120,35 тыс. руб. за 1 МВт в месяц, WACC — на уровне 12,9%.
Задержка оказалась на руку генераторам: внесенные в правительство параметры несколько выше. WACC, которая будет ежегодно индексироваться, у компаний, размещавших допэмиссии для финансирования инвестпрограмм, составит 14%. У тех, кто не привлекал денег таким способом, — 15%, сообщил вчера глава НП «Совет рынка» Дмитрий Пономарев. Кроме того, в 2011 году в рамках ДРМ не предусмотрена price-cap, рассказал г-н Шишкин. Впрочем, «в будущем этом можно корректировать», добавил он.
Как предполагается, ограничение цены будет вводиться «по необходимости», решение о введении показателя будет доверено ФАС. Предельные цены планируется вводить по представлению службы, чтобы не допустить нарушения конкуренции. При этом ГЭС и АЭС пока продолжат работать в рамках тарифного регулирования.
«Ручное» управление рынком электроэнергии и мощности с четко прописанными price-cap выглядит надуманным, говорит аналитик UniCredit Securities Дмитрий Коновалов. Установка потолка нивелирует идею рынка, ограничивает возможность заработка и препятствует объективному росту цен в условиях дефицита. Однако вмешательство в особых случаях, которое уже опробовано на рынке энергии, вполне оправданно, добавляет эксперт.


Восстанавливать нефтепровод до Мажейкяйского НПЗ придется его покупателям

ТНК-ВР, которая является основным российским претендентом на приобретение доли Мажейкяйского НПЗ, может столкнуться с дополнительными трудностями, пишет РБК daily. Возможно, новому стратегическому партнеру литовского предприятия придется самостоятельно финансировать ремонт отключенной ветки трубопровода «Дружба». Операторы российского и белорусского участка трубы не могут определить, кому вести работы по ее восстановлению.
Литовские власти, соглашаясь выставить на продажу долю Мажейкяйского НПЗ, надеялись, что российский инвестор поможет решить вопросы с поставкой нефти на предприятие. Для ТНК-ВР, которая пока единственная из России проявила интерес к активу, это может стать серьезной проблемой. Не исключено, что финансирование восстановления ветки трубопровода «Дружба» до Мажейкяя ляжет на плечи нефтяной компании.
Трудности с поставками российской нефти на литовский НПЗ возникли летом 2006 года после аварии на 59-м километре трубопровода Унеча — Полоцк. После экспертизы участка российский Росприроднадзор пришел к выводу, что дальнейшая его эксплуатация под рабочим давлением невозможна. «Эту трубу под рабочее давление ставить нельзя. Фактически необходимо проложить новую трубу», — сказал занимавший тогда пост замглавы ведомства Олег Митволь.
В итоге давление в трубе было снижено так, что сырье через Белоруссию получает только «Нафтан» (Новополоцкий НПЗ), оно не доходит до Мажейкяя. По словам главного инженера Новополоцкого предприятия «Дружба» Василия Дроботова, российская сторона снизила давление и в аварийной, и в безаварийной ветках. «До границы (России и Белоруссии. — РБК daily) российскими контрольными органами установлено минимальное давление, а дальше участок готов работать в тех объемах, в которых он работал до аварии», — говорит он. По его словам, начать поставки от Новополоцка до Мажейкяя на литовский завод можно «хоть завтра». На белорусской территории трубопровод законсервирован технологической нефтью, пояснил г-н Дроботов.
«Транснефть», в свою очередь, не проявляет заинтересованности в налаживании работы этого участка. Речи о финансировании восстановления этого участка не идет, основной участок трубопровода проходит по территории Белоруссии, и его ремонт также должны проводить белорусские операторы.
После прекращения поставок по «Дружбе» единственным маршрутом доставки нефти стал более дорогой морской путь. Это наряду с сокращением маржи переработки по всей Европе привело к тому, что Мажейкяйский НПЗ работает в убыток: за прошлый год предприятие потеряло 34,4 млн долл. Сейчас владеющая НПЗ польская PNK Orlen начала поиск стратегических инвесторов для завода, которым готова продать 25-процентную долю предприятия.
Из российских компаний заинтересованность проявила ТНК-ВР, которая уже начала оценку предприятия. Во сколько ей может обойтись восстановление поставок по трубопроводу, аналитики подсчитать затрудняются. «На самом деле большая редкость, чтобы компания, которая не является ни оператором, ни владельцем, реально инвестировала в модернизацию и реабилитацию чужого актива», — отмечает аналитик ФК «Открытие» Вадим Митрошин. По его мнению, на оценке стоимости Мажейкяйского НПЗ проблемы с российско-белорусской трубой не отразятся. «Поляки, несмотря ни на что, не опустят цену ниже определенного заранее уровня», — уверен г-н Митрошин. Ранее эксперты оценивали стоимость завода в 1 млрд долл., таким образом, цена доли в 25% составляет 250 млн долл.


Нефтяной день независимости США

США хотят перейти «от экономики, работающей на ископаемых энергоносителях и иностранной нефти, к такой, которая опирается на виды топлива, добываемые на территории страны, и экологически чистую энергию». С таким заявлением выступил в среду президент США Барак Обама, который накануне разрешил разведочное бурение на нефть и газ на закрытых ранее участках континентального шельфа вдоль атлантического побережья Северной Америки и Аляски.
Фактически американская нефтяная стратегия США была изменена осенью 2008 года, когда полностью сняли запрет на освоение шельфовых месторождений, и теперь Америка приступила к разведке имеющихся у нее ресурсов. Суть новой стратегии Штатов сводится к поддержанию американской экономики в тонусе в течение того периода, пока набирает обороты альтернативная энергетика страны. «На фоне наших энергетических потребностей, чтобы поддерживать экономический рост, обеспечивать создание рабочих мест и сохранять конкурентоспособность бизнеса, нам необходимо запрягать и традиционные источники топлива, пока мы наращиваем производство новых источников возобновляемой, домашней энергии», – объяснил Обама. По оценкам российских экспертов, США ежегодно инвестируют около 24 млрд. долл. в развитие альтернативных источников энергии, и это рано или поздно принесет свои плоды.
Эксперты уверены, что новая стратегия Обамы приведет к изменениям на рынке не раньше, чем через пять-семь лет. Однако сами последствия могут быть колоссальными: топливно-энергетическая разбалансировка в мире и повторение ситуации, которая сложилась после активной разработки Америкой сланцевых месторождений газа. Удар по России в таком случае неизбежен, пишет сегодня "Независимая газета".
Американский президент сообщил, что на долю США в мире приходится «менее 2% запасов нефти, но более 20% ее общемирового потребления». Около 56% потребляемой нефти импортируется.
По оценкам американских экспертов, атлантический шельф США может содержать в себе запасы около 1,1 трлн. куб. м газа и около 4 млрд. баррелей нефти, а тихоокеанский шельф – около 540 млрд. куб. м газа и 10,5 млрд. баррелей нефти. Как сообщает Associated Press, инициатива Обамы охватывает период с 2012 по 2017 год, поэтому вызванные новой стратегией США подвижки на мировом энергетическом рынке станут ощутимыми не сразу.


Битва олигархов

Борис Березовский и Роман Абрамович когда-то были друзьями и деловыми партнерами, но затяжные раздоры теперь привели их в британский суд, пишет "The Times". Березовский подал на Абрамовича иск в Высокий суд в Лондоне и требует более 2 млрд фунтов компенсации.
По версии Березовского, Абрамович принудил его и Патаркацишвили продать их долю в "Сибнефти" (которая якобы была отдана Абрамовичу в доверительное управление) за 1,3 млрд долларов. Согласно утверждениям Березовского, платеж был произведен через офшорную фирму под гарантию крон-принца Абу-Даби.
Абрамович оспаривает версию Березовского, отмечает издание. "Согласно вчерашнему разбирательству, он утверждает, что выплата 1,3 млрд долларов обсуждалась на встрече в аэропорту Сен-Морица, а не Мюнхена и что он согласился выплатить эту сумму в знак признания "политической поддержки и защиты", оказанной ему Березовским в период создания "Сибнефти". Он отрицает, что Березовский или Патаркацишвили когда-либо владели долями "Сибнефти", - говорится в статье.
В иске Березовского также упоминается о "Русале". По версии Березовского, он, Патаркацишвили и Абрамович были партнерами по крупным алюминиевым компаниям, и их переговоры с Олегом Дерипаской об объединении активов увенчались созданием "Русала". Как утверждает Березовский, согласно договоренности Дерипаска и его партнеры получали 50% "Русала", а Березовский, Патаркацишвили и Абрамович - другую половину, причем первые двое якобы передали Абрамовичу свои акции в доверительное управление. Березовский утверждает, что Абрамович нарушил их договоренность в 2003 году, продав без его ведома и разрешения 25% акций Дерипаске. Абрамович факт договоренности отрицает, отмечает газета.


Гонка за сырьевыми ресурсами Арктики

Из-за глобального потепления вечные льды в Северном полушарии тают все быстрее. Поэтому обостряются конфликты между восемью государствами, имеющими выход к Арктике. Гонка за арктическими ресурсами в разгаре - встреча стран-соперниц в канадской Оттаве закончилась вчера скандалом, пишет "Berliner Zeitung".
Американские геологи полагают, что в Арктике может находиться почти четверть мировых запасов нефти и газа, которые раньше были недостижимы из-за погодных условий. Кроме того, на Крайнем Севере находятся месторождения золота, цинка, медной и железной руды. Уже два года назад тут началось нечто вроде золотой лихорадки. На этой неделе в Канаде сопредельные страны собирались договориться о дальнейших действиях. Однако госсекретарь США Хиллари Клинтон покинула встречу досрочно, в непривычно резких словах раскритиковав Канаду. Канадцы пригласили только четыре страны, Россию, США, Данию и Норвегию. За бортом остались Швеция, Финляндия или Исландия, а также представителя коренных народов Севера.
Тем не менее, участникам встречи удалось договориться о мирном разрешении конфликтов и совместном контроле морских путей. Правда, при этом, военное присутствие в Арктике постоянно нарастает. В этой связи возрастает опасность распространения военных конфликтов на Арктику, говорит Роберт Хьюберт, эксперт по Арктике из университета Калгари.