"РБК daily", "Коммерсантъ", "Ведомости", "Российская газета"
Options
"РБК daily", "Коммерсантъ", "Ведомости", "Российская газета"
Символизм МОЭСККомпания заплатит дивиденды, несмотря на большие долги, пишет РБК daily.
С приходом нового генерального директора Московская объединенная электросетевая компания (МОЭСК) сменила дивидендную политику. Несмотря на самую большую долговую нагрузку среди структур холдинга МРСК, компания станет одной из немногих в секторе, кто по итогам 2009 года заплатит своим акционерам дивиденды. Хотя по сравнению с объемом долгов в 23,5 млрд руб, которые предстоит реструктурировать, выплата в 450 млн руб. выглядит незначительной.
МОЭСК планирует выплатить дивиденды за 2009 год в сумме около 450 млн руб., окончательное решение будет принято на собрании акционеров, сообщил вчера новый глава компании Андрей Коновалов. В предыдущие два года компания предпочитала копить прибыль и тратить деньги на развитие. В этом году на долю холдинга МРСК (51%) придется 229,5 млн руб. дивидендов, «Газпрома» (31%) — 139,5 млн руб., правительство Москвы (8%) получит 36 млн., прочие акционеры (10%) поделят между собой оставшиеся 45 млн руб.
Выплаты минимальны, они носят символический характер, говорит аналитик UniСredit Securities Дмитрий Коновалов. Сам факт начисления дивидендов скорее показывает инвесторам намерения основного акционера — государства — в дальнейшем, после завершения реализации инвестпрограммы, привести компанию к мировым стандартам, по которым собственники сетевых структур получают солидные доходы.
Пока же компании предстоит решать проблему долгов, которые остаются самыми большими среди структур МРСК. По итогам года общий долг МОЭСК составил 40,6 млрд руб., из них «короткий» — 26,8 млрд. Соотношение долга к EBITDA осталось на уровне 2008 года — 2,6.
В 2010 году МОЭСК предстоит реструктурировать кредиты на сумму 23,5 млрд руб. Г-н Коновалов сообщил, что один из вариантов выхода — выпуск облигаций (ранее речь шла о сумме 40 млрд руб.), но окончательного решения пока не принято. МОЭСК ведет переговоры с банками, которые предлагают привлекательные условия привлечения кредитов, передает РИА Новости. При этом инвестпрограмма компании на текущий год составляет 22 млрд руб., ремонты потребуют 4,2 млрд руб. В 2010 году МОЭСК планирует увеличить чистую прибыль как минимум на 15%, до 7,3 млрд руб.
Вексельберг загоняет «дочек» в долг
КЭС занимает на рынке, чтобы успокоить государство, пишет РБК daily.
«КЭС-Холдинг» готов вывести все четыре свои энергетические «дочки» на долговой рынок. Компании выпустят облигации на 27 млрд руб. Деньги планируется потратить в первую очередь на реализацию инвестпрограммы. Впрочем, эксперты полагают, что деньги нужны компании Виктора Вексельберга, чтобы не ссориться с правительством, так как Минэнерго требует вернуть на инвестсчета средства, полученные в ходе допэмиссий ТГК. Оставшиеся деньги могут пойти на выкуп акций ТГК-6 и ТГК-7 у ФСК, срок платежей по которым истек еще в прошлом году.
Основная часть средств, которые «КЭС-Холдинг» планирует получить от облигационных займов подконтрольных ему ТГК-5, ТГК-6, ТГК-7 и ТГК-9, будет направлена на финансирование инвестиционной программы холдинга. В марте советы директоров четырех ТГК приняли решение разместить по открытой подписке 27 млн семилетних облигаций номиналом 1 тыс. руб. ТГК-5 и ТГК-6 займут по 5 млрд руб., ТГК-9 — 7 млрд руб., ТГК-7 — 10 млрд руб. В этом году компания, подконтрольная Виктору Вексельбергу и планирующая ввести к 2015 году 3 ГВт мощностей, планирует направить на эти цели до 24 млрд руб., сообщил вчера «КЭС-Холдинг».
«Мы приняли решение о выпуске облигаций, поскольку считаем сложившуюся рыночную конъюнктуру достаточно благоприятной», — заявил вице-президент КЭС по финансовому контролю Алексей Закревский. Срок обращения облигаций лучше соответствует циклу инвестиционной программы, чем другие доступные варианты долгового финансирования, добавил он. На текущем рынке ТГК действительно смогут недорого занять, подтверждает аналитик «ВТБ Капитала» Михаил Расстригин. По его прогнозу, ставка будет ниже 10% годовых и может приблизиться к 8%.
Деньги нужны КЭС для исполнения требований правительства, предполагает г-н Расстригин. В марте Минэнерго разослало в девять генерирующих компаний письма с требованием до 1 июля вернуть на счета все ненадлежащим образом потраченные средства от допэмиссий, которые изначально планировалось потратить на реализацию инвестпрограмм. В числе получателей писем были все ТГК «КЭС-Холдинга». В феврале объем инвестсредств, которые структуры Виктора Вексельберга потратили на другие нужды, оценивался Минэнерго в 29,9 млрд руб. Представитель холдинга вчера отказался от комментариев. КЭС необходимо показать активность и внимание к требованиям правительства, считает Михаил Расстригин. Возвращая средства сейчас, компания остается в полюсе: нынешние ставки ниже тех, по которым КЭС мог бы занять деньги, не отвлекая средства с инвестсчетов.
Впрочем, после запуска долгосрочного рынка мощности и подписания договоров на поставку мощности ничто не мешает компаниям вновь «позаимствовать» средства с собственных инвестсчетов, отмечает эксперт. Частично инвестпрограмма может быть профинансирована за счет других источников, так что «свободная» часть облигационных денег может отказаться достаточно значительной.
Газ по квотам
Производители газа все ближе к ОПЕК, пишет РБК daily.
Форум стран — экспортеров газа (ФСЭГ) по примеру ОПЕК уже готов регулировать стоимость газа на мировом рынке. Для этого необходимо снизить добычу голубого топлива. О намерении внести такое предложение на предстоящей встрече ФСЭГ заявил алжирский министр энергетики и шахт Шакиб Хелиль. «Газпром» готов рассмотреть возможность снижения поставок на спотовый рынок.
Форум стран — экспортеров газа, судя по всему, уже готов идти по стопам ОПЕК и исправлять негативную для ее членов ситуацию на сырьевом рынке. По словам Шакиба Хелиля, на ближайшем заседании ФСЭГ Алжир намерен предложить снизить объемы добычи голубого топлива, чтобы восстановить равновесие на мировом рынке, пишет РИА Новости. По его словам, сложившаяся цена на спотовом рынке газа чересчур низкая и не устраивает страны-экспортеры. «Идеальная цена на газ должна составлять одну шестую от цены барреля нефти», — считает г-н Хелиль. Он отметил, что исторически эта пропорция составляла один к десяти, а сейчас снизилась до одного к двадцати. Очевидно, что на мировом рынке перепроизводство газа, уверен министр.
Десятая встреча стран — членов ФСЭГ пройдет в алжирском Оране 19 апреля. В ней примут участие министры Алжира, Боливии, Венесуэлы, Египта, Катара, Нигерии, России, Тринидада и Тобаго, Экваториальной Гвинеи, Ирана и Ливии, а также представители Нидерландов и Норвегии.
Официальный представитель «Газпрома» Сергей Куприянов отметил, что решение относительно добычи будет приниматься исходя из того, как будет сформулировано предложение, так как в основном холдинг поставляет газ по долгосрочным контрактам и на спотовый рынок существенного влияния не оказывает. «Вопрос может быть рассмотрен, если речь идет о возможности снизить спотовые поставки», — отметил г-н Куприянов.
Пока на сокращение добычи страны не пойдут, считает вице-спикер Госдумы, президент Российского газового общества Валерий Язев. Участники ФСЭГ не настолько интегрированы в организацию, как члены ОПЕК, у них нет механизма согласования. К тому же рынок газа не так глобализован, как нефтяной, и влиять на него сложнее, полагает г-н Язев.
Снижение добычи вряд ли возможно, также считает гендиректор консалтинговой компании East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. Этому препятствуют долгосрочные контракты, а поставщики спотового рынка не захотят лишаться прибылей. Тем более многие газодобывающие страны являются конкурентами между собой в ряде проектов, таких как Nabucco и «Южный поток», отмечает эксперт-аналитик департамента исследований топливно-энергетического комплекса Института проблем естественных монополий Николай Исаин. И это не прибавит единства во мнении членам ФСЭГ относительно объемов добычи.
В текущих условиях наиболее здравым решением был бы мораторий на принятие окончательных инвестиционных решений по новым добычным проектам, а также заморозка крупных текущих проектов, говорит аналитик финансовой компании UBS Максим Мошков. Это создаст ожидания низкого предложения газа в будущем, позволит производителям избежать штрафных санкций и сохранить распределение рынков между крупными поставщиками.
Форум стран — экспортеров газа был учрежден в 2001 году. На встрече ФСЭГ в Москве в декабре 2008 года форум был трансформирован в международную организацию с приданием ей соответствующего юридического статуса. Штаб-квартира организации находится в Дохе (Катар). Генеральным секретарем форума является представитель России Леонид Бохановский.
Один к трем
Вместо трех судостроительных регионов развивается только Дальний Восток, пишет РБК daily.
Отечественное судостроение может не успеть обеспечить российские нефтегазодобывающие компании необходимым для работы на шельфе количеством танкеров и буровых платформ. Из запланированных ранее трех крупных судостроительных зон в разных регионах России в конце прошлого года была заложена только одна — на Дальнем Востоке. В результате все внимание и инвестиции сосредоточились в Приморье, затормозив реализацию проектов в Ленинградской и Архангельской областях.
Несмотря на то что Россия намерена приступить к активной разработке шельфа арктических морей, в стране до сих пор не построено ни одного нефтяного супертанкера. Планы по сооружению в стране трех крупных верфей для строительства крупнотоннажных судов, предназначенных для перевозки нефти и газа, а также буровых платформ для работы на шельфе, подверглись корректировке. Верфи должны были располагаться в трех разных регионах России (на севере, западе и востоке страны), что позволило бы сформировать крупные судостроительные зоны.
В итоге, «одеяло» на себя перетянул Дальний Восток, где в конце прошлого года началось сооружение двух верфей — на базе заводов «Звезда» и 30-го судоремонтного завода в Фокино. «В связи с началом реализации этих проектов другие — в Выборге, Кронштадте и Архангельской области, затормозились», — говорит генеральный директор ЦНИИ «Курс» Лев Клячко. Как пояснили в ФГУП «Звездочка», их проект по строительству верфи на Белом море «лег на полку» еще в 2008 году.
Реализация одного из наиболее перспективных проектов — Приморской верфи в Ленинградской области при поддержке Выборгского судостроительного завода (ВСЗ) — также затягивается. «Мы участвовали в конкурсе на главного проектировщика этого завода, тогда речь (в 2009 году) шла о начале строительства в начале 2010 года», — говорит главный инженер проектной фирмы «Союзпроектверфь» Роман Нисенбаум. Он пояснил, что пока о начале строительства ничего не слышно. В начале прошлого года проект получил одобрение министра промышленности Виктора Христенко и премьер-министра Владимира Путина. Осенью Внешэкономбанк принял решение предоставить ВСЗ кредит на строительство верфи, опираясь на заказы «Газпрома».
По мнению генерального директора ИА INFOline Михаила Бурмистрова, эти проекты уже не столь актуальны, как в докризисный период. Инвестиции в разработку шельфа не так велики, как это ожидалось. К тому же изменилась конъюнктура газового рынка, а именно под заказы на газовозы финансировалось строительство заводов. Для дальневосточных верфей реальные заказы поступают в основном под Штокмановское месторождение, разработка которого все откладывается. «По всей видимости, объемы перевозимого газа также будут ниже ожиданий из-за перемен на американском рынке», — говорит эксперт. Г-н Бурмистров не исключает, что меры стимулирования нефтегазовых компаний для освоения шельфа арктических морей вновь актуализируют затормозившиеся судостроительные проекты в европейской части России.
Gunvor хочет стать крупным газовым трейдером
Швейцарский нефтетрейдер Gunvor Геннадия Тимченко, экспортирующий до 40% российской нефти, хочет стать крупным игроком и на газовом рынке, пишет "Коммерсантъ". Сегодня компания начнет закачивать газ в подземные хранилища (ПХГ) Германии, Франции и Словакии. В этих странах, а также в Австрии, Бельгии и Голландии Gunvor получил разрешения на торговлю газом. Закупать газ Gunvor планирует у ведущих производителей, включая "Газпром". По мнению экспертов, Gunvor может войти в схемы поставок российского газа в Европу, став аналогом Rosukrenergo.
Закупать газ Gunvor намерен у всех крупных игроков, в том числе у "Газпрома". Чей газ начнет закачиваться в ПХГ сегодня, представители трейдера не раскрывают. Официальный представитель "Газпрома" Сергей Куприянов говорит, что если Gunvor "предложит интересные условия, то мы будем с ними сотрудничать". Сейчас у компаний контракта нет. Появление еще одного трейдера с российскими корнями на газовом рынке Европы в монополии, по словам Сергея Куприянова, оценивают позитивно: "Мы работаем в разных форматах, поэтому не видим угрозы для нашего бизнеса".
Gunvor Group основана в 1997 году российским бизнесменом Геннадием Тимченко и шведским нефтетрейдером Торбьорном Торнквистом. Торговый оборот в 2009 году вырос на 10% до 2,3 млн баррелей в день (114 млн тонн в год), выручка сократилась на 16% до $53 млрд. Половина нефти, продаваемой Gunvor — российская. По косвенным оценкам, трейдер контролирует почти 15% экспорта российской нефти и 40% экспорта нефтепродуктов.
Глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин отмечает, что появился новый посредник, который может быть встроен в цепочку продаж российского газа по аналогии с Rosukrenergo. Пока, по мнению эксперта, Gunvor покупает газ на спотовых рынках. В дальнейшем, поясняет господин Корчемкин, схемы "могут быть применены разные, но по сути Gunvor будет покупать российский газ по низким ценам, а продавать по высоким в Европе".
Цены кусают нефтяников
Дорогой бензин может отлиться "большой четверке" многомиллиардными штрафами, пишет "Коммерсантъ".
Высший арбитражный суд (ВАС) может пересмотреть в пользу Федеральной антимонопольной службы (ФАС) первое дело о крупных штрафах нефтяным компаниям "большой четверки" за завышение цен на бензин. В президиум ВАС передано дело ТНК-ВР, успешно оспорившей 1,1 млрд руб. штрафа за третий квартал 2008 года в арбитражных судах трех инстанций в Тюмени. Постановление президиума ВАС по этому делу создаст прецедент для всех нефтяных компаний, оспаривающих многомиллиардные штрафы ФАС.
Первые крупные претензии, связанные с ценами на бензин, ФАС предъявила в конце 2008 года четырем крупнейшим нефтекомпаниям — "Роснефти" (штраф — 1,5 млрд руб.), "Газпром нефти" (1,35 млрд руб.), ЛУКОЙЛу (1,44 млрд руб.) и ТНК-ВР (1,1 млрд руб.). По мнению ФАС, в 2007-2008 годах их совокупная доля на рынке бензина составляла 73,44%, а на рынке авиакеросина — 79,26%. Все компании обжаловали решения ФАС, но успеха в судах трех инстанций добилась только ТНК-ВР. Она обратилась не в арбитражный суд Москвы по месту нахождения ФАС, а в арбитражный суд Тюменской области, сославшись на то, что штрафы должны оспариваться по месту нахождения компании. В 2009 году суды трех инстанций в Тюмени признали недействительным не только постановление ФАС о привлечении ТНК-ВР к административной ответственности, но и другие документы службы — решение о признании ТНК-ВР нарушителем закона "О защите конкуренции" и предписание прекратить "злоупотребление доминирующим положением".
Арбитражный суд Москвы, напротив, стал поддерживать ФАС: 24 июня 2009 года он признал законным решение ФАС, на основании которого в конце 2008 года на четыре НПЗ ЛУКОЙЛа был наложен штраф в размере 1,44 млрд руб. ЛУКОЙЛ подал на решение апелляционную жалобу, но 30 декабря 2009 года прекратил борьбу, отказавшись от иска. Аналогичные дела "Роснефти" и "Газпром нефти" по штрафам за 2008 год все еще рассматриваются в арбитражном суде Москвы: судьи не скрывают, что откладывают слушания в ожидании позиции ВАС.
Постановление президиума ВАС по делу ТНК-ВР создаст прецедент для дел не только о штрафах за 2008 год, но и дел о привлечении крупнейших нефтекомпаний к ответственности за последующие периоды. За монопольно высокие цены на нефтепродукты в первом полугодии 2009 года ФАС оштрафовала их на более значительные суммы: "Газпром нефть" — на 4,675 млрд руб., группу ЛУКОЙЛ — на 6,54 млрд руб., "Роснефть" — на 5,28 млрд руб., ТНК-ВР — на 4,197 млрд руб.
Новые штрафы компании постарались оспорить в региональных судах. "Газпром нефть" воспользовалась опытом ТНК-ВР и обратилась в арбитражный суд по месту своей регистрации в Санкт-Петербурге. В ноябре 2009 года суд первой инстанции признал все документы ФАС недействительными, затем это решение поддержал апелляционный суд. Арбитражный суд Тюменской области признал незаконными 4,197 млрд руб. штрафа ТНК-ВР, это дело находится сейчас в апелляционном суде. ЛУКОЙЛу удалось частично оспорить 2,409 млрд руб. штрафа с ООО "ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез" (дело рассматривал арбитражный суд Нижегородской области), а дело в отношении самого ЛУКОЙЛа арбитражный суд Москвы вчера приостановил. Решение по делу "Роснефти" арбитражный суд Москвы также пока не вынес.
Yukos захватил "Роснефть" на острове
Yukos Capital, подконтрольный бывшим топ-менеджерам ЮКОСа, добился первых успехов в деле взыскания с "Роснефти" £425 млн ($650 млн). По иску Yukos суд Джерси наложил арест на ряд дочерних структур российской госкомпании. До сих пор решения суда Лондона об аресте имущества госкомпании в Уэльсе и Англии "Роснефти", по сути, не касались, так как там у нее активов не было. Но на Джерси зарегистрированы Shelf Limited, Rosneft Investments и Rosneft Marine Holdings Limited. Впрочем, эксперты сомневаются, что на их счетах есть необходимый объем средств, пишет "Коммерсантъ".
Yukos Capital S.a.r.l.— люксембургская компания, входившая в структуру российского ЮКОСа, который был обанкрочен и ликвидирован в 2007 году. Теперь она контролируется бывшими менеджерами ЮКОСа. Изначально добиться от "Роснефти" выплаты кредита, выданного "Юганскнефтегазу", компания пыталась в российских судах, но проиграла иски. Зато весной 2009 года Yukos поддержал суд в Амстердаме, постановив, что "Роснефть" должна выплатить около 14 млрд руб. (сумма на сегодняшний день). Текущие иски в Нью-Йорке, Лондоне и на Джерси являются попытками взыскать средства в рамках исполнения этого решения. "Роснефть" оспаривает его, но решения по апелляции пока нет.
До этого Yukos добился решения об аресте активов "Роснефти" в США и Великобритании. В феврале Федеральный суд США по Южному округу Нью-Йорка вынес решение о временном аресте собственности и денежных средств "Роснефти" в пределах штата Нью-Йорк на сумму $419 млн. Но позже выяснилось, что в Америке у "Роснефти" активов нет, и свой арест американский суд снял. В середине марта по ходатайству Yukos суд Лондона вынес приказ о наложении в качестве обеспечительной меры ареста на часть имущества компании на территории двух административных регионов Великобритании — Англии и Уэльса. О наличии у "Роснефти" активов в Англии и Уэльсе ничего не известно. Сама компания лишь уверяла, что установленная сумма не является существенной для коммерческой деятельности компании и не может повлиять на исполнение ею своих обязательств.
Борису Березовскому разрешили судиться с Романом Абрамовичем
Иск Бориса Березовского к Роману Абрамовичу о возмещении ущерба от продажи акций "Сибнефти" и "Русала", поданный в Высокий суд Лондона еще в 2007 году, будет рассмотрен по существу. Вчера такое решение вынес суд, отклонив апелляцию господина Абрамовича. Он просил прекратить дело, в рамках которого Борис Березовский может потребовать с Романа Абрамовича до £5 млрд. Однако рассмотрение иска назначено только на октябрь 2011 года и может продолжиться еще не один год, считают юристы, пишет "Коммерсантъ".
Разбирательство двух бизнесменов началось в 2007 году. Борис Березовский заявляет, что Роман Абрамович, оказывая давление, вынудил его и его партнера Бадри Патаркацишвили продать принадлежащие им акции "Сибнефти" и "Русала" по заниженной цене в 2001 и 2004 годах соответственно. Конкретную сумму претензий адвокаты Бориса Березовского пока не называют. В 2005 году он сам говорил о £4-5 млрд. В "Сибнефти" господину Березовскому по его заявлению принадлежало 10,75% акций, в "Русале" — 12,5%. Господин Березовский несколько месяцев не мог вручить иск господину Абрамовичу, пытаясь сделать это в том числе в лондонском бутике Hermes. С 2007 года стороны спорили, может ли быть рассмотрено это дело.
Теперь суд признал, что дело будет рассмотрено, но следующее заседание состоится только 3 октября 2011 года. На нем иск будет рассмотрен по существу, включая раскрытие документации и слушание свидетельских показаний.
Адвокаты Абрамовича сразу попытались оспорить вчерашнее решение суда, однако в этом им было отказано, сообщили в офисе господина Березовского. Представитель господина Абрамовича Джон Манн подтвердил эту информацию.
ЧТПЗ остается в нефтесервисе
Группа ЧТПЗ отказалась от продажи основных нефтесервисных активов принадлежащей ей компании "Римера" — завода "Алнас" и компании "Юганскнефтегазгеофизика", за которые в конце прошлого года планировала выручить до $500 млн. В группе объясняют решение ростом заказов, тем, что нефтесервисные активы, вопреки ожиданиям, удалось полностью загрузить, а также отсутствием покупателя, готового заплатить адекватную цену, пишет "Коммерсантъ".
В начале года ЧТПЗ получила несколько крупных контрактов на поставку труб, благодаря чему мощности группы будут загружены на 100%, а от "Римеры" в этом году ЧТПЗ ожидает роста выручки на 20% (в 2009 году — около $700 млн). Вчера же ЧТПЗ сообщила о смене руководства "Римеры" — пост гендиректора компании покинет сын главы Минпромторга Виктора Христенко Владимир, который займется строительством гольф-полей в рамках девелоперского проекта акционеров ЧТПЗ. Уже сегодня загрузка производственных мощностей нефтесервисного дивизиона близка к максимальной, приводятся в сообщении ЧТПЗ слова гендиректора группы Александра Федорова. Место Владимира Христенко займет финансовый директор "Римеры" Алексей Князев.
ЗАО "Римера" создано в 2007 году. В компанию вошли производители трубодеталей и трубопроводной арматуры — предприятия СОТ, Магнитогорский завод механомонтажных заготовок, чешский завод MSA. Нефтесервисные активы "Римера" стала активно скупать в 2008 году. Она приобрела ОАО "Алнас" — крупнейшего в России производителя электропогружных насосов и электродвигателей для нефтяной промышленности. В том же году был куплен завод по производству нефтегазового оборудования "Инжнефтемаш". В состав компании также вошли ООО "Юганскнефтегазгеофизика" (более 34% рынка геофизических услуг в Ханты-Мансийском автономном округе), ООО "Томскнефтегазгеофизика" — 60% рынка Томской области, буровая компания "Таймырнефтеразведка". Также компания владеет сервисными центрами в ряде городов России.
Крупные, но ничтожные
Крупные сделки «Газпрома», «Газпром нефти», «Новатэка», «Системы» и других компаний по приобретению активов могут быть признаны ничтожными из-за нечеткой трактовки понятия «группа лиц». Чиновники обещают поскорее устранить пробел в законодательстве, пишет газета «Ведомости».
Действующий с апреля 2008 г. закон об иностранных инвестициях в стратегические отрасли российской экономики распространяется на зарубежных инвесторов и группу лиц с их участием, желающих приобрести доли в российских компаниях, которые работают в 42 стратегических отраслях (нефтянка, оборонка, космическая промышленность и т. п.). При этом понятие «группа лиц» трактуется в соответствии с законом о защите конкуренции, а значит, российские компании, у которых есть зарубежные «дочки» (например, офшоры), оказываются группой лиц с иностранным участием, отмечает замдиректора ассоциации по защите прав инвесторов Игорь Репин. Это относится к большинству крупных компаний, а значит, с весны 2008 г. и сделки с их участием должны были согласовываться с правительственной комиссией, продолжает он, иначе они могут быть признаны ничтожными. Примеры таких сделок содержатся в презентации Репина для вчерашней конференции по проблемам применения закона об иностранных инвестициях в стратегические отрасли. Это покупка «Газпромом» (у которого есть иностранные «дочки») 20% акций «Газпром нефти» у итальянской Eni, приобретение «Новатэком» (в группе лиц швейцарские, кипрские и польские «дочки») 51% ОАО «Ямал СПГ», покупка «Системой» (в группе лиц имеет несколько десятков иностранных инвесторов) контрольных пакетов предприятий башкирского ТЭКа и др.
Компания Prosperity Capital Management обращалась за разъяснениями по этому поводу в Федеральную антимонопольную службу (ФАС), говорит директор по корпоративному управлению Денис Спирин, и служба утверждает, что подобные сделки должны получить одобрение комиссии. Проблема с определением понятия группы лиц существует, признает и замруководителя ФАС Андрей Цыганов: «Если толковать его буквально, то любая российская компания, имеющая иностранную “дочку” и приобретающая актив в стратегической отрасли, должна получать одобрение правительственной комиссии».
Уже есть случаи признания сделок ничтожными из-за этой юридической коллизии, пугает Спирин. Например, ООО «Корес инвест», которым управляет группа «Синтез», увеличило свою долю в энергокомпании ТГК-2 до 50%, однако затем отказалось делать оферту миноритариям (один из них — Prosperity Capital Management), сославшись как раз на мнение ФАС о том, что сделки влекут приобретение «Коресом» контроля над стратегическим активом и должны быть одобрены правительством, рассказывает Спирин. Такую позицию поддержал суд, признав сделки с миноритариями ничтожными, добавляет он, хотя «Корес» — российская компания, она не управляется зарубежным лицом, не имеет ни одного иностранного бенефициара, а иностранная компания, входящая в группу, в сделке с акциями ТГК-2 не участвует. «Мы не согласны с претензиями, сейчас идут судебные разбирательства», — говорит представитель «Синтеза».
То, что ФАС обязала «Корес» получить разрешение правительства, означает, что и все подобные сделки других российских компаний противоречат законодательству, а значит, являются ничтожными, полагает Спирин, и «для этого даже не нужно решения суда».
ФАС считает нынешние требования избыточными и готовит поправки в закон, рассказал Цыганов: получать одобрение комиссии нужно будет, только если иностранный инвестор контролирует компанию-приобретателя. «Конкретная формулировка вырабатывается», — добавил он, но отказался комментировать риск признания уже заключенных сделок ничтожными.
При нынешнем законодательстве по некоторым сделкам могут возникнуть проблемы, поэтому действия ФАС логичные, ее поправки в закон соответствуют общему вектору по либерализации антимонопольного законодательства, говорит юрист одной из энергетических компаний.
Долой трейдеров
В борьбе с ростом цен на топливо «Транснефтепродукт» (ТНП) может устранить с рынка независимых трейдеров, пишет газета «Ведомости».
«Транснефтепродукт» может отказать трейдерам в прокачке топлива по системе трубопроводов и заключать договоры только с производителями нефтепродуктов, сообщил «Интерфакс» со ссылкой на нескольких торговцев. Один из трейдеров рассказал «Ведомостям», что в конце 2009 г. получил письмо ТНП с условиями пролонгирования контракта. По ним компания должна сама производить топливо, иметь договор на переработку сырья с одним из НПЗ или прямой контракт на закупку нефтепродуктов у нефтяной компании, перечисляет он. «Мы под один из критериев подходили и договор заключили», — сообщил он.
Обсуждается и более жесткий вариант, передал «Интерфакс» со ссылкой на башкирского трейдера: ТНП будет заключать контракты только с вертикально-интегрированными компаниями, у которых есть НПЗ, подключенные к его системе. В отношении экспорта топлива такая схема уже действует, а теперь подобные планы есть и в отношении внутреннего рынка. Цель — устранить посредников, которые играют на повышение цен на нефтепродукты.
Борьба с посредниками укладывается в разрабатываемый Минэнерго проект «Нефтеконтроль», думает аналитик «Кортеса» Михаил Турукалов. Речь идет об ужесточении контроля за поставками нефти и нефтепродуктов, причем как на экспорт, так и на внутреннем рынке.
Если новые правила пройдут, независимым трейдерам останутся только поставки по железной дороге, констатирует Турукалов, но они намного дороже: к примеру, затраты по маршруту Уфа — Москва по железной дороге — около 2030 руб./т, а по трубе выходит 1270 руб./т. Оценить объем рынка с участием независимых трейдеров эксперты не берутся. В любом случае целиком устранить независимых игроков чиновникам не удастся: несмотря на дороговизну, большая часть поставок нефтепродуктов все равно идет по железной дороге, отмечает аналитик Reuters Александр Ершов. Но с учетом того, что железная дорога дороже, изгнание трейдеров из трубы точно не снизит цену топлива на внутреннем рынке, резюмирует он. По данным «Кортеса», объем переработки в России в 2009 г. был 236,7 млн т, а ТНП прокачал около 28,4 млн т.
Шанс заработать
В кризис «Русгидро» пошла навстречу топ-менеджерам, продлив на два года до сентября 2012 г. срок опционной программы, пишет газета «Ведомости».
Совет директоров «Русгидро» на два года продлил действие опционной программы, следует из пояснительной записки к годовому отчету компании за 2009 г. Раньше решение о выкупе акций нужно было принимать в течение месяца до завершения программы — до 2 сентября 2010 г. Теперь это можно будет сделать в течение двух лет после этой даты (до 2 сентября 2012 г.). Выкупить бумаги нужно будет в период со 2 сентября до апреля 2013 г.
Продлить срок действия программы пришлось из-за ситуации на фондовых рынках, признает представитель «Русгидро»: сейчас акции компании дешевле, чем цена, зафиксированная в соглашениях участников программы. Они должны выкупать акции по 1,73 руб. за 1 шт., вчера к закрытию на ММВБ они были на 10% дешевле.
Опционную программу для менеджеров «Русгидро» запустила в сентябре 2007 г. Ее срок — три года, объем — 2% акций компании. Число участников не раскрывалось, но это менеджеры не только «Русгидро», но и ее дочерних и зависимых компаний.
Одним из условий программы было внесение участниками предоплаты по своим опционам. Для этого компания в 2007-2008 гг. предоставляла менеджерам беспроцентные займы до конца марта 2011 г. На конец 2009 г. менеджеры были должны компании 135,7 млн руб., говорится в записке.
Если бы срок действия программы не продлили, менеджеры могли понести убытки, выкупив бумаги дороже рынка (по 1,73 руб.), либо потерять аванс, отказавшись от выкупа, добавляет источник, близкий к компании.
Вполне логичное решение, считает аналитик Альфа-банка Элина Кулиева: к концу 2012 г. компания может подорожать на 30% до $20,3 млрд, или 2,23 руб. за акцию.
Компании России и США продвигают во Вьетнам ядерные технологии
Недолгой была радость от первых соглашений, наметившихся у "Росатома" с Ханоем. Вслед за рамочными договоренностями с Россией аналогичные по сути документы власти Вьетнама подписали с США, пишет "Российская газета".
Как сообщает Ассошиэйтед Пресс, только что заключенное между Вашингтоном и Ханоем соглашение предусматривает среди прочего возможность участия американских фирм в строительстве атомных электростанций на территории Вьетнама и тем самым открывает сюда путь прямым конкурентам "Росатома" - крупнейшим американским энергетическим компаниям Westinghouse и General Electric. "Это важный момент в наших двусторонних отношениях", - передает агентство слова американского посла во Вьетнаме Майкла Михалака.
В этой связи стоит напомнить, что еще в июле 2009 года "Росатом" и министерство науки и технологий Вьетнама подписали меморандум о сотрудничестве в рамках программы развития атомной энергетики Вьетнама. Вскоре после этого вьетнамское правительство приняло решение о строительстве у себя в стране первой атомной станции с помощью российских специалистов. А в декабре 2009 года в рамках визита в Москву премьер-министра Вьетнама Нгуен Тан Зунга закрепили прежние договоренности: "Росатом" и вьетнамская энергетическая корпорация "И-Ви-Эн" подписали меморандум о сотрудничестве в рамках проекта создания первой атомной электростанции во Вьетнаме.
Еще одна многообещающая новость пришла в феврале. И тоже с Востока. Японская деловая газета "Никкэй" уведомила своих читателей, что "консорциум ведущих промышленных корпораций Японии проиграл "Росатому" в битве за право построить первую во Вьетнаме и во всей Юго-Восточной Азии атомную электростанцию, хотя и опирался на всестороннюю поддержку официального Токио". И уточнила, что вьетнамская энергетическая компания "И-Ви-Эн" уже представила в правительство документ, который поручает именно российской компании подготовить технико-экономическое обоснование сооружения АЭС.
Известно, что за право получить первый атомный контракт во Вьетнаме с российскими атомщиками конкурировали промышленные бренды мировой величины: "Тошиба", "Мицубиси хэви индастриз", "Хитачи". А в ноябре 2009 года, по информации той же "Никкэй", премьер-министр Японии Юкио Хатояма якобы лично попросил главу вьетнамского правительства Нгуен Тан Зунга учесть интересы Токио в этом проекте. Предлагалось, в частности, за счет японской стороны провести технико-экономическое обоснование на строительство первой АЭС. Однако это не помогло, утверждала газета. Приоритет был отдан России.
И вот - новый поворот сюжета. На вьетнамскую площадку положили глаз конкурирующие фирмы США. И чем это обернется для "Росатома", односложно сказать нельзя, но проблем явно прибавится.