"Ведомости", "Коммерсантъ", "РБК daily", "Российская газета"

"Ведомости", "Коммерсантъ", "РБК daily", "Российская газета"

Платите по заявке

Спад энергопотребления может дорого стоить сбытовым компаниям: сети требуют от них оплачивать передачу энергии не по факту, а по заявке, пишет газета "Ведомости".
Об этой проблеме премьеру Владимиру Путину сообщил гендиректор Вологодской сбытовой компании (ВСК) Сергей Кочуров. Во многих регионах сетевые компании — МРСК — «консолидированно инициировали судебные споры», требуя от сбытов оплатить разницу между плановым объемом услуг по передаче энергии и фактом, пишет он. При этом инициаторы судов «забыли» о реальном снижении промпроизводства в 2009 г., которое повлекло и падение электропотребления (на 4,6%), сказано в письме.
Сама ВСК проиграла иск «МРСК Северо-Запада» на 642,2 млн руб. Еще один, на 420 млн руб., сейчас находится в суде, рассказал «Ведомостям» замгендиректора ВСК Андрей Выдров. Долг образовался из-за того, что в начале 2009 г. МРСК не согласовала заявку ВСК (это предусмотрено договором) и уже больше года сбыт платит за фактически потребленный объем услуг, ссылаясь на правила работы розничного рынка, говорит Выдров. При этом разница между фактом и планом у ВСК в 2009 г. составила 20%, отмечает он.
Энергосбытовая компания предложила оплатить в два раза меньше мощности, чем утверждено в тарифе, говорит представитель «МРСК Северо-Запада» — в результате МРСК недополучила порядка 800 млн руб. без учета процентов за пользование чужими средствами.
Волна аналогичных споров уже прокатилась по нескольким регионам. «МРСК Северо-Запада» выиграла суды первой инстанции против сбытов Архангельской области, республик Карелии и Коми, а «МРСК Урала» — против Магнитогорской энергосбытовой компании. Еще один иск к «Свердловэнергосбыту» на 50 млн руб. «МРСК Урала» проиграла.
Необдуманность действий сетевых компаний отразится на населении и бюджете, считает Кочуров: сбыт может оплатить не полученные им услуги только за счет кредитов, а при существующих ставках это приведет к росту тарифов для конечных потребителей региона в 2011 г. на 15-16%. Кроме того, это может привести к банкротству гарантирующих поставщиков, сетует Кочуров.
Волнение сбытов оправданно, считает директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин: вряд ли регулятор пойдет на повышение тарифов для сбытов, чтобы компенсировать их убытки. Кроме того, с 2011 г. регулирование сохранится только для населения, для которого государство всегда сдерживало рост цен. Значит, банкротство сбытовым компаниям гарантировано, резюмирует он.


Варшавский договор

«Газпром» и польская PGNiG наконец договорились о поставках и транзите российского газа через Польшу. Варшава простила «Газпрому» претензии прошлых лет, пишет газета "Ведомости".
Польская PGNiG несколько месяцев пыталась договориться с «Газпромом» об увеличении поставок российского газа. Но о подписании трехстороннего соглашения «Газпром», PGNiG и Europol Gaz (владелец польского участка газопровода Ямал — Европа) объявили только вчера. Контракт на поставку газа продлен до 2037 г., а объемы с 2010 г. могут составлять до 11 млрд куб. м. Это около 80% текущего потребления Польши. В 2009 г. она получила 9 млрд куб. м, сообщил «Газпром» (по старому соглашению выйти на такие объемы партнеры должны были только к 2015 г.).
Цену поставок стороны не раскрыли. Представитель «Газпрома» Сергей Куприянов сообщил, что это будет стандартный долгосрочный контракт с привязкой цены к корзине нефтепродуктов. Польша должна будет выбирать минимум 85% контрактных объемов, сообщает Bloomberg со ссылкой на главу департамента министерства экономики страны Мачея Калиски.
Ясности с ценой транзита нет. «Газпром» настаивал, что тариф Europol Gaz должен лишь покрывать основные расходы этой компании, PGNiG просила увеличить ставки. Старое соглашение предусматривало снижение стоимости транзита с $2,74 за прокачку 1000 куб. м газа на 100 км в 2003 г. до $1 в 2014-2019 гг. (в 2009 г. тариф был $2,05, рассказывал сотрудник польского тарифного регулятора URE). PGNiG сообщила, что контракт на транспортировку продлевается до 2045 г., а его прочие условия «остаются неизменными». А чиновник российского Минэнерго утверждает, что в проекте межправсоглашения ставки транзита нет, но оговорено, что его цена должна обеспечить безубыточность Europol Gaz.
В обмен на дополнительный газ PGNiG согласилась простить претензии по оплате транзита газа в 2006-2009 гг.: эти разногласия урегулированы, сообщили компании. Официально их сумма не называлась. По данным польской Parkiet, Варшава согласилась списать долг в $80 млн. Другое издание, Dzennik Gazeta Prawna, сообщало, что речь идет о $350 млн. В обмен на списание долга PGNiG получит скидку к цене газа, пишет газета Rzeczpospolita. Представитель «Газпрома» это не подтверждает. Речь идет «не о скидке, а о формуле цены, которая стимулирует отбор газа сверх take-or-pay», говорит источник, близкий к концерну.
Польше понадобился дополнительный газ из-за того, что в 2009 г. она лишилась одного из поставщиков — швейцарской Rosukrenergo (по 50% у «Газпрома» и предпринимателя Дмитрия Фирташа). У Rosukrenergo был контракт с PGNiG на 2007-2009 гг. (с поставкой 2,5 млрд куб. м газа в год); но с января 2009 г. поставщик сам остался без топлива, которое покупал у «Газпрома». Rosukrenergo исключили из схемы поставок после того, как «Газпром» и «Нафтогаз Украины» решили работать без посредников.


ТГК-1 и Петербург состыкуют трубы

В городе будет создана единая теплосетевая компания, пишет газета «Коммерсантъ».
ТГК-1 и власти Петербурга создают СП по теплоснабжению, в котором энергетики должны получить 70%. ТГК-1 вложит в уставный капитал новой компании магистральные теплосети, город отдаст часть распределительных коммуникаций. Объединенной компании будет проще добиваться от властей Петербурга хороших тарифов на передачу тепла, полагают аналитики.
К 2011 году контролируемая "Газпромом" ТГК-1 и власти Петербурга намерены создать совместную теплоснабжающую компанию — ОАО "Теплосеть Санкт-Петербурга", рассказал вчера гендиректор ТГК-1 Борис Вайнзихер. Совет директоров компании проголосовал за это решение 21 декабря 2009 года. ТГК-1 вложит в СП свои магистральные теплосети, принадлежащее городу ГУП "ТЭК Санкт-Петербурга" — внутриквартальные коммуникации, примыкающие к трубам энергокомпании. К маю эти активы должны быть арендованы "Теплосетью Санкт-Петербурга", а с июля по декабрь после оценки эти сети должны быть переданы компании как вклад участников в уставный капитал.
Господин Вайнзихер считает, что доля ТГК-1 в СП составит примерно 70%, города — 30%. Председатель петербургского комитета по энергетике и инженерному обеспечению Олег Тришкин говорит, что город рассчитывает получить не менее 25% акций. При этом в составе "ТЭК СПб" останутся собственные котельные и идущие от них теплосети, расположенные вне зоны деятельности ТГК-1. СП займется как управлением сетями, так и продажей тепла, а его гендиректором станет Евгений Хачатуров, который сейчас является директором тепловой сети ТГК-1.
ТГК-1 и "ТЭК СПб" совместно контролируют более 80% рынка теплоснабжения Петербурга (ТГК-1 занимает 44%, город — 37%). Остальная доля поделена между компаниями "Петербургтеплоэнерго", "Ижора-Энергосбыт", "Лентеплоснаб", Северо-Западная ТЭЦ "Интер РАО ЕЭС". В 2009 году ТГК-1 смогла увеличить отпуск тепла на 2,2%— до 26,9 млн Гкал, но платежная дисциплина управляющих компаний ЖКХ значительно ухудшилась. К концу 2009 года их задолженность выросла до 2,48 млрд руб. При этом система теплоснабжения Петербурга значительно изношена: Борис Вайнзихер в августе 2009 года в интервью "Ъ" признавал, что именно теплосети являются слабым местом, где могут быть аварии. Вчера в ТГК-1 сказали, что объем вложений в теплоснабжение на 2010 год еще не утвержден, но, скорее всего, останется на уровне прошлого года (2,3 млрд руб.).


"Газпром нефть" вышла на шельф в Экваториальной Гвинее

"Газпром нефть" решила приобрести опыт работы на шельфе за пределами России, пишет "Коммерсантъ". В этом году она собирается начать геологоразведку в Экваториальной Гвинее на двух морских блоках, ресурсный потенциал которых предварительно оценивается в 110 млн тонн нефти. Также она надеется получить долю в проекте геологоразведки в Мексиканском заливе на территории Кубы. Все это поможет компании через десять лет довести добычу за рубежом до 10-15%, уверены в "Газпром нефти".
На прошлой неделе "Газпром нефть", национальная нефтекомпания Экваториальной Гвинеи GEPetrol и министерство горного дела, промышленности и энергетики страны парафировали текст соглашений о разделе продукции (СРП) по двум морским блокам, сообщили вчера в компании. Подписание договора состоится в марте-апреле 2010 года.
По данным из отчета "Мировая энергетика", опубликованном ВР в прошлом году, доказанные запасы Экваториальной Гвинеи — 231 млн тонн нефти. За последние десять лет эта цифра утроилась. В стране сейчас добывается около 20 млн тонн нефти в год.
Помимо Экваториальной Гвинеи "Газпром нефть" планирует начать работать на шельфе Кубы. По словам вице-президента компании Бориса Зильберминца, ей "удалось достичь договоренности о вхождении в проект по геологоразведке на условиях СРП с компанией, уже имеющей право геологоразведки и добычи на одном из блоков Мексиканского залива". По словам топ-менеджера, к работе компания может приступить уже к середине года.
Ресурсы Мексиканского залива, относящегося к территории Кубы, в стране оценивают в 20 млрд баррелей нефти (2,7 млрд тонн), хотя американские исследователи считают, что их в два-четыре раза меньше.
В прошлом году "Газпром нефть" выиграла тендер на разработку месторождения Басра в Ираке, начала переговоры об условиях работы на двух иранских блоках Азар и Шангуле, собирается начать работу на ливийском месторождении Elephant, где будет представлять "Газпром". Также "Газпром нефти" принадлежит 20% в консорциуме российских компаний по добыче нефти в Венесуэле, через сербскую NIS она работает в Анголе. Ни одного зарубежного шельфового проекта у компании до сих пор не было. В России она работала только на шельфе Сахалина, но в конце 2009 года отказалась и от него, не найдя партнеров.


Фактор Тимченко

Кремль использует экспортный проект Gunvor в спорах с Белоруссией, пишет РБК daily.
В последнее время высокопоставленные столичные чиновники стали частыми гостями в Усть-Луге. Компания Gunvor строит в приморском поселке нефтепродуктовый терминал, и его скорый запуск может оказаться как нельзя кстати. Ведь длившаяся почти целый месяц нефтяная война между Россией и Белоруссией заставила Москву вспомнить об обходных маршрутах экспорта нефтепродуктов.
Белоруссия, еще до вхождения в Таможенный союз с Россией, не раз требовала от Москвы эксклюзивных отношений. Теперь следует ожидать упредительных действий со стороны России, чтобы умерить пыл соседей по союзу при согласовании таможенных платежей. Для демонстрации независимости в порту Усть-Луга в ускоренном порядке готовится к запуску нефтепродуктовый терминал.
Участники рынка говорят, что открытие терминала усилит позиции Москвы на случай нового обострения споров с Белоруссией. Сейчас в России практически нет собственных возможностей для экспорта мазута. Как правило, он отправляется на терминалы в Прибалтику, в частности в Литву, в том числе транзитом по железной дороге через Белоруссию. Терминал в Усть-Луге будет первым мазутным в стране, и сейчас на фоне проблем с Белоруссией очень важно показать, что он готов к работе.
В Gunvor вчера сообщили, что терминал может начать функционировать в первой половине 2010 года, в настоящее время на объекте продолжаются строительные работы. Однако по косвенным данным пуск может произойти уже в ближайшее время.
Отраслевое агентство «Портньюс» на днях передало, что 14 февраля на заседании межведомственной комиссии по обустройству пунктов пропуска через госграницу в порту Усть-Луга планируется рассмотреть вопрос об открытии пункта пропуска на терминале «Роснефтьбункер» (структура, связанная с Gunvor). При этом первая отгрузка с терминала на танкер «Совкомфлота» может состояться уже 1 марта.
Проект терминала предусматривает прием грузов из железнодорожных вагонов, промежуточное хранение и погрузку в танкеры. Максимальный грузооборот комплекса составит 30 млн т мазута и светлых нефтепродуктов в год.
С открытием нового терминала у российских руководителей появится неплохой повод напомнить соседям о серьезности намерений по строительству БТС-2. Тем более что новый маршрут транспортировки нефтепродуктов может быть экономичнее. «Транспортные издержки при отправке топлива через Усть-Лугу могут быть ниже, чем при его транспортировке другими маршрутами, в частности, через Белоруссию в направлении прибалтийских портов, — отмечает аналитик «Метрополя» Алексей Кокин. — Другое дело, что концентрация сырьевых потоков на Финском заливе дает дополнительные риски».
Нефтеналивные проекты в Усть-Луге как раз начались с одного из первых конфликтов между двумя странами. «Конфликт с Белоруссией очень позитивно повлиял на перспективы реализации проекта БТС-2, который должен прийти на смену нефтепроводу «Дружба» и снизить политические риски для российских поставок. Конечным пунктом нефтепровода БТС-2, берущего начало в Унече Брянской области, как раз и является Усть-Луга», — напоминает Александр Еремин из «Финама».


"Роснефтегазу" не до геофизики

Игорь Сечин отчитался президенту о состоянии недропользования в России, пишет РБК daily.
Расширения субъектного состава пользователей недрами шельфа в ближайшее время не предвидится, а бюджетные затраты на геологоразведку в 2010 году вырастут на 6,17 млрд руб. Об этом вице-премьер Игорь Сечин рассказал президенту Дмитрию Медведеву, докладывая о состоянии недропользования в России. Забыл вице-премьер упомянуть только о корпорации «Геофизика», которая должна была быть создана к концу 2009 года. По словам потенциальных участников госкорпорации, этот проект спустили на тормозах.
Вице-премьер доложил, что расширения состава пользователей недр континентального шельфа ждать не стоит. Соответствующие поправки в закон «О недрах» не поддерживаются по причине того, что шельфовые проекты представляют стратегическую важность и за ними должен быть установлен надлежащий государственный контроль. Такое заявление означает, что к шельфу по-прежнему не смогут подступиться ни иностранцы, ни частные российские компании, такие как ЛУКОЙЛ.
Затраты госбюджета на геологическое изучение недр, в том числе и континентального шельфа, в 2010 году будут увеличены на 6,17 млрд руб. и составят порядка 25 млрд руб. Аналитик ИК «Тройка Диалог» Валерий Нестеров отмечает, что ни государство, ни частные компании не готовы после кризиса направлять серьезные средства в геологоразведку. «На каждый рубль вложений государства должны приходиться 8—10 руб. частных инвестиций, а этого сейчас не происходит», — говорит эксперт. По мнению г-на Нестерова, в 2010 году, как и в прошлом, придется уповать на везение. «В 2009 году при снижении объемов бурения были открыты два стратегических месторождения нефти — Луговое и Савостьянова, что обеспечило восполнение запасов на 125%», — добавляет он.
В своем докладе г-н Сечин обратил внимание президента на меры государственного стимулирования геологоразведочной деятельности частными компаниями. Кроме субсидирования процентных ставок по кредитам для недропользователей в течение года будет подготовлена нормативно-правовая база по отсрочке уплаты разового платежа за открытия месторождения.
Доступнее станет нефтесервисное оборудование: вице-премьер предложил отменить на время таможенные пошлины на ввоз геологоразведочного оборудования, не имеющего российских аналогов. В перспективе планируется создать лизинговую компанию для поддержки приобретения оборудования российского производства.
До конца 2009 года в уставный капитал «Роснефтегаза» должны были быть внесены государственные активы 11 геофизических организаций для создания бизнес-единицы «Геология». Однако объединение так и не состоялось. Участники отрасли говорят, что для создания такой компании нужны либо серьезные бюджетные вливания, либо мощный административный ресурс. Но к этому государство пока не готово.


До лампочки

Каждый пятый россиянин не намерен отказываться от ламп накаливания, пишет "Российская газета".
Многие россияне возражают против законодательного запрета использования всем привычных ламп накаливания и замены их энергосберегающими. Таковы итоги исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Напомним, что запрет на производство и оборот ламп накаливания будет введен в России предположительно с 2011 года. И 49 процентов опрошенных считают это недопустимым. Однако 62 процента все-таки позиционировали себя законопослушными гражданами и планируют вовремя перейти на энергосберегающие лампы.
Эта позиция характерна практически в равной степени для жителей всех населенных пунктов (62-65 процентов), за исключением обеих столиц (49 процентов). Готовность перейти на энергосберегающие лампы также наиболее характерна для россиян моложе 34 лет (68-70 процентов) и обеспеченных респондентов (71 процент). В группе респондентов, уже пользовавшихся энергосберегающими лампами, перейти на них полностью готовы 73 процента опрошенных, а среди тех, кто не имеет такого опыта, - только 49 процентов.
Среди тех, кто считает недопустимым законодательный запрет на производство и продажу ламп накаливания, главным образом, столичные жители (63 процента) и малообеспеченные россияне (56 процентов). 37 процентов наших сограждан придерживаются иной точки зрения и считают, что такое ограничение вполне допустимо. Это мнение наиболее свойственно жителям малых городов (42 процента) и обеспеченным респондентам (53 процента).
Почти каждый второй россиянин, или 52 процента опрошенных, имеет опыт использования энергосберегающих ламп. Больше всего - 74 процента - таких респондентов в Москве и Санкт-Петербурге. 45 процентов опрошенных никогда ими не пользовались. В основном это селяне (55 процентов), пожилые (64 процента), малообразованные и малообеспеченные россияне (70 и 54 процента соответственно).
Впрочем, несмотря на запреты, часть россиян не намерена отказываться от лампочек Ильича. Каждый пятый опрошенный (21 процент опрошенных) планирует после введения запрета все же продолжать использовать привычные лампы, закупив их в прок. Эту стратегию предпочитают в первую очередь столичные жители (37 процентов), респонденты старше 45 лет (26-27 процентов) и малообеспеченные россияне (25 процентов).
Евросоюз еще с сентября 2009 года запретил магазинам 27 государств - членов ЕС закупать 100-ваттные лампы накаливания. К 2016 году европейцы планируют полностью отказаться от устаревших классических лампочек. По оценкам экспертов, европейские семьи сократят в результате свои расходы на электричество на 25-50 евро в год даже с учетом более высокой стоимости новых ламп.
Как это ни странно, но экономных европейцев такая перспектива тоже не порадовала. Многие из них бросились скупать классические лампы. Так, продажи 100-ваттных ламп в немецких магазинах взлетели осенью более чем на 300 процентов. Основные аргументы европейцев против энергосберегающих ламп звучат так: лампы эти тусклые, бездушные, искажают цвета, содержат вредную для здоровья ртуть и некрасиво смотрятся даже в современных люстрах.