"Ведомости", "Коммерсантъ", "Независимая газета", "РБК daily"

"Ведомости", "Коммерсантъ", "Независимая газета", "РБК daily"

"Газпром" выплатит акционерам 97 млрд руб. дивидендов

Вслед за «Лукойлом» и «Роснефтью» порадовать акционеров собирается и «Газпром». Он рассчитывает на рост прибыли, и, если прогноз сбудется, в 2011 г. владельцы его акций могут получить 97 млрд руб., пишет газета «Ведомости».
С 2011 г. «Газпром» нацелен на рост выплат акционерам. В его бюджет на 2010 г. на выплату дивидендов заложено 44 млрд руб., прогноз на 2011-2012 гг. — 97 млрд и 111,7 млрд руб. Рекорд по выплатам концерн установил в прошлом году, выплатив по итогам 2007 г. 63 млрд руб.
Бюджетные прогнозы редко совпадают с реальностью: эти оценки делаются на основе управленческой отчетности. К примеру, прогноз чистой прибыли «Газпрома» из бюджета на 2008 г. составлял 466 млрд руб., резерв на дивиденды по итогам года — 46,6 млрд руб. А прибыль концерна по РСБУ составила всего 173 млрд руб. (он отразил в ней убытки от обесценения ликвидных активов), дивиденды оказались минимальными за восемь лет — 8,5 млрд руб.
Последние годы «Газпром» перечислял акционерам 17,5% чистой прибыли по РСБУ. Если бы он следовал этой традиции, за 2008 г. выплаты составили бы 30,3 млрд руб. Из-за кризиса резерв на дивиденды в бюджете был снижен до 10% от прибыли (как раз до 46,6 млрд руб.). А правительство пошло еще дальше: весной «Газпром» получил от первого вице-премьера Игоря Шувалова директиву заплатить акционерам не больше 5% чистой прибыли по РСБУ.
На бюджетные оценки можно ориентироваться с точки зрения динамики роста выплат, рассуждает аналитик Банка Москвы Денис Борисов. Менять дивидендную политику «Газпром» не планирует: расходы на дивиденды, которые заложены в бюджеты на 2010-2012 гг., по-прежнему соответствуют 17,5% ожидаемой прибыли по РСБУ в эти годы.
Аналитики прогнозов прибыли «Газпрома» по РСБУ не дают, но тоже рассчитывают, что концерн станет щедрее: «Мы ориентируемся, что концерн, как в 2005-2007 гг., будет выплачивать в виде дивидендов в среднем около 10% консолидированной прибыли», — говорит аналитик «Тройки диалог» Александр Фэк: в 2010-2011 гг. — около $2,4 млрд (73,5 млрд руб. по текущему курсу), в 2012 г. — $2,7 млрд. Планы «Газпрома» на 2010 г. его не впечатляют, зато в 2011-2012 гг. они соответствуют 14% ожидаемой консолидированной прибыли концерна, отмечает Фэк.
Лояльнее к акционерам обещает быть и «Роснефть» (дивидендная политика — не менее 10% прибыли по РСБУ; за 2008 г. выплатила 14,4%), а стратегия «Лукойла» на ближайшие 10 лет предусматривает рост выплат с 15% до 30%.


Российская энергетика снижает мощность на фоне роста энергопотребления

В 2010 году в Единой энергосистеме России заявленная энергокомпаниями мощность электростанций снизится на 0,8-2,7%, до 169,3-171,6 ГВт. Снижение произойдет в связи с отсутствием мощностей Саяно-Шушенской ГЭС, которые не будут в полном объеме заменены новыми вводами, пишет газета «Коммерсантъ».
При этом Минэнерго прогнозирует прирост энергопотребления в 2010 году на 3,1%.
Учтенная "Системным оператором" мощность российских электростанций в 2010 году снизится с 173-174 ГВт до 169,3-171,6 ГВт, следует из опубликованных вчера регулятором данных. Основным фактором падения, как и ожидалось, станет авария на Саяно-Шушенской ГЭС (СШГЭС). Если на 2009 год в энергозоне Сибири "Системный оператор" принял заявки на 40 ГВт, то на 2010 год — лишь на 34 ГВт, а учтенная мощность сибирских ГЭС упала с 18,5 до 12,2 ГВт. Полностью компенсировать отсутствие СШГЭС (6,4 ГВт) за счет вводов тепловой энергетики не удастся: в зоне Европы и Урала в январе 2010 года от ТЭС рынок получит лишь на 2 ГВт мощности больше, чем было в январе этого года, а в Сибири — лишь на 243 МВт больше.
При этом не учитываются возможные вводы гидроагрегатов на СШГЭС и Богучанской ГЭС (БоГЭС). Как пояснили в "РусГидро", на БоГЭС первый агрегат заработает лишь к декабрю 2010 года, по СШГЭС в прогнозном балансе ФСТ вводы не учитывались. Также не подавалась и заявка "Росэнергоатома" на второй блок Волгодонской АЭС (единственный новый ввод атомщиков в 2010 году). В компании пояснили, что хотя физический пуск блока должен пройти в декабре, энергопуск и подключение его к сетям запланированы на 2010 год.
Конкурентный отбор ценовых заявок на продажу мощности (КОМ) проводится в конце года и служит для учета генерации, которая будет участвовать в работе оптового рынка мощности. В него не входят электростанции, расположенные в изолированных энергозонах. Для "старой" мощности (учтенной еще в энергобалансе 2007 года) "Системный оператор" устанавливает ставки оплаты на уровне тарифа. Оплата "новой" мощности станций, построенных в последние два года, устанавливается "Советом рынка".
Наблюдательный совет "Совета рынка" начнет рассматривать заявки новой генерации уже сегодня. В регуляторе пояснили, что на эту процедуру потребуется не менее двух заседаний. В ценовые заявки новой мощности должен включаться расчет окупаемости инвестиций. В прошлом году "Совет рынка" снижал цены, предложенные рядом генераторов, в частности "Мосэнерго". На этот раз новая методика расчета была согласована наблюдательным советом регулятора в ноябре на основании эталонных значений с учетом вида топлива тепловых станций.


Восток под запретом

Экспортерам угля и металлов придется серьезно подумать над маршрутами поставки, пишет газета "Ведомости". Вчера РЖД ввела ограничения на погрузку угля, кокса и черных металлов в адрес срезу трех дальневосточных портов. Это крупнейший в регионе порт Восточный, а также Владивостокский порт и порт Находка. В ноябре уже были конвенции для порта Ванино и Посьет. Так что теперь под ограничениями сразу все крупные порты Дальнего Востока. Хотя грузы между ними перераспределены — полной остановки экспорта угля и металлов не предполагается. Но когда будут сняты ограничения, данных нет.
Новые конвенции и запреты касаются четырех стивидорных компаний, говорится в сообщении РЖД. В Восточном порте ограничены два игрока. Во-первых, главный стивидор ОАО «Восточный порт»: в адрес его перегрузочного комплекса ППК-1 полностью остановлена отправка каменного угля, в адрес ППК-3 план по углю срезан на 50%. Запрещена погрузка угля и через стивидора «Малый порт» в той же бухте. Через главного стивидора Находки — Находкинский морской торговый порт прекращена погрузка черных металлов. А в адрес главного стивидора Владивостока — Владивостокского морского торгового порта (ВМТП) запрещена погрузка кокса с некоторых станций Западно-Сибирской железной дороги, следует из сообщения РЖД.
Главная причина — медленная разгрузка в портах и брошенные поезда, констатирует РЖД. К 8 декабря, по данным компании, на подходах к дальневосточным портам скопилось 194 неразгруженных поезда, из них 97 — с углем.
Пробки на железной дороге — традиционное сезонное явление. И каждый раз РЖД, порты и грузоотправители винят друг друга.
Все проблемы — из-за грузоотправителей и стивидоров, уверяет сотрудник РЖД и на сей раз: зимой уголь смерзается, для погрузки на суда его надо разогревать и дробить, а в портах не хватает необходимой инфраструктуры. Кроме того, вагоны и уголь можно обрабатывать специальными составами, которые предотвращают смерзание, но немногие грузоперевозчики делают это.
Порты своей вины не признают. «Наши мощности используются лишь на 70%, и мы могли бы переваливать больше», — уверяет гендиректор ВМТП Вячеслав Перцев. В некоторых портах действительно есть проблемы с перевалкой смерзшегося угля, признает он, из-за этого страдают владельцы и других грузов, ведь они используют единую железнодорожную инфраструктуру. Но РЖД, вместо того чтобы аккуратно разбираться в проблемах, просто запрещает перевозки, возмущается Перцев. Например, можно разрешать перевозки угля только после того, как он был специальным образом обработан, чтобы предотвратить смерзание, но железнодорожники разрешают отправление всех грузов.


Рост цен на услуги ЖКХ не оправдан, считают эксперты

С начала 2010 года оплата услуг ЖКХ будет обходиться для жителей Москвы на 26% дороже, приказ на подорожание тарифов уже подписан мэром столицы. Чиновники говорят, что москвичам еще повезло, повысить стоимость тарифов планировалось на 44%. Объяснение такому повышению у правительства Москвы простое: взлетели цены на энергоресурсы. «В первую очередь это связано с ростом стоимости первичных энергоресурсов, в частности, цен на газ, одним из крупнейших потребителей которого является Москва, – сказал первый заместитель мэра в правительстве столицы Юрий Росляк. – Рост тарифов связан также и с необходимостью оплаты работ, связанных с обслуживанием и амортизацией энергетического комплекса столицы».
Однако эксперты скептически относятся к доводам чиновников, пишет "Независимая газета". «Такой рост цен ничем не оправдан. И уж тем более не оправдан ростом энергоресурсов. Если исходить из роста цен, например, на газ, стоимость услуг ЖКХ должна была повыситься не более чем на 5%, – считает председатель Межрегиональной общественной организации Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) «Общественный контроль» Михаил Аншаков. – У нас коммунальщики приписывают к ценам столько, сколько считают нужным, и никакой управы на них нет». Так же, по мнению главы ОЗПП, москвичи даже в 2009 году переплачивали за предоставляемые услуги. «Говорить о том, что комплекс ЖКХ у нас находится в плачевном состоянии, не буду. Это и так все видят. Например, за ту же холодную воду мы платим по совершенно сумасшедшим нормативам, которые были установлены еще в советские времена. Но тогда более или менее следили за состоянием труб. Сейчас же довольно часто в трубах существуют утечки, и люди, у которых не стоит счетчик, платят просто за воздух, – говорит он. – Качество коммунальных услуг тоже низкое. Так что получается, что за технические проблемы, которые есть в ЖКХ, платят потребители».
По мнению замдиректора направления «Городское хозяйство» Института экономики города Владилена Прокофьева, ситуация с повышением тарифов связана с необходимостью повышения цен на газ до стоимости голубого топлива на международном рынке. «Начнем с энергоресурсов. Например, цена на газ на международном рынке и цена, которая установлена на внутреннем российском рынке, отличаются значительно. Требование ВТО – постепенно сокращать эту разницу, чтобы наши предприятия оказались в таких же конкурентных условиях, как и другие предприятия в мире. То есть наши предприятия должны приобретать энергоресурсы по цене, близкой к той, по которой покупают энергоресурсы предприятия в Европе. Этим и занимается наше правительство, которое доводит цену на внутреннем рынке до общемировых, – говорит эксперт. – Что относительно электроэнергии, тут ситуация схожая. Только касается она внутреннего рынка. Цены на нее для промышленных потребителей выше, чем для граждан. Отличие между тарифами для промышленности и тарифами для населения в регионах может достигать пяти раз. И опять же стоит задача постепенно их уравнять. Граждане – просто невыгодные клиенты для энергетиков, а предприятия вынуждены закупать электрическую энергию по завышенным ценам. Это основные причины повышения цен на энергоресурсы». По мнению Прокофьева, обоснованность повышения тарифов оценить сложно из-за закрытости информации о тарифах. «Все происходит, как сейчас модно говорить, «непрозрачно». Что совершенно неверно. Если все честно с тарифами, почему бы не дать гражданам информацию об их структуре, об истинной причине их роста, – говорит Владилен Прокофьев. – Если бы заявки на тарифы стали публичными, были представлены на сайтах правительства Москвы или ресурсоснабжающих организаций, тогда бы каждый потребитель смог понять истинные причины повышения. И скорее всего возмущения и со стороны прессы, и со стороны потребителей были бы существенно меньше».
В кризис монополии не стесняются требовать больше. По сравнению с предыдущим готом услуги ЖКХ возрастут в следующей пропорции. Тарифы на отопление: 2009 г. – 15,3 руб. за кв. м жилой площади, 2010 г. – 19 руб. за кв. м жилой площади. Цена на газ: 2009 г. – 24,3 руб. с человека, 2010 г. – 29 руб. Стоимость водоотведения: 2009 г. – 132,57 руб., 2010 г. – 168,19 руб. Горячая вода в домах без счетчиков: 2009 г. – 354,3 руб., 2010 г. – 444,06 руб. Стоимость электроэнергии: 2009 г. – 3,01 руб. за кВт-ч, 2010 г. – 3,45 руб. за кВт-ч. Стоимость электроэнергии для домов с электрическими плитами: 2009 г. – 2,11 руб. за кВт-ч, 2010 г. – 2,42 руб. за кВт-ч.


Партнеры "Газпрома" не хотят выкупать оговоренные объемы газа

Первый из европейских покупателей российского газа E.ON Ruhrgas признал, что по итогам года не выберет объемы сырья, предусмотренные контрактами с «Газпромом». Об этом заявил глава компании Бернхард Ройтерсберг. В итоге немецкий холдинг будет вынужден заплатить аванс за невыкупленный газ, чтобы получить его позже. По мнению экспертов, в этом году аванс придется заплатить практически всем европей­ским партнерам «Газпрома», пишет РБК daily.
E.ON Ruhrgas будет вынужден заплатить «Газпрому» аванс в счет будущих поставок, так как по итогам года не выберет минимальные объемы газа, предусмотренные контрактами take or pay, заявил глава компании Бернхард Ройтерсберг в интервью немецкой газете Die Welt. Он отметил, что из-за низкой стоимости газа на спотовом рынке импорт российского сырья стал экономически нерентабельным. Тем более наблюдается избыток предложения голубого топлива. Причина этого не только в финансовом кризисе, но и в расширении мощностей сжиженного природного газа (СПГ), сказал г-н Ройтерсберг.
В начале ноября замгенерального директора «Газпром экспорта» Сергей Челпанов отмечал, что по итогам года европейские потребители могут недобрать около 8—9 млрд куб. м газа из предусмотренных контрактами и российская монополия может выставить за это штрафы. Он не исключил, что с аналогичными проблемами, хоть и в меньших масштабах, «Газпром» может столкнуться и в 2010 году. Турция уже заявляла, что ведет переговоры с «Газпромом» об уменьшении объемов закупок газа как на 2009-й, так и на 2010 год.
Как говорится в отчетности монополии за девять месяцев по РСБУ, в январе—сентябре она сократила экспорт газа в Европу на 20,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, до 97,4 млрд куб. м. В частности, поставки в Германию снизились на 31%, до 20,2 млрд куб. м, в Италию — на 19%, до 13,7 млрд куб. м, во Францию — на 10%, до 7,3 млрд куб. м, в Турцию — на 17%, до 14,9 млрд куб. м. По прогнозам концерна, объем экспорта без учета поставок в страны СНГ в этом году снизится на 22%, до 142 млрд куб. м, против 179 млрд куб. м в 2008 году. Украине, которая также существенно снизила закупки по сравнению с прошлым годом, «Газпром» уже пообещал не выставлять санкций за недобор газа в 2009 и 2010 годах.
В этом году аванс придется заплатить практически всем европейским партнерам «Газпрома», считают эксперты. Невыбранный объем будет оплачен в размере 75%, и он будет поставлен покупателям в 2010 году сверх того, что они должны будут закупить уже по контрактам будущего года, поясняет гендиректор консалтинговой компании East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. Причем в 2010 году скорее всего сохранится положение, когда контрактная цена российского газа будет выше его стоимости на спотовом рынке, то есть европейцам будет снова невыгодно выполнять контракты с «Газпромом», подчеркивает г-н Корчемкин.
За недобор 8—9 млрд куб. м европейцы должны будут перечислить российской монополии порядка 1,7—2,1 млрд долл., говорит аналитик ИК «Велес Капитал» Дмитрий Лютягин. Однако весьма вероятно, что они будут договариваться с «Газпромом» об отмене неустойки. По мнению директора Института национальной энергетики Сергея Правосудова, скорее всего «Газпром» и его европейские партнеры будут искать взаимовыгодный компромисс. Весьма вероятно, что с Турцией «Газпром» уже договорился не выставлять штрафы в обмен на разрешение проведения исследований на трассе «Южного потока» в ее территориальных водах, отмечает Михаил Корчемкин. Не исключено, что определенные послабления получит и Eni.