"Коммерсантъ", "Ведомости", "РБК daily", "Независимая газета"

"Коммерсантъ", "Ведомости", "РБК daily", "Независимая газета"

Две крупнейшие государственные энергокомпании меняют руководителей

С сегодняшнего дня "РусГидро" возглавит предправления "Интер РАО ЕЭС" Евгений Дод. Его прежнюю должность займет член совета директоров компании Борис Ковальчук — сын акционера банка "Россия" Юрия Ковальчука.
В результате "Интер РАО", совет директоров которого возглавляет вице-премьер Игорь Сечин, сохранит большую часть своего менеджмента, а вот в "РусГидро" он может смениться почти полностью, пишет "Коммерсантъ".
Сегодня в Минэнерго состоится совет директоров "РусГидро", в повестке которого только один вопрос — о персональном составе правления. Будет рассмотрена кандидатура нынешнего руководителя "Интер РАО ЕЭС" Евгения Дода на пост председателя правления. Вероятность того, что господин Дод не займет эту должность, почти исключена.
С июня прошлого года обязанности руководителя "РусГидро" исполнял Василий Зубакин. Слухи о том, что он может покинуть свой пост, появлялись за это время несколько раз. После аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, происшедшей 17 августа и унесшей жизни 75 человек, в "РусГидро" стали постепенно менять команду — в компанию уже пришел новый финансовый директор, а также руководитель дивизиона "Сибирь". В ближайшие дни планировалось отправить в отставку еще несколько членов правления, однако теперь этот вопрос, видимо, будет решать новый руководитель. Скорее всего, большая часть нынешних менеджеров "РусГидро" покинет свои посты.
Место господина Дода (он возглавлял "Интер РАО" с 2000 года) займет нынешний член совета директоров компании Борис Ковальчук. В совет его избрали только в марте, и уже тогда источники "Ъ" говорили, что господин Ковальчук может возглавить "Интер РАО", а Евгению Доду будет предложена другая работа.
"Интер РАО ЕЭС" — российский монополист по экспорту и импорту электроэнергии. Владеет около 8 тыс. МВт-мощностей в России и за рубежом. Более 57% акций принадлежит "Росатому", 25% будет у ВЭБа после проведения допэмиссии, еще около 4% акций — казначейские. К 2015 году "Интер РАО" планирует увеличить мощности до 30 тыс. МВт, стоимость — до $14 млрд. Компания управляет ОГК-1 и в ближайшее время завершит сделку по приобретению ТГК-11.
ОАО "РусГидро" — вторая в мире по установленной мощности гидроэнергетическая компания (25,3 тыс. МВт), объединяет 53 электростанции, включая разрушенную СШГЭС. Основной акционер — государство (60,3%), еще 39,7% — у миноритарных акционеров.


План Сбербанка

Еще летом группа «Синтез» сенатора Леонида Лебедева могла лишиться доли в ТГК-2. Актив мог достаться группе ЕСН Григория Березкина — в обмен на погашение долга «Синтеза» перед Сбербанком.
Группа «Синтез» стала основным владельцем ТГК-2 в 2008 г. Акции скупала фирма «Корес инвест» в интересах «Синтеза» и его партнера — германского концерна RWE, но тот отказался от сделки. «Корес» примерно на 70% финансировал сделку за счет заемных средств, условия кредитов не раскрывались. Но в распоряжении газеты «Ведомости» оказалась июльская презентация Сбербанка с описанием вариантов реструктуризации долга «Кореса».
На конец июля «Корес» был должен банку почти 13,9 млрд руб., а в залоге находились акции ТГК-2, Сбербанка и «Газпрома» рыночной стоимостью около 10,35 млрд руб., говорится в презентации (размеры пакетов не указаны). Поручителями выступали «Негуснефть», «Синтезморнефтегаз» и девелопер «Перфект консалтинг». Срок кредита — девять лет, ставка — 12,64-13,64% годовых.
«Синтез» выиграл тендер на покупку акций ТГК-2 в марте 2008 г., тогда капитализация компании на ММВБ была около 16 млрд руб. К концу июля 2009 г. она упала до 9,9 млрд руб. К этому моменту «дефицит обеспечения» по кредиту Сбербанка достиг 7,3 млрд руб., а средств «Кореса» и его поручителей для погашения долга в 2009-2010 гг., по оценке банка, было недостаточно.
Тогда «Сбер» рассматривал три варианта реструктуризации долга «Кореса», следует из документа. Один предусматривал продажу 51,7% акций ТГК-2 «Русэнергоресурсу» (входит в ЕСН). Для этой сделки Сбербанк готов был предоставить «Русэнергоресурсу» кредит на 13,9 млрд руб. сроком на 15 лет под 12,64% годовых. В результате эта фирма стала бы должником «Сбера» вместо «Кореса». Вдобавок «Русэнергоресурс» мог получить пятилетний опцион на выкуп у банка еще 31% акций ТГК-2 — в случае, если ему пришлось бы тратиться на выкуп бумаг миноритариев энергокомпании.
В презентации есть еще две схемы реструктуризации долга — в результате обеих владельцем 25% плюс 1 акция ТГК-2 мог стать «Сбербанк капитал».
Исполнительный директор «Синтеза» Андрей Королев также не стал комментировать, обсуждались ли такие варианты, сославшись на конфиденциальность. Но заверил, что ни одна из перечисленных схем не реализована. Переговоров с ЕСН нет, а проблема обеспечения по кредиту отпала по мере восстановления рынков и сейчас заем даже «переобеспечен», говорит Королев. В залоге остаются все акции ТГК-2 из пакета «Синтеза», уточнил представитель группы Александр Левин.
Сейчас «Синтез» гасит долг «по графику», но по условиям кредита значительная часть выплат — около 6 млрд руб. — приходится на середину 2010 г., рассказал Королев. Ведутся ли переговоры об изменении графика погашения, он не говорит. Но допускает, что компания может обойтись и без отсрочки: у «Синтеза» есть предложения от «потенциальных соинвесторов ТГК-2», в том числе от одной из крупных китайских энергокомпаний. Детали он не раскрыл. Представитель ФАС говорит, что ходатайств на покупку акций ТГК-2 не поступало.


Разработке Хвалынского месторождения в Казахстане мешают формальности

ЛУКОЙЛ подготовил и представил профильным ведомствам технико-экономическое обоснование (ТЭО) разработки Хвалынского месторождения на условиях соглашения о разделе продукции (СРП). Совместно освоить месторождение на основе СРП Россия и Казахстан договорились еще в 2002 году. Однако, по признанию российского Минэнерго, для заключения соглашения нужно внести поправки в отечественное законодательство, пишет РБК daily.
Хвалынское месторождение с запасами по категориям C1+C2 332 млрд куб. м природного газа, 17 млн т конденсата и 36 млн т нефти должно разрабатываться на условиях СРП ЛУКОЙЛом совместно с «Казмунайгазом». «Казмунайгаз» уступил 25% в проекте Total и GDF Suez за 1 млрд долл.
Протокол о совместном освоении Хвалынского месторождения Россия и Казахстан подписали в мае 2002 года. В 2006 году стороны внесли в документ поправки, которые противоречат законодательству России. В подготовленном Минэнерго заключении по Хвалынскому месторождению, в частности, имеется пункт, что СРП по месторождению может быть заключено без его внесения в перечень участков, по которым может быть подобное соглашение заключено (утверждается федеральным законом). Кроме того, не должны проводиться конкурсы или аукционы, подтверждающие невозможность разработать проект не на условиях разделения продукции.
В соответствии с Конституцией протокол, являющийся частью межправсоглашения, имеет приоритет над национальным законодательством. Кроме того, как говорится в заключении Минэнерго, «подготовить к заключению СРП на основе российского законодательства невозможно в силу того, что месторождение Хвалынское находится в северной части Каспийского моря, правовой статус которого не определен». Поэтому, по мнению ведомства, чтобы заключить СРП, нужно устранить «формальное препятствие» — внести поправки в закон «О СРП» и Налоговый кодекс. Пока такая возможность согласовывается профильными ведомствами.
Между тем ЛУКОЙЛ уже подготовил и представил профильным ведомствам ТЭО проекта. Соглашение должно быть заключено на 40 лет с возможностью продления. Часть добытой продукции инвестор получает за компенсацию НДПИ, в качестве возмещения затрат, оставшаяся часть считается прибыльной и делится между государством и разработчиком проекта. Доли, причитающиеся каждой из сторон, зависят от прибыльности проекта. Пока прибыльность составляет менее 16,5%, инвестор получает 95% продукции, когда превысит 20,5%, ему будет доставаться лишь 35% добытых углеводородов.
Инвестор освобождается от уплаты всех налогов, кроме налога на прибыль. На все время действия соглашения он составит 20%. Примечательно, что согласно ТЭО проекта разработчик проекта имеет право на беспрепятственный вывоз из страны своей доли углеводородов. И государство даже обязуется оказать содействие инвестору при заключении договора с «Газпромом» об экспорте газа. Нефтяные залежи на Хвалынском месторождении оператор проекта оценит и может отказаться от их освоения, если решит, что оно экономически нецелесообразно.


Европе устроят теплую зиму

Сегодня в Москве начнется новый раунд украинско-российских газовых переговоров. «Нафтогаз» и «Газпром» попытаются в документах закрепить политические договоренности, которые в конце прошлой недели в Ялте достигли премьер-министры Юлия Тимошенко и Владимир Путин. Хотя главы правительств заверили, что проблем в отношениях не существует, отраслевые эксперты предполагают сложности в ходе переговоров газовых компаний, пишет "Независимая газета".
Первым вопросом в повестке дня значится определение объемов и условий поставок российского газа в Украину в 2010 году. Тимошенко по итогам переговоров с Путиным сообщила, что цена газа еще не определена, она будет рассчитываться по европейской формуле – на базе соотношения стоимости замещающих газ энергоносителей.
Перед украинской делегацией стоит задача добиться внесения изменений в контракты на следующий год, чтобы документально уменьшить объемы поставок газа без применения санкций с российской стороны.
Однако члены российской правительственной делегации заявили, что соответствующие изменения в контракты, подписанные в начале года, вноситься не будут. Бывший посол РФ в Украине, советник президента Виктор Черномырдин отметил по этому поводу: «Мы и так пошли на большие уступки, поддержав экономику Украины, фактически прокредитовав». Поэтому отказ от санкций останется устным политическим обещанием российского премьера.
Юлия Тимошенко сообщила, что в этом году из-за кризиса российская сторона дала Украине 20-процентную скидку в цене на газ, но с 2010 года цена будет рыночной.  По словам Тимошенко, Украине выгодны новые условия, ведь они предполагают формирование также рыночной цены на транзит газа. В следующем году тариф повысится с нынешних 1,7 до 2,7 долл. за транспортировку 1 тыс. куб. м газа на расстояние 100 км. Этот пункт премьерских договоренностей тоже должен быть сегодня оформлен соглашениями «Нафтогаза» и «Газпрома». Однако чиновники уверены, что с этим проблем не возникнет. Тем более что российская компания еще весной сего года авансом оплатила украинской стороне стоимость транзита.
Еще одним важным направлением переговоров делегации «Нафтогаза» в Москве станет перспектива получения кредита в коммерческих банках. Члены российской делегации в Ялте заявили, что правительство Украины не обращалось к российской власти с просьбой о предоставлении государственного кредита. Однако украинские чиновники уверяют, что уже сегодня начнутся переговоры о коммерческом кредитовании «Нафтогаза» несколькими российскими банками. В частности, в Киеве называют Газпромбанк, Альфа-банк, Внешэкономбанк.


Михаил Гуцериев вернет себе «РуссНефть»

Михаил Гуцериев вернул себе «РуссНефть» Двухлетняя эпопея с тем, кому достанется «РуссНефть», близка к завершению. Выкупленная Олегом Дерипаской в 2007 году за 3 млрд долл. у Михаила Гуцериева, нефтяная компания возвращается к прежнему владельцу. Структуры «Базэла» получат 1 млрд долл.: 500 млн долл. из оборотных средств «РуссНефти», еще столько же компания привлечет на рынке. Предполагается, что впоследствии партнером г-на Гуцериева станет АФК «Система», но окончательное решение еще не принято, пишет РБК daily.
Опальный предприниматель Михаил Гуцериев, два года находившийся в международном розыске, возвращает себе основной нефтяной актив — «Русс­Нефть» (извлекаемые запасы — свыше 600 млн т нефти). Сделка по продаже компании, выкупленной структурами «Базэла» Олега Дерипаски в 2007 году, может завершиться в течение недели. В числе покупателей фи­гурировали г-н Гуцериев и АФК «Система». Бывшему владельцу уже ничто не мешало взять обратно под свой контроль компанию: в течение года «РуссНефть» избавилась от всех налоговых претензий, а г-н Гуцериев исчез из картотеки международного розыска.
Участие «Системы» в капитале «РуссНефти» обсуждается, пока же последняя возвращается к прежнему владельцу. Вхождение АФК в компанию весьма вероятно, но это произойдет после завершения сделки с г-ном Гуцериевым. Стороны уже согласовали ее детали.
Структуры Олега Дерипаски получат 1 млрд долл.: 500 млн долл. будет перечислено из оборотного капитала «Русс­Нефти», такую же сумму компания займет на рынке. Хотя основания для проведения платежей еще согласовываются: юристы стремятся исключить вариант, когда у «Системы» в случае вхождения в «РуссНефть» могут быть формальные основания для оспаривания вывода средств в пользу структур «Базэла». Источник в En+ (консолидирует энергоактивы г-на Дерипаски) подтвердил, что «РуссНефть» уже не числится на балансе компании.
Формально продажи не будет: сделка по покупке «РуссНефти» до сих пор не закрыта, так как г-ну Дерипаске не удалось получить одобрения правительственной комиссии по иностранным инвестициям. Вопрос рассматривался в этом году трижды, но каждый раз переносился. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) долго изучала запутанную офшорную схему, а на последнем сентябрьском заседании ряд членов комиссии высказались против одобрения.
Возвращение «РуссНефти» Михаилу Гуцериеву можно рассматривать как позитивный сигнал рынку и потенциальным инвесторам: это первый случай успешного возвращения крупного предпринимателя «из небытия», говорит аналитик ИГ «Универ Капитал» Дмитрий Александров. Возможно, сделка с «Системой» даст синергический эффект. «РуссНефть» увеличит объем переработки нефти, что повысит доходы компании, например, за счет экономии на разнице экспортных пошлин на нефть и нефте­продукты. А предприятия БашТЭКа, выкупленные «Системой» в этом году, откажутся от закупок нефти у сторонних компаний.


Турецкий провал

Турция отменила тендер на строительство первой в стране АЭС, единственным участником которого был консорциум под контролем «Интер РАО ЕЭС», пишет газета «Ведомости».
Об отмене тендера на строительство АЭС в районе Аккую на побережье Средиземного моря сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на государственную энергокомпанию TETAS. Конкурс был объявлен в марте 2008 г., заявку подал только консорциум «Интер РАО ЕЭС» (51%), «Атомстройэкспорта» (1%) и турецкой Park Teknik (48%). В декабре тендерная комиссия утвердила их техническое предложение: строительство четырех атомных блоков по 1200 МВт каждый с запуском первого в 2016 г. Стоимость проекта оценивалась в $18-20 млрд, говорил министр энергетики Сергей Шматко.
По условиям конкурса победитель брал на себя затраты на строительство АЭС, но получал долгосрочный контракт на продажу электроэнергии TETAS по фиксированной цене. Шматко заявлял, что турецкое правительство гарантирует покупку электроэнергии в течение 15 лет на сумму до $60 млрд.
Но стороны почти год не могли согласовать цену. Сначала консорциум предлагал продавать электроэнергию по $0,21 за 1 кВт ч, но в феврале представитель «Атомстройэкспорта» говорил уже о $0,15 за 1 кВт ч. Сейчас средняя оптовая цена электроэнергии на турецком рынке — около 10,5 цента за 1 кВт ч, говорит представитель «Интер РАО» Борис Зверев. Он подтвердил, что компания получила уведомление TETAS об отмене тендера, но еще должна изучить документы. Представитель «Росатома» Сергей Новиков сказал только, что российские компании по-прежнему заинтересованы в этом проекте и готовы продолжать переговоры «вне рамок тендерной процедуры». По данным турецкой Sundays Zaman, никакой неустойки в случае отказа от тендера консорциуму не полагается.
Переговоры по проекту еще могут продолжиться. В августе в ходе визита в Анкару премьера Владимира Путина обсуждался вариант вхождения Турции в капитал АЭС с долей 25% плюс 1 акция, а также предоставление этой страной льготного кредита для финансирования проекта. Все это позволило бы удешевить стройку, а значит, и снизить цену электричества АЭС. Турецкая Sundays Zaman со ссылкой на источники, близкие к министерству энергетики Турции, сообщила, что в 2010 г. может быль объявлен новый тендер на строительство АЭС в Аккую и еще одной станции — на побережье Черного моря.


Украина задолжала ЛУКОЙЛу миллионы

До конца года долг Украины перед Одесским НПЗ ЛУКОЙЛа по невозврату НДС может превысить 120 млн долл. Из-за пробелов украинского законодательства компания не может перерабатывать давальческое сырье, а политические дрязги президента и кабмина приводят к завышению налоговых отчислений завода, пишет РБК daily.
Налоговые трудности крупнейшей частной нефтяной компании России — ЛУКОЙЛа на Украине вышли на уровень правительств двух стран. Ситуация с невозвратом НДС Одесскому НПЗ компании обсуждалась на встрече главы российского Минэнерго Сергея Шматко и министра топлива и энергетики Украины Юрия Продана 9 ноября. К началу месяца сумма долга перед предприятием достигла 88 млн долл., аналогичные проблемы и у «ЛУКОЙЛ-Авиэйшн» (просроченная задолженность — 2,5 млн долл.). Это приводит к сокращению оборотных средств и объемов поставок нефти на завод, заявила россий­ская сторона. Кроме того, есть проблемы и с отсрочкой оплаты НДС за поставленное оборудование для модернизации завода.
Проблемы с невозвратом налога начались с момента запуска предприятия после реконструкции в марте 2008 года, пояснил помощник гендиректора ОНПЗ Алексей Бибик. Средства из госбюджета для частичного погашения долга поступают нерегулярно (последний раз в июне этого года), в случае сохранения нынешней динамики долг перед Одесским НПЗ к концу года превысит 120 млн долл. Помимо снижения оборотных средств из-за задержек компания несет убытки и по курсовым разницам: за полтора года курс гривны, в которой номинированы налоги, снизился более чем на 40%. Руководство завода неоднократно обращалось в налоговые и иные госструктуры, а также к премьеру Юлии Тимошенко, однако решить проблему не удалось.
Невозврат НДС не единственная трудность ЛУКОЙЛа в Украине. «Правовая коллизия» в законодательстве приводит к двойному налогообложению при работе по давальческим схемам: акциз обязаны платить как собственник сырья и готовой продукции, так и переработчик. Это препятствует дополнительной загрузке мощностей. В прошлом году существовали планы работы Одесского НПЗ по процессинговой схеме, но потенциальный клиент отказался от поставок, в основном из-за риска двойного налогообложения. На деятельности компании негативно сказывается и противостояние каб­мина Юлии Тимошенко и президента страны Виктора Ющенко. По итогам девяти месяцев налоговики запретили Одесскому НПЗ использовать суммы курсовых разниц при составлении деклараций по налогу на прибыль. Они ссылаются на постановление правительства, действие которого при этом приостановлено указом президента.